Kevesen fogunk soha lefeküdni az örökké fagyos fagyasztott talaj állapotára, amely a világ földbirtokának egynegyedét lefedi, ám ez mindannyiunknak ígéretet tesz, mivel az éghajlatváltozás visszahúzódni fog. A kiolvadás mértékét és nagyságát nehéz megjósolni - csakúgy, mint az északi közösségekre háruló járulékot és a globális szén-dioxid-költségvetést. Az egyik forgatókönyv azt jósolja, hogy a mélyén fagyasztott hatalmas szénmennyiség felbomlik, és beolvad a légkörbe.
kapcsolodo tartalom
- EcoCenter: A föld
Christopher Burn, az otttawai Carleton Egyetem geográfusa 1983 óta figyelemmel kíséri a kanadai Yukon és a Nyugat-sarkvidék talajhőmérsékleteit. E célból évente 3-4 alkalommal indul a távoli észak felé, hogy megfigyelje a permafrost pusztulását. néhány páratlan 50 oldal. Helyszíni munkája részletes dokumentációt nyújt az északi talajok éghajlatváltozásával járó környezeti és ökológiai változásokról, és reméli, hogy az információk segítenek majd az északi közösségeket az alapjaiban történő változásokhoz való alkalmazkodásban.
Mi a kockázata az állandó fagy olvadásakor?
Az örökké fagy olvadásának két fő hatása van. Helyileg, amikor a talajban a jég megolvad, a talaj elveszíti erejét, és a felszínre épített infrastruktúra lerakódhat a talajba, létrehozva például az északi részén olyan gyakran hullámos útfelületeket.
Globális szinten az örökké fagyos olvadás katasztrofális következménye lehet a jelenleg fagyasztott tőzegként tárolt nagy mennyiségű szén lebontása és a légkörbe való kibocsátása. Az ilyen megfontolások részét képezik annak az oknak, amelyet egyes tudósok figyelmeztettek arra, hogy közel lehetünk az éghajlati "csúcsponthoz".
Folyamatosan figyeli a talaj hőmérsékleteit Kanada északnyugati részén, és hosszú nyilvántartást vezet az aktív réteg fejlődéséről az tundrában. Mit találtál?
A Mackenzie-delta terület Észak-Amerika északnyugati részének leggyorsabban felmelegedő része, vagy az elmúlt 35 évben volt. A levegő hőmérséklete 1970 óta több mint 2, 5 ° C-kal emelkedett. A külső Mackenzie-delta esetében úgy tűnik, hogy a talaj hőmérséklete ugyanezen időszak alatt 1, 5–2 ° C-kal emelkedett - és a melegítés több mint 50 méter mélyre terjed ki.
(Lowell Georgia / Corbis) 
Christopher Burn (Christopher Burn jóvoltából) Mit jelent ez?
A talajhőmérséklet felmelegedésével a nyáron kiolvasztott permafrost feletti talajréteg megvastagodik. Ezt a réteget aktív rétegnek hívjuk. Ez a zóna, ahol a növények gyökerei gyökerezik, és elviszik tápanyagaikat.
Az Északi-sarkvidéken az elmúlt öt évben a cserjék vegetációjának jelentős elterjedését láttuk, mivel az aktív réteg mélyebbre nőtt. Ezek a bokrok télen több havat csapdáznak be, és ez viszont melegebbé teszi a talajt. Ahogy a talaj melegebbé válik, az aktív réteg mélyebbé válik, ami azt jelenti, hogy a bokrok magasabbá válhatnak.
Van egy pozitív visszacsatolási kör, amely a talaj felületének jellegének megváltoztatásához vezet. Tehát most sokkal több süllyedés történik, mint amennyire számítottam volna néhány évvel ezelőtt, mivel az aktív réteg elmélyülése a felszíni talajjég megolvadásához vezet.
Ez mind az éghajlatváltozásból származik?
Senki sem fogja kihúzni a nyakát, és 100 százalékkal biztosan azt mondja, hogy ez vagy más.
A 70-es évek közepén elkezdtük számítógépes modellek kifejlesztését, amelyek azt sugallták, hogy az üvegházhatású gázok koncentrációjának növekedése a légkörben következményekkel jár az éghajlati viselkedésre. És most látjuk, hogy ezek a jóslatok éretté válnak és nyilvánvalóvá válnak.
Mint hétköznapi ember, akkor gondolkodnia kell arról, hogy ezt valamiféle bűncselekmény alapján megszerezte-e, vagy valóban van-e valamilyen alapvető megértésünk, amelyet azok a tudományos modellek tartalmaznak, amelyeket ellenőriznek vagy igazolnak.
Megértem, hogy a tanulmányi területeidből származó örökké fagyok korai feljegyzései a 60-as és 70-es években gyűjtött kormányzati és ipari adatokból származnak. Akkor volt az éghajlatváltozás ezen emberek gondolataiban?
Általában, amikor ezeket a méréseket a nyugati sarkvidéken végezték a 60-as évek végén és a 70-es évek elején, a cél az volt, hogy jellemezze az örök fagyviszonyokat, mivel az emberek kutakat fúrtak, hogy felkészüljenek az olaj- és gázfejlesztésre. Tehát inkább ez volt az oka, nem pedig az éghajlatváltozás és annak környezeti következményeinek felértékelése. Úgy gondolom, hogy a 60-as évek végén az én területemen az éghajlatváltozás nem volt a radar képernyőjén, kivéve a jégkorszakokkal és az éghajlat más, a földtani idő alatt bekövetkező globális változásaival kapcsolatos megfontolásokat.
Tehát a radar képernyőjén mikor jelent meg először?
Az éghajlatváltozás tudományának egyik nagyapja Hubert H. Lamb nevű ember volt. Brit fickó volt. És emlékszem az egyik dologra, amit tett, hogy elolvasta a hajónaplókat Elizabetán idejeiből. Megpróbálta rekonstruálni az időjárást és az éghajlatot a Brit-szigetek partjainál közel 500 évvel ezelőtt, és megmutatja, hogy nem ez volt az, amit az emberek ma tapasztalnak.
Megjósolta volna a sarkvidéki tájban tapasztalt változást?
Az egyetlen megjegyzésem, hogy meglepődtem, különösen az elmúlt öt évben a táj változásának ütemében.
Mit tanított az elmúlt 24 év munka arra, hogy számítson a következő 24 évre?
Ahogy folytatjuk nagyszerű klímaváltozási kísérletünket, biztos vagyok benne, hogy sokat tanulunk az északi ökoszisztémák viselkedéséről. Sajnos azt szeretnénk, ha azt szeretnénk, hogy néhány dolgot korábban is ismertünk volna, és képesek voltunk megakadályozni bizonyos eseményeket, amelyek már bekövetkeztek.
A tudomány nagy kihívása a jövő előrejelzése és a jövőbeli körülmények várható tartományának javaslata, mivel a Föld túlságosan bonyolult ahhoz, hogy hosszú távú végleges előrejelzést tegyen lehetővé.
