A Los Angeles-i zsűri elrendelte a Johnson & Johnson-t, hogy fizessen 417 millió dollárt egy véglegesen beteg asszonynak, aki szerint a cég bébipor okozta neki petefészekrákot. Amint Roni Caryn Rabin a New York Times-nak beszámol , a bírósági határozat a Johnson Baby Powder és a betegség összekapcsolásával összefüggő perek sorozatának legnagyobb kifizetését jelölheti.
kapcsolodo tartalom
- Miért lehetne a Pap-teszt Stern-tesztnek is hívni?
A jelentések szerint a 63 éves Eva Echeverria évtizedek óta használja a Johnson & Johnson csecsemőpohárát a gáton. Ez a gyakorlat nem ritka azokban a nőkben, akik a combjaikat talkummal porlasztják is az elfojtás megakadályozására, vagy alsónadrág és egészségügyi betétek frissítésére használják. A női fogyasztók Johnson & Johnson elleni peres ügyeinek ezrei azt állítják, hogy a cég bébipor petefészek- és méhnyakrákot okoz.
Ezek közül a keretek közül csak néhányat indítottak bírósági eljárásba, de a Johnson és Johnson elleni eseteket számos - többek között évtizedes korú - tanulmányokon alapozták, amelyek összefüggéseket találtak a babapor és a méhnyakrák és petefészekrák kialakulása között. 1971-ben a walesi tudósok felfedezték a talkum mélyen beágyazódott részecskéit a petefészek daganatokban. Egyes kutatók később elméletük szerint a talkum rákot okoz, mivel a részecskék fel tudják mozgatni a reproduktív rendszert, és a petefészekben gyulladást okozhatnak. Az idő múlásával Alison Kodjak (NPR) szerint az irritáció rákhoz vezethet.
"Összességében a nők általában kb. 33 százalékkal növelhetik kockázatát, ha talkumot használnak a higiéniában" - mondja Daniel Cramer, aki a talka és a petefészekrák összekapcsolásának egyik első tanulmányának szerzője.
Ez a megállapítás továbbra is vitatott a tudományos és orvosi közösségen belül. Az amerikai rákos társaság megjegyzi, hogy számos tanulmány megvizsgálta a talkum és a petefészekrák közötti lehetséges összefüggéseket, ám „az indikációk vegyesek voltak, néhány tanulmány enyhén megnövekedett kockázatot jelentett, míg egyes tanulmányok nem növekedtek”.
„Számos esettanulmány-vizsgálat kimutatta a kockázat kis mértékű növekedését” - tette hozzá a szervezet. „De az ilyen típusú tanulmányok elfogultak lehetnek, mivel gyakran az emberek sok évvel korábbi talkum-emlékeire támaszkodnak. Két prospektív kohort-vizsgálat, amely nem azonos típusú potenciális torzítással rendelkezik, nem talált megnövekedett kockázatot. "
A Nemzeti Rákkutató Intézet jelentése szerint "a bizonyítékok súlya nem támasztja alá a perineális talkum-expozíció és a petefészekrák megnövekedett kockázata közötti összefüggést", mivel "az esetkontroll és a kohort-vizsgálatok eredményei nem konzisztensek." Rabin megjegyzi a Times-ban, hogy az intézet a webhely más részein puhább nyelvet használ, mondván, hogy „nem egyértelmű”, ha a talk növeli a rák kockázatát.
Nagyon sok sikert sikerült elérni azoknak a felpereseknek, akiknek pereire peres eljárás folyt. Tavaly a Johnson & Johnsont 72 millió, 55 millió és 70 millió dollár fizetésére kötelezték három hasonló zsűri ítéletben. Idén májusban egy virginiai nő, aki petefészekrákot hibáztatta a Johnson & Johnson talkumtermékein, 110 millió dollárt nyert a társaság ellen.
A pert követően Gwen Myers, a Johnson & Johnsonnak talkumot szolgáltató Imerys Talc America szóvivője e-mailben nyilatkozatot küldött a Bloomberg.com-nak, írva: "A zsűri döntése ellentétes a kormányt és a talkumot meghatározó szakmai tudományos szervezeteket konszenzussal. biztonságos."
2016 szeptemberében egy New Jersey-i bíró két pert indított, állítva, hogy a Johnson & Johnson talkumpor petefészekrákot okoz. És ez év márciusában a St. Louis zsűri ismét kapcsolatba lépett a társasággal, elutasítva egy nő állítását, miszerint a Johnson Baby Powder volt felelős a betegségért.
Mark Robinson, az Echeverria ügyvédje elmondja Rabinnak, hogy ügyfele pert indított a Johnson & Johnson ellen, mert figyelmeztetni akarta más nőket a talkum veszélyeiről.
„Azt mondta:„ Nem magam csinálom ezt ”- mondja Robinson. - Tudja, hogy meg fog halni. Ezt más nőkért csinálja. Valami jót akar tenni, mielőtt távozik. ”
A Johnson & Johnson szóvivője nyilvános nyilatkozatában kijelenti, hogy a társaság fellebbezni fogja a bíróság döntését.
