A 2010. évi második világbajnokság labdarúgó-mérkőzésének 39. percében az angliai Frank Lampard rúgta a labdát a német kapu felé. A labda eltalálta a kapu hálójának keresztrúdját, lepattanott a földre és vissza a rudakra, még mielőtt a német kapus megragadta volna az ártalomból. A tisztviselők nem célnak nevezték el, mert a labda nem lépett át teljesen a fehér kapu vonalat a keresztrúddal párhuzamosan futó pályán. De volt. A videólejátszás egyértelműen kimutatta, hogy Lampard lövése csaknem egyharmad méterrel érkezett a földre a kapuvonalán belül, mielőtt visszapattan. De a hívás végleges volt, és a németek megkapták a labdát. Anglia elvesztette ezt a játékot, és kizárták a Világkupáról.
kapcsolodo tartalom
- Miért vicces, eső, focizó robotok?
Lampard célja - az nem - azonnal nem vált újra olyan vitába, amely évek óta zavarba ejti a focit. A sportnak telepítenie kell a célvonal-technológiát - olyan érzékelőket, amelyek pontosan megmondják a játékvezetőknek, amikor a labda átlépte ezt a kritikus fehér vonalat? Sokan az Anglia – Németország játékot tekintik annak kivételes esetének, hogy a labdarúgásnak miért kell alkalmaznia a technológiát. De a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség Testületének (IFAB), amely a foci nemzetközi szabályait felügyeli, hosszú ideje hideg volt az a gondolat, hogy bármilyen technológiát adjon a játékhoz. Ehelyett két új játékvezetőt vezettek be, hogy figyeljék a kaput.
Mivel nagyon sok játékos a közelben lebeg, ezek az extra refek nem mindig láthatók tisztán. A konkrét eset egy újabb nem fogadott hívás volt az idei Euro Cup-n, amely az öt bírói rendszert használta. A 62. Egy perccel a döntő játék után az ukrán csatár, Marco Devic elindított egy labdát, amely visszapattant az angol kapustól és a kapus felé, mielőtt egy angol védő kitisztult. A kapusbíró nem-gólt nevezte, de az replays megmutatta, hogy a labda keresztezi a vonalat. A gól még Ukrajnával is 1-1-re tette volna Ukrajnát, de anélkül 1-0-t veszítettek volna, és kiestek a versenyből. Ezután Sepp Blatter, a sport irányító testületének, a FIFA (Fédération Internationale de Football Association) elnöke tweetelt: "A tegnap esti meccs után a GLT [célvonal-technológia] már nem alternatíva, hanem szükségszerűség."
Az Euro Kupa előtt az IFAB meggondolta magát, és zöld fényt adott a 10 versenyző társaság kettőjének, a GoalRefnek és a Hawkeyenek a célvonal-érzékelőinek kipróbálására. Július elején az IFAB mindkét technológiát jóváhagyta, bár ezek opcionálisak maradnak. A FIFA szerint a gólvonal technológiáját fogja használni a jövőbeli mérkőzésekre, ideértve a következő világkupát is, 2014-ben Brazíliában.
A két vállalat megközelítése eltérő. Hawkeye rendszere - amelynek sok részletét még a tesztelési kör végéig körbejárják - ugyanazon a technológián alapul, mint amit a legfelső szintű teniszmeccseken láthatott. A futballpálya körül elhelyezett kamerák sorozatával figyelni fogják a labdát, és kiszámítják annak helyzetét a levegőben annak meghatározására, hogy az teljesen átlépte-e a kapu síkját. Ha a játékvezető felhívása ellentmondásos, a tisztviselők megnézhetik a Hawkeye visszajátszást - ugyanúgy, ahogy a tenisz tisztviselők és a szurkolók most pontosan megfigyelhetik, hogy a labda egy vonalon belül, belül vagy kívül szállt-e le.
A GoalRef egy teljesen más rendszert használ. Nincsenek kamerák és nagy teljesítményű számítógépek. Ehelyett a GoalRef egy alacsony szintű mágneses mezőre támaszkodik, amely átfedi a kapu nyitását. A kapuoszlopokon belüli vezetékek generálják a mezőt, és a labda belsejében lévő vezetékek megszakítják ezt a mezőt, miután a labda teljesen átjutott a nyíláson. A rendszer ezután figyelmezteti a játékvezetőket, hogy a vonal átlépésre került.
A labdában levő vezetékek kicsik és robusztusak ahhoz, hogy túléljék a 90 percig tartó rúgást, és annyira súlyuk, hogy a GoalRef labda nem különbözik a normálól. "Ha nem tudja, hogy ez egy speciális labda, akkor nem döntheti el, hogy normál, vagy a speciális technológiával bíró" - mondja Rene Duenkler, a GoalRef tudósa. A labdát a FIFA jóváhagyta a játékokban való felhasználáshoz is.
A két technológia között az a különbség, hogy az egyik kamera alapú, a másik nem. És ez a különbség lehet a döntő tényező. A tenisztől eltérően, ahol szinte soha senki sem akadályozza meg a látványt a kamerák és a labda között, a foci egyedi kihívásokkal jár - különösen a szabadrúgások és a sarokrúgások során. Ilyen esetekben 10 játékos lehet közel a célhoz, ami megnehezíti a kamerák számára, hogy egyértelműen rögzítsék, amikor a labda áthalad a vonalon. Hawkeye nem volt hajlandó kommentálni technológiáját, mivel ez még mindig a tesztelési szakaszban van, de a vállalat webhelye megjegyzi, hogy egy olyan módszerrel foglalkozik, amellyel a kamerát több kameraállással kompenzálja a probléma.
Nem mindenki érdekli a célvonal-technológiát. Michel Platini, az Európai Labdarúgó Szövetségek (UEFA) vezetője attól tartott, hogy ennek a technológiának a bevezetése csúszós lejtőn indul a játék nagyobb behatolása felé, és határozottan ellenzi a technológiát. Tehát még akkor is, ha az UEFA nincs a fedélzeten, a FIFA az, és a következő nemzetközi labdarúgó-szakasz egy új támaszpontot mutat be - egy olyan technológiát, amely elősegíti a nyertesek és vesztesek közötti vonal megerősítését.
Ez a szolgáltatás a Scientific American, a tartalompartnerünk jóvoltából hozzájárul ahhoz, hogy mindent meghozhasson, amit a nyári olimpiáról tudhat meg, és része annak nyerésének az olimpia jelentésben.
