Közel 54 évvel ezelőtt John F. Kennedy elnököt halálosan lelőtték, amikor motorkerékpárja Dalason haladt át. Alig egy órával később, a volt amerikai tengerészgyalogosot, Harvey Oswald-t letartóztatták rendõrtiszt legyûjtése miatt, majd megállapították, hogy meggyilkolta az elnököt. De soha nem tartottak tárgyalást, mert Jack Ruby meggyilkolta Oswaldot, miközben börtönök között kísérték. Az események sorozata megrázta a nemzetet, azonnali kivizsgáláshoz vezetett a JFK gyilkosságát körülvevő eseményekhez, és végül számos összeesküvéselmélet növekedését támogatta.
kapcsolodo tartalom
- Egy évvel az elnöki vita előtt JFK előrejelzte, hogy a TV hogyan változtatja meg a politikát
Dokumentum-sorozat - 3000 soha nem látott dokumentum és 30 000 olyan dokumentum, amelyek a múltban részlegesen szerkesztésre kerültek - csütörtökön került nyilvánosságra, ahogyan azt a kongresszus 25 évvel ezelőtt elfogadott törvény elrendelte, és Trump elnök engedélyezte az eljárást. A határidő közeledtével azonban Trump elhagyott néhány dokumentumot, miután a CIA, az FBI és más kormányzati ügynökségek azt állították, hogy biztonsági veszélyt jelenthetnek; 180 napos felülvizsgálat alá vonták őket. Az új információk elárasztásával és a visszatartással kapcsolatos spekulációkkal a kutatók és az összeesküvés-elméleti tudósok egyaránt szívesen válaszolnak a régóta fennálló kérdésekre, például arra, hogy Ruby miként sikerült lelőni Oswaldot, amikor mindkettőt rendőrök vették körül.
De nem olyan gyorsan, mondják a történészek.
„Évekre telik majd, amíg bárki átnézheti az összes [dokumentumot], és elhelyezheti a megfelelő kontextusba, de a hét végére fogadok, hogy vannak olyan emberek, akik egy dokumentumra mutatnak, amelyet találtak, mondván:„ Ez bizonyítja ilyen és ilyen, "ha valójában nem így van", mondja Alice George történész, a John F. Kennedy meggyilkolásának: Politikai trauma és az amerikai memória szerzője. „Olyan sok kontextusra van szüksége, hogy öt dokumentumból egyetlen dokumentumot elemezhessen. Következtetések levonása nem könnyű dolog.
A törvényt, amely megköveteli az utolsó dokumentumgyűjtemény kiadását, George HW Bush elnök írta alá 1992-ben, miután a gyilkosságról szóló, egyre inkább izgalmazott pletykákat évek óta lerontják Oliver Stone nagyrészt fantasztikus filmjével, a JFK-val . Bár két korábbi vizsgálat - a 888 oldalas Warren-bizottság, amelyet 1963-ban indítottak, és az 1978-79-es házgyilkossági választóbizottság - együttesen több ezer oldalas információt szolgáltatott, az amerikai közvélemény ragaszkodott egy fenntarthatatlan igazsághoz.
"Amikor a Warren-jelentés eredetileg megjelent, az amerikaiak többsége hitte, ám három-négy éven belül nem ez volt a helyzet" - mondja George. Akkor, amikor a Watergate a 70-es években történt, az emberek rájöttek, hogy nem bízhat a főügyészben, nem bízhat a CIA-ban, nem bízhat az Egyesült Államok elnökében. Mindez megkérdőjelezte a JFK gyilkosságát. "
Az 1992. évi JFK-merényletgyűjtési törvény példátlan lépést tett egy öt nem kormányzati alkalmazottból, történelmi, levéltári és jogi háttérrel rendelkező polgárokból álló felülvizsgálati testület létrehozásával. Felhatalmazták őket arra, hogy az ügynökségeket elrendeljék a kormányok dokumentumainak besorolásáról.
„A hidegháború által keltett félelmek visszatartották a dokumentumok, különösen a hírszerző és biztonsági ügynökségek kiadását. A kormányzati titoktartás által felvetett gyanúk rontották a szövetségi ügynökségek valódiságába vetett bizalmat ”- nyilatkozta az ellenőrző bizottság jelentése. "A Testület felülvizsgálati folyamata végül biztosította, hogy [a] megvizsgálja minden visszatartott információt, hogy az amerikai közvélemény magabiztos legyen abban, hogy a gyilkossági nyilvántartások a lehető legteljesebb mértékben rendelkezésre állnak."
Kutatásuk befejezése után az értékelő testület több millió dokumentumot bocsátott a nyilvánosság elé, de félretette az utolsó tételt, amelyet a törvény elfogadásának 25. évfordulójára szabadítanak fel. A legújabb papírokba beletartoznak a CIA magas rangú tisztviselői, akik Oswald tevékenységeit figyelték, valamint a mexikói város CIA-állomásán található információk, ahol Oswaldot megfigyelés alatt tartották.
"Úgy gondolom, hogy az amerikaiak többsége úgy véli, hogy ezek az utolsó dolgok, amelyek megszűntetésre kerülnek, tehát nekik kell a legfontosabbnak lenniük" - mondja George. „Az igazság az, hogy ezeket a szövetségi ügynökségeket, mint például az FBI és a CIA akarták hallgatni, hogy megvédjék forrásaikat, ügynökeiket és magukat. Vannak megválaszolatlan kérdések [a gyilkosságról], de nem hiszem, hogy ezekre az oldalakra válaszolnak. ”Valójában azt hiszi, hogy soha nem fognak válaszolni.
George azt a megállapítást nyerte el, amikor a könyvet kutatta, hogy a rendelkezésre álló papírok puszta mennyisége inkább akadályozza, mint segítséget.
"Nem mindig igaz, hogy minél több információ van, annál többet tud" - mondja George. "Nem tudom, mit ábrázoltak az emberek, amikor azt mondták, hogy mindezen nyilvántartások nyitva vannak, mert biztos vagyok benne, hogy nem a [Nemzeti Levéltárban" található. "
James Barber történész egyetért ezzel. A Smithsonian Nemzeti Portré Galéria kurátora, Barber nem gyilkosság-szakértő, de egy-két dolgot ismeri a történelmi kutatások elvégzéséről. "Ez nagyon hasonlít a megragadásra" - mondja, de hozzáteszi, hogy minden állítás megerősítést igényel. „Meg kell különböztetni a történelmi tényeket és a történelmi hipotéziseket.” Bizonyos gondolatokat a karaktereknek az életrajzokban kell tulajdonítani, például amikor nincs írásbeli bizonyíték arra, hogy ezek az emberek kifejezték ezeket a gondolatokat.
„Vigyázni kell a kutatás során, hogy bebizonyítson egy előzetes elképzelést” - mondja Barber. "Vegye ki a forrásokat, értékelje ki őket, és nézze meg, mit mondnak, hova vezetnek téged."
Az új gyilkossági dokumentumok cseresznye kiválasztása az elmélet bizonyítására pontosan az, amiért George és más történészek aggódnak. Nem gondolja, hogy ebben az új lapkészletben valószínűleg lesz robbanásveszélyes kijelentés, bár várja, hogy Jacqueline Kennedy és Lyndon B. Johnson jegyzeteit találja meg a merénylet utáni napokban.
Azok számára, akik meg akarják próbálni a saját bizonyításukat, a dokumentumok digitálisan és fizikai formában lesznek elérhetők a Nemzeti Levéltáron.
