Itt az ideje a régi „Csintalan vagy Szép” mémnek. Mint mindannyian tudjuk, ez a Mikulás éves teljesítményértékelésének lényege, és elismerése szerint ő egyszerűnek tartotta a dolgokat. (Személy szerint én inkább a korszerűbb „diszpeptikus vagy szép” szívességet szeretem, de eddig senki sem volt képes ezt nyaralási jingllá alakítani.)
A szokásos bölcsesség az, hogy Nizza tankol. Töltsön 30 másodpercet a legtöbb weboldalon található megjegyzések olvasásával, és úgy érzi, hogy le kellene töltenie. Vagy hallhatjuk a legfrissebb spittelést a Capitol Hill-ről, és nehéz nem elhinni, hogy az államiság nemcsak halott, hanem mumifikálódott.
Tehát nagy örömömre szolgál, ha megosztom egy rövid, ragyogó tanulmány híreit, ahol Nizza nyer.
Nicholas Christakis és David Rand harvardi kutatók megértették, miért működnek együtt az emberek, különösen akkor, ha az alternatívát gyakran dicsõítik, mint a gazdagság útját. Általában ezt a fajta kutatást olyan laboratóriumban végzik, ahol a tudósok csupán az adás-vétel megfigyelésére korlátozódnak emberpárokon belül.
De a tudósok meg akarták látni, hogy ez hogyan működik majd egy sokkal nagyobb társadalmi hálózaton, amely több száz embert érint. Tehát megtették a játék feltalálását és a játékosok toborzását a Mechanical Turk nevű weboldalon keresztül. Ez az Amazon által létrehozott online munkahely-készlet, amely lehetővé teszi a fejlesztõknek és a vállalkozásoknak, hogy embereket béreljenek olyan feladatok elvégzésére, amelyeket a gépek még nem tudnak kezelni.
Körülbelül 800 toborzóval a fedélzeten a kutatók hagyták, hogy a játékok kezdődjenek. Minden játékos azonos számú ponttal indult, és véletlenszerűen kapcsolódott egy vagy több játékoshoz. Mindegyiknek lehetősége lenne nagylelkűségre adni és 50 pontot adni minden olyan játékosnak, akivel kapcsolatban álltak, vagy önzővé válni és semmit sem csinálni. Aztán minden forduló után körülbelül egyharmaduknak lehetősége volt megváltoztatni kapcsolatait, ha akarják.
Nem tartott sokáig, amíg az önző játékosok megtették a játékokat, olyan emberekkel, akiknek nem engedélyezték a partnerük kiválasztását. Egy tucat forduló után a játékosok mindössze 10-20 százaléka hajlandó pontokat adni senkinek. Ez a klasszikus „tit a tat” viselkedés volt, amely a közismert játékelmélet és annak elemzésének középpontjában áll, hogy az együttműködés miként illeszkedik az evolúciós történetbe.
Á, de a nagylelkű játékosok nagyon népszerűvé váltak azok között, akik meg tudták változtatni a kapcsolatukat. Az emberek hajlamosak voltak rájuk vonulni, és elkerülték azokat, akik látszólag magukat keresik. És végül a nem működő játékosok többsége megváltoztatta a szívét, mihelyt rájöttek, hogy társadalmi pártokká válnak.
Röviden: a tanulmány kimutatta, hogy ha hagyja, hogy az emberek újraépítsék a szociális hálójukat, akkor önzetlen kapcsolatokra törekszenek. Vagy bárhol a középiskolai labdarúgó edzőkkel szemben, a kedves fiúk az elsők.
Vezetékes, hogy kedves legyen
Amíg kedves témánkban vagyunk, kiderül, hogy van egy gén ehhez. Valójában inkább genetikai variáció, hanem olyan, amely magasabb oxitocinszintet eredményez, az úgynevezett „ölelési vegyi anyagot”, ami bizalommal, empatikusan és nagylelkűbbé tesz minket.
Egy új tanulmány megállapította, hogy a megfigyelők a leginkább empátikus embereket választhatják ki, miután mindössze 20 másodpercnyi néma videofilmet néztek róluk, amikor intették egy szeretteivel. És a tíz ember többségének, a testbeszéd alapján a legmegbízhatóbbnak ítélték meg ezt a genetikai variációt. A 10 legkevésbé empatikusnak tekintett ember még ennél nagyobb aránya nem.
Tehát igen, néhány ember csak kedvesen született.
Íme további nemrégiben végzett kutatás arról, hogy miért csináljuk a dolgokat:
- A kreatív sötét oldala: Az Amerikai Pszichológiai Társaság közzétett tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy a kreatív emberek inkább csalnak, mint kevésbé kreatív emberek, részben azért, mert jobban tudják racionalizálni kevésbé tiszteletteljes viselkedésüket.
- Amikor rossz dolgok történnek a rossz bábokkal : A csecsemők, még egy évnél fiatalabbok is szeretik, ha a rossz viselkedést büntették. Az amerikai és kanadai tudósok egyik tanulmányában a csecsemőknek a legjobban tetszett a bábok, amelyek más rosszul viselkedő bábokat büntettek.
- Mi gördítette le őket? Egy szakértői vélemény szerint a mai pénzügyi intézmények magas forgalmukkal és növekvő globális hatalmukkal vonzzák az embereket, akiknek nehéz az empátia.
- Burritók az agyon: A férfi főiskolai hallgatók egész nap nem gondolkodnak a szexről. Valójában az új kutatások azt mutatták, hogy szinte ugyanolyan gyakran gondolkodnak az élelemről.
Bónuszvideó: Paul Zak közgazdász megválaszolja, hogy az agyunk oxitocin felszabadítására képzése miként hozhat bennünket az ünnepi szellembe.
A mai kérdés: El tudnád képzelni, hogy szövetkezetként nyerhetsz egy játékot?
