A héten folytatott új tanulmány kitűzte a génszerkesztés határait, ismét megmutatva, hogy a tudósok most már sikeresen helyrehozhatják az emberi embriók bizonyos betegségeket okozó mutációit. Tegnap a Nature folyóiratban tették közzé , az eredmények számos címsort gyűjtöttek, és a mozgásról szóló hírek még a múlt héten is kiszivárogtak. Noha az emberi embriók szerkesztése nem az első eset, a bejelentés újra felgyújtotta a génszerkesztés etikájával kapcsolatos vitát. Itt van öt dolog, amit tudnia kell erről a legújabb kutatásról.
1. A CRISPR újra sztrájkol
Ebben a tanulmányban a tudósok a CRISPR-Cas9 génszerkesztő rendszerrel dolgoztak, amely olyan, mint a vágás és beillesztés a génekhez. Ez egy olyan baktériumfajban található természetes immunrendszerre épül, amelyben a mikrobák a vírus DNS "találati listáját" tartják genomjukban, hogy felismerjék a jövőbeni veszélyes betolakodókat. Ha ezen DNS valamelyike jelen van, a baktériumok Cas enzimeket (CRISPR-asszociált fehérjék) telepítenek, amelyek pontosan és hatékonyan elvágják a DNS-t.
A legújabb tanulmányban a tudósok ezt az eszközt használták el az MYBPC3 gén olyan mutációjának eltávolítására, amely a szívizom megvastagodásához vezet - ami potenciálisan halálos állapot lehet - jelentette Emily Mullin, a MIT Technology Review . Miután sikeresen elvágták őket, az egészséges változatot lemásolták a szeletelt részbe.
2. Ez nem az első olyan szerkesztés, amelyet emberi embriók készítenek
Ez a kutatás figyelemre méltó életképes embriók vagy olyan embriók felhasználásával, amelyek valószínűleg csecsemővé alakulhatnak, ha hagyják, hogy növekedjenek - jelentette be Dina Fine Moran, a Scientific American . Ez az első alkalom, hogy valaha is történt az Egyesült Államok talaján, de Kínában a tudósok már évek óta tolják a borítékot. 2015-ben a kínai kutatók egy csoportja először géntechnológiával módosított embriókat készített. És ez év elején egy másik kutatói csoport először módosította az életképes embriók géneit.
Az Egyesült Államok kormányát és annak leányvállalatait, ideértve a nagy szabályozó hatóságokat, például az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökséget, megtiltják az emberi embriókat érintő kutatások finanszírozásáról, azaz a kutatóknak magán- vagy intézményi forrásokat kellett felhasználniuk e tanulmányhoz - jelentette Heidi Ledford a természetnek . A februári jelentés óvatosan nyitotta meg az ajtót az embriógének szerkesztésével kapcsolatos kutatások lehetséges amerikai kormányzati jövőbeni finanszírozásához, de nem világos, hogy ez az ajánlás mikor lép be a rendeletekbe.
3. A következő lépés tengerentúlra költözhet
A kutatás következő lépése annak vizsgálata, hogy az így átalakított embriók valóban egészségesen növekedhetnek-e, írja a The Guardian Ian Sample. De az Egyesült Államok szigorúan megtiltja az ilyen jellegű klinikai vizsgálatokat, és nem tűnik valószínűnek, hogy a szabályok hamarosan bármikor megváltoznak.
„Még hosszú út áll előttünk” - mondja Shoukhrat Mitalipov a tanulmány szerzője a Sample-nek. "Nem egyértelmű, hogy mikor engedjük meg, hogy továbblépjünk."
Előrelépéshez a kutatóknak valószínűleg valamelyik megengedőbb irányba kell haladniuk - jelentette ki Kate Lunau, az alaplap helyettese . "Támogatnánk ezt a technológiát a különböző országokba történő mozgatásában" - mondja Mitalipov Lunau-nak.
4. Vita van
Sok kutatási cikk és szerkesztőség kísérte a kutatás tegnapi híreit, és sokan aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy ez a kutatás mennyire tolja a tudományt ismeretlen területre - és óvatosságot sürget.
"Túl sokat nem tudunk a génszerkesztés biztonságáról, hogy a mutációkat átengedő, emberektől származó emberek megkerülhessék a Földet. Melyek a még enyhe szerkesztési hibák potenciális egészségügyi következményei? Még nem tudjuk, " Alessandra Potenza a The Verge számára írt egy jelentést, amelyet egy genetikusok egy nemzetközi csoportja tegnap tett közzé.
"A közrend és a bioetika területe nem érte el a genetikai beavatkozás tudományát" - írja a Los Angeles Times szerkesztősége. "Fontos, hogy az emberi génszerkesztést helyesen végezzük el, ahelyett, hogy hamarosan megkapjuk."
Mások a hírt bátorították, mivel reményt nyújtottak az örökölt betegségekkel küzdők számára. Ide tartozik Alex Lee, aki Leber örökletes optikai neuropatriától, egy ritka mitokondriális betegségtől szenved. A The Guardian számára írja :
"A genetikai betegségek által nem érintett személyek számára könnyű elvetni a tudományos fejlődést, mint egy lépést a jövő felé, amelyben a szem- vagy hajszín kritériumot válasszuk ki a" saját-magad "-katalógusból. De olyanoknak, mint én, akiket egy gyógyíthatatlan genetikai betegség, amely vakvá tette engem, a génszerkesztés és a mitokondriális pótló terápia tudományos előrelépései csak reményt kínálnak. "
5. Nem tervezünk csecsemőket (még)
"Ezt széles körben bejelentették a tervező baba korszakának hajnalává, így valószínűleg ötödik vagy hatodik alkalommal jelentetik az emberek ezt a hajnalt" - mondta Alta Charo bioetikus Ed Yongnak az Atlanti-óceánról . - És nem az.
Egyrészről - mondja Megan Molteni, a Wired - a gyermekek számára szándékosan rossz tulajdonságok kiválasztása sokkal nehezebb, mint ez a folyamat. A tanulmányban a tudósok egy gént vettünk és módosítottuk, hogy az embrióba egészséges DNS-szekvenciát másoljon a mutáció helyett.
„Mindenki a génszerkesztésről beszél. Nem szeretem a szerkesztés szót. Nem szerkesztettünk vagy módosítottunk semmit ”- mondja Mitalipov Molteni-nak. "Csak annyit tettünk, hogy módosítsuk a mutáns gént a meglévő vad típusú anyai gén felhasználásával."
Az olyan tulajdonságokat, mint a magasság, a hajszín és a szemszín, különféle gének százai vagy ezrei szabályozzák olyan módon, amit a tudósok még nem tudnak teljesen megérteni. És teljesen új DNS-szekvenciákba való összeillesztésre lenne szükség, amelyeket más emberekből kellene létrehozni vagy összehozni. A kutatók mégis olyan jövőt látnak, ahol erről meg lehet beszélni, és remélik, hogy ésszerűen ellenőrzöttnek tekintik.
"Aggódik, hogy ezt fel lehet használni a továbbfejlesztéshez, tehát a társadalomnak vonalat kell húznia" - mondja Mitalipov Yongnak. "De ez nagyon bonyolult technológia, és nem lenne nehéz ezt szabályozni."
