Ma reggel a Nobel-díjbizottság kihirdette a 2016. évi irodalmi Nobel-díjat: Bob Dylan. Ez a zenész először nyerte el a díjat, és a bejelentés sokk volt azoknak a bukmékereknek és fogadóknak, akik minden évben előre jelezik a nyerteseket (Dylan esélye 50/1 volt a Ladbrokes brit fogadási cég szerint). De hogyan ment a 75 éves ember az alázatos Minnesotan-i énekes-dalszerzőtől az irodalmi óriásig, amelynek hírneve az egyik Nobel-bizottsági tag „legnagyobb élő költője” volt? Öt dolgot kell tudni:
kapcsolodo tartalom
- Az 1970-es évek dokumentálásának egyik első női rockkritikusa a szexizmussal és a homályossággal küzdött
- Bob Dylan költő?
Dylan nem az egyetlen neve
Bob Dylanként ismered őt, de Robert Allen Zimmerman született. Duluthban és Hibbingben nőtt fel a Minnesotában, és a középiskolában arra törekedett, hogy "csatlakozzon a kis Richardhoz". A minneapolisi Minnesota Egyetemen végzett rövid ideje alatt az énekes-dalszerző kezdte népi énekesként, Dinkytownban fellépve. De végül hátat fordított nevére - és elhagyta házát New York-ba.
Az Elston Gunn vagy az Elston Gunnn színpadi névvel flörtölte (bár önéletrajzában két ns-szel írta a "Gunn" kifejezést, mások azt állítják, hogy ezt a harmadik n-et használja). De végül a „Bob Dylan” volt a név, akivel együtt ment. 1962-ben megváltoztatta a jogi változást. Ahogy a Washington Post Elizabeth Thomson írja, a név valószínűleg a „Gunsmoke” TV-műsorból származik, nem pedig Dylan Thomas költőből. 1961-ben elhagyta Minnesotát New York-ba, és azóta kínzottak a kapcsolatai Dylannal - különösen, amikor ez év elején bejelentették, hogy levéltárai a Tulsa Egyetemen állnak, egy olyan múzeum közelében, amely az ő bálványát, Woody Guthrie népi legendát tiszteli. .
Legendás hitelfelvevő
Dylan Nobel irodalmi díja az ő szavaira épül, ám ezek a szavak erősen kölcsönzöttek más irodalmi és zenei befolyásoktól. Mint más zenészek, Dylan már régóta remixelt és idézett mindent, a lelkektől a bluesig, a jazzig és a versekig. Még valaki más munkája miatt belépett a népdalba: amikor meghallotta a legendás fekete női énekesnőt, Odettatet, aki a „Odetta ének balladákat és bluesokat” című művel foglalkozik, állítólag elfogyott a lemezboltból, akusztikus gitárt vásárolt, és minden dalait megjegyezte. .
Időnként plágiumban is vádolják. A Modern Times című albumának részei visszhangzik Henry Timrod nevű konföderációs költő példáin. (Dylan, aki 1965-ben a „Subterranean Homesick Blues” című dalában híresen énekelte a „ne lopj, ne felemelkedj” szavakat védte magát azzal, hogy azt állította, hogy rehabilitálta Timrod jó hírnevét, és azt állította, hogy az idézet „a hagyomány része”. ”) Évtizedekig azt hitték, hogy a Lorre Wyatt nevű New Jersey-i magas iskolai tanulóból felemelte a„ Blowin 'in the Wind ”című dalt, amely egy spirituális alapú (valójában Wyatt azt állította, hogy a dalt felemelés után írta Dylan-tól, és középiskolai show-ban mutatta be). És nemrégiben riválisa és előadóművész, Joni Mitchell azt állította, hogy „hamis” és „plágium”.
A zene nem az egyetlen művészete
Lehet, hogy nem veszi észre, hogy Dylan más művészeti formában foglalkozik: Régóta képzőművész. Nem csak a 1970-es évek két albumának borítóját hozta létre, 2007-ben pedig először nyilvánossággal mutatta ki munkáját. Azóta számos rajz és festmény könyvet publikált, és számos nagyobb galériabemutatót tartott. A copycat állításai azonban a művészeti világban is megcélozták őt: Ahogyan a New York Times Dave Itzkoff, az Asia Series, a 2011. évi kiállítása, „felvette a kérdést, vajon ezek a festmények alapul-e Dylan úr saját tapasztalatain és megfigyelésein., vagy olyan fotókon, amelyek széles körben elérhetők és amelyeket nem készített. ”A galéria tagadta az állításokat, és Dylan továbbra is fest. Első állandó nyilvános művének valószínűleg ebben az évben később kerül bemutatásra Marylandben.
Bár a The Guardian Jonathan Jones azt állítja, hogy „festményei nem remekművek, és mi nem néznénk rájuk, ha nem lenne híres”, mások nem értenek egyet. A Brooklyn Rail-i kritikus Robert C. Morgan az Ázsia sorozatot " közvetlennek és lakottnak" tekintette, és "teljességét" látta annak, amit művészként elkezdett gyártani. Festményei és rajzai azoknak a rajongóknak szólnak, akiknek nehéz beszélni tőle, vagy autogramot szerezni tőle. Csak ne keresse a zenéjével kapcsolatos kapcsolatokat: Ahogyan Mickey Ross, aki egy Dylan kiállítást kurált, elmondta a Fast.Co.Create-nak, úgy érzi, hogy művészete teljesen önálló helyzet ... nem fog látni képet fúj a szélben vagy egy ember, aki tamburint játszik.
Meglepő tudományos öröksége van
Lehet, hogy nem talál hivatkozásokat Dylan kedvenc dalaira a vászonon, de van egy hely, ahol láthatja őket: az egyetemi tanulmányokban. A jogi professzoroktól a tudósokig mindenki beillesztette Dylan dalszövegeit cikkeibe, és 2014-ben a The Guardian Sean Michaels egy 17 éves fogadást tett közzé, amely elmagyarázza, hogy miért vannak olyan dolgok, mint például a nem idegsejtek, azoknak a cikkeknek, amelyek Dylan dalaiból átcsaptak. Nyilvánvalóan egy svéd tudósok egy csoportja kihívta egymást, hogy megtudja, ki tudta leginkább idézni Dylant nyugdíjba vonulás elõtt - és elõzetesen azt mondták Michaelsnek, hogy úgy gondolták, hogy Dylan megérdemelte az Nobel irodalmi díjat.
Van egy Pulitzer is
A díjakról beszélve tudta, hogy Dylannek Pulitzer a neve? 2008-ban külön Pulitzer-díjjal jutalmazták „a népzene és az amerikai kultúra mély hatása miatt”. A díj a Pulitzeriek folyamatos erőfeszítéseinek része volt, hogy elismerjék a nem klasszikusabb művészeket, 1997-től, amikor a A díjbizottság Wynton Marsalisnak adta át az első Pulitzer-t, amelyet egy jazzművész kapott. Azóta - írja Howard Reich a Nieman Reports számára - a szervezet szélesebbé tette a kritériumokat, és megváltoztatta pontozását.
Természetesen nem mindenki izgatott a változások miatt, amelyek a közvéleményben áthatoltak, mint például a közmondásos gördülő kő. "Olyan, mintha szmokingot adna Elvis Presleynek" - mondta Jonathan Lethem regényírója Itzkoffnak. „Nem igazán illik hozzá.” A kritika viharát már megismételik a Nobel bizottság bejelentése - a bizottságot azzal vádolják, hogy figyelmen kívül hagyja a nőket (akik közül egyik sem nyert Nobelet ebben a kategóriában ebben az évben), és minimalizálta a hagyományos regényírók, többek között.
A kerfuffle valószínűleg inkább idióta szélnek tűnik, mint a művészi elismerés komoly válsága. De mit gondol maga Dylan a becsületről? Eddig még nem válaszolt, de mivel jelenleg egy amerikai turnéban van, rengeteg lehetősége lesz a mérlegelésre. Akkor ismét eldöntheti, hogy nem beszél… és hátat fordít, vagy megtagadja a beszédet. ahogy más rendezvényein is van. Akárhogy is, itt az ideje, hogy megszokja Dylan-t Nobel-díjasként - az egyik ritka fajta, amely a történelem során mindössze 579 nyertes.
