2009 és 2013 között a Nemzetbiztonsági Ügynökség 8 164 alkalommal fordult az Egyesült Államok titkos titkosszolgálatához (FISA bíróság), engedélyt kérve az elektronikus vagy fizikai megfigyelés elvégzéséhez. Ahogyan Jason Koebler rámutatott az Alaplapon, a FISA Bíróság e több ezer kérelem közül 2009-ben egyetlen kérelmet utasított el.
kapcsolodo tartalom
- A CIA nem fogja feltárni, mi található a titkos művészeti gyűjteményében
Koebler rámutat az Igazságügyi Minisztérium (2009, 2010, 2011, 2012, 2013) dokumentum-sorozatára, amely a két ügynökség közötti kölcsönhatást írja le. A legutóbbi tegnap jelent meg. Az egyetlen elutasítás mellett a bíróság 122 módosítást kért. Kisebb részét később a kormány visszavonta. Koebler:
Természetesen a FISC bíróságon sok esemény teljesen titok, tehát valószínűleg soha nem fogjuk tudni, hogy mi volt a módosítás. Csak tavaly láttuk meg a FISC bírósági végzést, amikor Glenn Greenwald megszerezte annak egy példányát, amely a Verizonot arra utasította, hogy adja át az ügyfelek millióinak metaadatait.
Az egyik javasolt terv, hogy korlátozza az NSA hozzáférését a telefon metaadat-nyilvántartásaihoz, azt látja, hogy ezeket a nyilvántartásokat nem az NSA, hanem a telefonszolgáltatók tartják. A metaadat-nyilvántartásokhoz való hozzáféréshez az NSA-nek jóváhagyás céljából át kell mennie a FISA Bíróságon. De az a tény, hogy szinte minden, az NSA által benyújtott kérés szakasz nélkül halad át, összefüggésben áll e javaslatgal. A történelmileg egy NSA-kérelemnek csak 0, 01% -os esélye volt arra, hogy a bíróság megsemmisítse, ami felveti a kérdést, hogy ez a rendszer mennyiben különbözik a status quo-tól.
