Megígérte, hogy látvány lesz egy olyan időszakban, amelyben látta, hogy részesedik bennük. Három évvel azután, hogy egy véres polgárháború befejezte az Uniót, és csaknem három évvel Abraham Lincoln meggyilkolása után az Egyesült Államok kormánya az alkotmányos mechanizmus legfontosabb folyamatát: a büntetőeljárás hatalmát indította el.
kapcsolodo tartalom
- Andrew Johnson megaláztatásának politikai cirkusz és alkotmányos válság
1868 február 24-én a képviselőház pártok szerint, 126–47 között szavazott Andrew Johnson elnöknek a „nagy bűncselekmények és a tévedések” elkövetésével történő megtámadására. Nappal később a házbizottság kilenc vádat emelõ cikket készített a 17. elnök ellen. . Később még kettőt hozzáadnának. A cikkek túlnyomó része a Johnson ellen felhozott fő vádi vádhoz kapcsolódik: hogy megsértette a hivatali idejéről szóló törvényt, amely megtiltotta az elnöknek, hogy szenátus jóváhagyása nélkül minden hivatalt kinevezett tisztviselőt eltávolítson „tanácsával és hozzájárulásával”. a szenátus.
A Kongresszus törvényt fogadott el Johnson viselkedésének ellenőrzésére. Az Unióhoz hűséges tenisz tengeri déli embereket hívott, akik „árulóknak” lázadtak és erõteljesen kijelentették, hogy „az árulást meg kell büntetni”. Megváltoztatta szigorú dallamát, amikor Lincoln halála után elnök lett. Elkezdte a fehér déli egyeztetési programját, és oly módon ösztönözte az egykori konföderációkat, hogy feldühítette a Kongresszus tagjait és sok északit. Edwin M. Stanton, amellyel politikai nézeteltérései voltak, a királyi titkár kirúgására vonatkozó döntése egyszerűen az utolsó volt, amelyet a Kongresszus Johnson hosszú visszaélések sorozatának tartott.
A Ház szavazása után a kereset a Szenátusba költözött, hogy eleget tegyen a tárgyalás lefolytatásának és annak megállapításának, hogy Johnson hivatalában marad-e. A tárgyalások mindig nézősportok voltak. A közönség évszázadok óta követi őket újságokban és az előadásokon. Andrew Johnson tárgyalása nem különbözött egymástól. 1868 március 5-én kezdődött, és az ország szegecselt volt. Az újságok - Hans L. Trefousse történész szerint - „minden eseményt örömmel és hatalmas tömegekkel számoltak a Szenátusba való belépésért.” A Szenátus tárgyalása csak a jegytulajdonosokra korlátozódott, és a nyilvánosság szerencsés néhány tagja a galéria, amellyel a szenátorok meghallgathatják az esetüket. (Az itt bemutatott jegy a Smithsonian Nemzeti Amerikai Történeti Múzeum gyűjteményében található.) Egyes törvényhozók a tárgyalóteremben nagyszerű előadók hírnevét fejlesztették ki, és számíthattak arra, hogy szórakoztatják az elfoglalt közönséget.
Andrew Johnson: Az amerikai elnökök sorozata: a 17. elnök, 1865–1869
Andrew Johnson soha nem számított arra, hogy elnöke lesz. De csak hat héttel azután, hogy Abraham Lincoln alelnökévé vált, a Ford Színház eseményei rávetették őt az ország legmagasabb hivatalába.
megveszNyilvánvaló, hogy ez sokkal több volt, mint egy szórakoztató tárgyalás. A Johnson és a férfiak, akik elmentették őt hivatalából, az úgynevezett radikális republikánusok, az Egyesült Államok jövőbeli irányvonala elleni küzdelem; a mai napig visszhangzó következtetésekkel folytatott küzdelem. Johnson valódi bűncselekménye az ellenfelek szemében az volt, hogy az elnökség hatalmát felhasználta annak megakadályozására, hogy a Kongresszus segítséget nyújtson a polgárháború után megszabadult négy millió afro-amerikai számára. Johnson mély antipátiája a fekete emberekkel szemben, és nem az alkotmányról alkotott nézete irányította cselekedeteit.
Mit jelentett az ország jövője szempontjából, hogy a kormányfőnél lévő ember - abban a pillanatban, amikor a fekete emberek vagyonáról döntöttek - gyűlölte a feketéket? Johnson ellenezte a rabszolgaságot, mert azt gondolta, hogy ez fáj a szegény fehérek osztályát, ahonnan jött. A feketéket szabadon kellett engedni, de a fehér déliek kegyelmére kellett hagyni. Akcióterve - a fehérek visszaszerzése a déli irányításba - elindította az ütközés útját a radikális republikánusokkal, akik úgy gondolták, hogy a déleket átalakítani kell ahhoz, hogy a feketék egyenlőkké váljanak az amerikai társadalomban.
Johnson ellenezte a kongresszusi intézkedéseket, amelyeket az afrikai-amerikaiaknak a fehéreknek nyújtott méltóságteljes elősegítése érdekében a társadalom produktív tagjaivá válásának elősegítése érdekében fogadtak el. Ellenezte a fekete választójogot, a földreformot és a feketék védelmére tett erőfeszítéseket az erőszak ellen, amelyet a déli fehérek a háború vége után szabadon bocsátottak rájuk. Mivel nem volt alelnöke, ha Johnsont elbocsátották volna - elítélték, ám elítélték és nem engedték el hivatalból - Benjamin Wade, az időbeli elnök helyére kerülne. Wade elnök - radikális republikánus és a fekete jogok bajnoka - talán jobbra változtathatta az amerikai történelem menetét.
Feliratkozás a Smithsonian magazinra mindössze 12 dollárért
Ez a cikk a Smithsonian magazin januári / februári számának válogatása
megvesz
