https://frosthead.com

Az ősi határfalat tápláló félelmek

Donald Trump elnök megígérte, hogy „nagy, nagy falat” épít az Egyesült Államok és Mexikó között, látszólag az illegális bevándorlás megakadályozása érdekében. De nem ez az első alkalom, hogy a világ vezetője falat épített saját és azok között, akiket közvetlen fenyegetéseknek tartottak. AD 122-ben Hadrianus római császár éppen ezt tette.

A Nyugati Ír-tengertől az északi-tengertől 80 mérföldnyire húzódó Hadrianus fal Anglia északi részén az Egyesült Királyság egyik legismertebb épülete. Az erődítményt azonban arra tervezték, hogy megvédje Britannia római tartományát a fenyegetéstől, amelyet néhány ember ma emlékszik - a Picts-re, Britannia „barbár” szomszédaira, Caledonia-ról, ma Skóciának hívják.

Az első század végére a rómaiak sikeresen behozták a modern Anglia nagy részét a császári ráncba. A Birodalom északi részén továbbra is kihívásokkal szembesült, és egy tartományi kormányzó, Agricola már tett katonai lépéseket ezen a területen. Apja és az elsődleges krónikus, Tacitus szerint északi kampányának legfontosabb eseménye Kr. E. 83-as vagy 84-es győzelem volt a Mons Graupius-csatában, amely valószínűleg Dél-Skóciában zajlott. Agricola számos északi erődítményt alapított, ahol helyőrségeket tett közzé, hogy megvédje a meghódított területeket. De az északiak lerontására tett kísérlet végül kudarcot vallott, és Domitianus császár néhány évvel később visszahívta őt.

Csak a 120-as években észak-Anglia megérezte Róma vaskezű szabályát. Hadrianus császár „a világ békéjének fenntartására fordította figyelmét”, a Hadrianus története szerint a Augusta Historia-ban. Hadrianus megújította hadseregeit, és tiszteletet szerzett azáltal, hogy rendes katonaként élt és napi 20 mérföldet sétált teljes katonai készlettel. A megreformált hadsereg támogatásával felbukkant az egész Európában fellépő lázadó törzsek fegyveres ellenállása ellen.

De bár Hadrianus szerette saját csapatait, politikai ellenségei voltak - és félte Rómában meggyilkolni. Félelméből hazavezetve, személyesen ellátogatott birodalmának szinte minden tartományába. A gyakorlati császár rendezte a vitákat, elterjesztette a római jóakaratot, és arcot adott a császári névnek. Úti céljai között szerepelt Nagy-Britannia északi része, ahol úgy döntött, hogy falat és állandó militarizált zónát épít az „ellenség” és a római terület között.

A Hadrianus fal elsődleges forrásai széles körben elterjedtek. Mindent tartalmaznak, a tartósított levelektől a római történelemnek, egészen a falon található feliratokon. A történészek a régészeti bizonyítékokat is felhasználták, például eldobott edényeket és ruházatot, a mai napig a fal különféle részeinek felépítésére és a mindennapi élet rekonstruálására. De a fennmaradó dokumentumok inkább a rómaiakra koncentrálnak, mint az ellenségre, amelyet a fal meghódítására terveztek.

Ezt az időszakot megelőzően a rómaiak már évtizedek óta harcoltak ellenségekkel Észak-Angliában és Dél-Skóciában, mondja e-mailben Rob Collins, a drian fal és a Birodalom Vége szerzője. Egy probléma? Nem volt elég ember ahhoz, hogy állandó ellenőrzést tartsanak fenn a terület felett. Hadrianus fal védelmi vonalként szolgált, és segített néhány római katona számára, hogy sokkal nagyobb számú ellenséggel támogassák erőiket.

Hadrianus fenyegetésnek tekintette a dél-skóciai lakosokat - a „Pikteket” vagy a Piktákat. A latinul „festett” jelentése szerint a moniker a kulturális szempontból jelentős tetoválásokra utalt. A rómaiak a nevet arra használták, hogy együttesen utaljanak a különféle törzsek szövetségére - mondja Hudson.

Hadrianus és emberei számára a piktek legitim fenyegetések voltak. Gyakran támadták a római területeket, és részt vettek Collins „gerillaháborúnak” nevezett szarvasmarha lopásában és rabszolgák elfogásában. A negyedik században kezdve folyamatos támadások indultak Róma egyik legnyugatibb tartományában.

Hadrianus falát nem csak úgy építették, hogy a Pikteket távol tartsák. Valószínűleg egy másik fontos funkciót töltött be - bevételt generált a birodalom számára. A történészek szerint ez olyan vámkorlátot hozott létre, amelyben a rómaiak adóztathattak mindenkit, aki belépett. Hasonló akadályokat fedeztek fel más római határfalakon is, például a daciai Porolissumban.

A fal hozzájárulhatott az északi és déli közötti áramlás irányításához is, így néhány róma számára megkönnyítette a sok Pikt elleni küzdelmet. „Egy maroknyi ember képes egy sokkal nagyobb erőt eltartani, ha pajzsként Hadrianus falát használja” - mondja Benjamin Hudson, a Pennsylvaniai Állami Egyetem történelem professzora és a The Picts szerzője. „Ha a támadást akár egy-két napig elhalasztják, más csapatok is eljuthatnak erre a területre.” Mivel a falnak korlátozott ellenőrző pontok és kapuk vannak, megjegyzi Collins, a szerelt versenyzőknek nehéz lenne túl közel kerülniük. És mivel a leendő betolakodók nem tudnák magukkal vinni lóikat a falon, a sikeres menekülés sokkal nehezebb lesz.

A rómaiak már egy generáció óta irányították az új faluk környékét, így annak felépítése nem okozott sok kulturális változást. Ugyanakkor hatalmas földtulajdonokat kellett volna elkobozniuk.

A legtöbb építőanyagot, mint például a kő és a gyep, valószínűleg helyben állították elő. Speciális anyagokat, mint például az ólmot, valószínűleg magántulajdonban vásárolták, de a tartományi kormányzó fizetette. És senkinek nem kellett aggódnia az extra férfiak felvétele miatt - akár római katonák lennének, akik rendszeres bért kapnának, akár katonák, fizetetlen helyi férfiak.

"A fal építése nem lett volna" olcsó ", de a rómaiak valószínűleg olyan olcsón végezték el, mint amire számíthattak - mondta Hudson. "A pénzeszközök nagy része Nagy-Britanniában az adóbevételekből származna, bár a közvetett költségek (például a helyőrségek fizetése) a működési költségek részét képezték" - tette hozzá.

Nincs semmilyen régészeti vagy írásbeli nyilvántartás a fal építésével szembeni bármilyen helyi ellenállásról. Mivel az írott római feljegyzések a lokalizált kerfuflók helyett a nagyszabású konfliktusokra koncentrálnak, valószínűleg figyelmen kívül hagyták a fal elleni helyi ellenséget. "Az évtizedek és évszázadok során esetleg még mindig volt ellenségesség, de valószínűleg nem volt annyira helyi, mint maga a fal” - mondja Collins. És a jövő nemzedékek még arra sem tudtak emlékezni, hogy létezett-e egy idő.

Ám évszázadok óta a Piktek tovább támadtak. Röviddel a fal felépítése után sikeresen átjutottak a környékén, és amikor a lázadás folytatódott, Hadrian utódjai nyugatra indultak, hogy harcoljanak. A 180-as években a Piktek rövid időn át is felülmúltak a falon. Az évszázadok során Nagy-Britannia és más provinciák többször lázadtak a rómaiak ellen, és alkalmanként szecesszióba léptek, és a csapatok különféle császárokat választottak, mielőtt ismét a császári hüvelykujj alá helyezték.

A helyiek a katonai beavatkozásnak és a fokozott kereskedelemnek köszönhetően anyagilag megszerezték a helyüket, ám a bennszülött britek elveszítették a földet és az embereket. De nehéz megmondani, mennyire súlyosan sújtották őket ezek a csapások szétszórt, nem fordítható Pict rekordok miatt.

A Piktek kitartottak. A harmadik század végén megszálltak a római földeken túl Yorkon, ám Konstantin Chlorus császár végül megállította a lázadást. 367-8-ban a skótok - a Piktek ír szövetségesei - szövetséget alakítottak ki a Piktekkel, a szászokkal, a frankkal és az Attacotttal. A „Barbár összeesküvés” című szakaszban megsemmisítették a római előzményeket és meggyilkolták két magas rangú római katonai tisztviselőt. A feszültségek továbbra is lassan forognak, és alkalmanként kitörnek a következő néhány évtizedben.

Csak az ötödik században a római befolyás Nagy-Britanniában fokozatosan elhalványult. Róma észak-Anglia már amúgy is érzékeny ellenőrzése a politikailag szétaprózott birodalom zavara és más ellenségek, például a visigótok és a vandálok fenyegetései miatt csúszott. AD 409 és 411 között Nagy-Britannia hivatalosan elhagyta a birodalmat.

A rómaiak már régen eltűntek, de Hadrianus fal megmarad. A modern falakhoz hasonlóan a legfontosabb hatása valószínűleg nem is volt kézzelfogható. Amint Costica Bradatan a New York Times egy, a 2011-es New York Times -ban írt opcióval az USA és Mexikó közötti javasolt határfalról szól, a falakat „nem a biztonság, hanem a biztonság érzése érdekében építik”.

Láthatóan Hadrianus falát építették a rómaiak védelmére. De valódi célja az volt, hogy kiküszöbölje azoknak a félelmeit, akiket állítólag őriztek, Anglia római hódítóit és az általuk aláztatott briteket. Még akkor is, ha a Piktek soha nem támadtak volna be, a fal a római hatalom jelképe lett volna - és az a tény, hogy csak egy olyan régiek legendájába támaszkodtak, amelyek már régen elavultak.

Az ősi határfalat tápláló félelmek