A tudósok évtizedek óta spekulálnak arról, mikor pontosan a Homo sapiens néven ismert kétlábú majom elhagyta Afrikát, és költözött, hogy meghódítsa a világot. Végül is ez a pillanat döntő lépés volt az útban a mai ember által uralt világ felé. Sok éven át a régészek konszenzusos nézete szerint a kivándorlás 60 000 évvel ezelőtt történt - körülbelül 150 000 évvel a homininek első megjelenése után.
kapcsolodo tartalom
- A ritka 85 000 éves ujjcsont komplikálja megértésünket az afrikai migrációról
De most az izraeli kutatók találtak egy figyelemre méltóan megőrzött állkapcsot, amely szerintük sokkal-sokkal régebbi Homo sapienshez tartozik. A lelet, melynek 177 000 és 194 000 év közötti éveket kapták, a legmeggyőzőbb bizonyíték arra, hogy az emberi migráció régi nézete komoly felülvizsgálatot igényel.
Az új kutatás, amelyet ma a Science közzétett, a régió más barlangjainak korábbi bizonyítékaira épít, amelyek 90 000 és 120 000 évvel ezelőtt az emberi csontokat tartalmaztak. De ez az új felfedezés egy lépéssel tovább halad: ha igazoljuk, akkor az emberi evolúció teljes története újraértékelésre szorul - és valószínűleg több százezer évvel később visszahúzza.
A lelet az ősi ember részleges állkapocsán és fogain múlik. A régészek egy csoportja feltárta a Misliya-barlang felső sarokcsúcsát, amely az őskori őskori települések hosszú komplexumának része Izraelben, a Carmel-hegység tengerparti hegységén, égett szárnyakkal és egyéb szerszámokkal együtt. A csontok kéregének, a fogzománcnak és a közelben található kőszerszámoknak a többszörös randevú technikákkal történő elemzésével a kutatók meghökkenték a meghökkentő korot.
„Amikor elkezdtük a projektet, elég feltételezhetőnek mondtuk, hogy„ A modern Homo sapiens eredetének keresése ”-nek nevezjük.” - mondja Mina Weinstein-Evron, a Haifai Egyetem régésze és a cikk egyik szerzője. „Most már látjuk, mennyire volt jó odaítélnünk egy ilyen ígéretes címet ... Ha 200 000 évvel ezelőtt itt vannak modern emberek, ez azt jelenti, hogy az evolúció sokkal korábban kezdődött el, és gondolkodnunk kell arról, hogy mi történt ezekkel az emberekkel, hogyan működtek együtt vagy párosítva más fajokkal a környéken. ”
A Misliya-barlang a barlang felső teraszának korai középső paleolit rétegei a feltárás során. A barlang hosszú ideje tartózkodása során többször kóccsöveket építettek. A tűz szokásos felhasználása a bőséges fahamuból, valamint az égett állati csontokból, a tűzköves eszközökből és a fitolitokból is kitűnik. A töltött laminált növényi szövetek képezik a legrégebbi ágynemű vagy szőnyegek bizonyítékát. (Mina Weinstein-Evron, Haifa Egyetem) A Misliya állkapocs csak a legújabb darab abban, amely az emberi evolúció egyre összetettebb puzzle-jévé vált. 2016-ban az ősi neandervölgyi DNS-t a modern emberekkel összehasonlítva elemző tudósok azt állították, hogy fajaink több mint 500 000 évvel ezelőtt különböznek a többi hominin fajtól, vagyis a Homo sapiensnek a feltételezettnél korábban fejlődött ki.
Aztán 2017-ben a kutatók emberi maradványokat találtak a marokkói Jebel Irhoudban, amely 315 000 évvel ezelőtt született. Ezek a koponyák a modern és archaikus tulajdonságok keverékét mutatták (ellentétben a Misliya csonttal, amely egyenletesebben modern tulajdonságokkal rendelkezik). A kutatók kijelentették, hogy a csontok a Homo sapienshez tartoztak, és így a fajunkból a legrégebbi csontokból származtak, amelyeket valaha is találtak, és ismét visszahúzták a Homo sapiens megjelenésének időpontját.
Ennek a két tanulmánynak egyike sem tudna biztosan bepillantást adni ahhoz, mikor pontosan a Homo sapiens elindult Afrikából. Ez az, ami a Misliya állkapcsát annyira értékesnek tekinti: ha azt Homo sapiens kövületnek tekintik, konkrét bizonyítékot kínál arra, hogy mi emberek sokkal korábban költözöttünk Afrikából, mint azt korábban hitték.
"Csak állkapocs-csepegtetés, nincs szándéka a következményei szempontjából" - mondja Michael Petraglia, a Max Planck Human Human Science Intézet antropológusa, aki nem vett részt a közelmúltbeli tanulmányban. „Ez a lelet azt mondja nekünk, hogy valószínűleg korai és későbbi mozgalmak voltak Afrikából. Lehet, hogy kiszabadultunk Afrikából és új környezetbe, de lehet, hogy egyes népesség és nemzetségek idővel többször kihaltak.
Más szavakkal, a misliyai egyén nem feltétlenül közvetlen őse a modern embereknek. Lehet, hogy egy olyan lakossághoz tartozott, amely kihalt, vagy egy olyan népességhez tartozott, amely kicserélt géneket néhány neandertaliai és más homininnel a környéken.
A csont egy újabb fonal egy rendkívül bonyolult kárpitban, amely elmondja a hominin evolúciójának történetét az elmúlt 2 millió évben. A pleisztocén alatt számos hominin faj hullott össze a világ minden tájáról; A Homo sapiens csak egy a sok bipedal majom közül. Spanyolországban találtak 430 000 évvel ezelőtti neandervölgyi maradványokat, míg Kínában 1, 7 millió éves Homo erectus kövületeket fedeztek fel. Hogyan működtek együtt ezek a csoportok egymással, és miért vagyunk mi csak Homo sapiens- ek? Ezek mind rejtélyek, amelyeket még meg kell oldani.
A Misliya-lakos esetében azonban a missziói barlangban eltemetett hatalmas szerszámgyűjteménynek köszönhetően az afrikai Homo sapiens-hez való kapcsolódás a normálnál világosabb. Ezeket „egérianusnak” sorolják, a paleolitikum során használt speciális forma kifejezésként. "Közvetlen kapcsolat van a fosszilis és a technológia között, és ez nagyon ritka" - mondja Petraglia. "Én olyan érveket fogalmaztam meg, hogy az Afrikából való elterjedés hasonló technológiák alapján nyomon követhető a középkő korában, de a legtöbb helyen még nem voltak fosszilis tünetek."
A Misliya-barlang látképe, amikor a tengerparti síkságról való hegymászáshoz közeledtünk. A barlang kb. 90 méterrel az átlag tengerszint feletti magasságban helyezkedik el, és egy része az őskori őskori barlangok sorozatának, amely Izrael Carmel-hegy nyugati lejtőin helyezkedik el. A barlang összeomlott a korai közép-paleolitikum emberi megszállását követően, amelyet gazdag litikus és faunális egységek képviseltek, amelyek a modern ember felső oldalán találhatók. (Mina Weinstein-Evron, Haifa Egyetem) Miközben a felfedezés izgalmas, néhány antropológus megkérdőjelezi annak fontosságát, hogy olyan intenzíven koncentráljunk arra a pillanatra, amikor az emberek elhagyják Afrikát. "Nagyon jó" - mondja Melanie Chang, a Portlandi Állami Egyetem antropológiai professzora az új felfedezésről. "De mi a jelentősége a saját őseink számára, azt nem tudom."
Chang, aki nem vett részt az új tanulmányban, azt kérdezi, hogy nem tudunk többet megtudni az emberi evolúcióról az afrikai Homo sapiens diszperziókból. „Ha a legkorábbi modern emberek 350 000 éves vagy annál idősebbek, akkor több százezer éves evolúció történik Afrikában. Az Afrikából való távozás önmagában olyan különleges? ”- mondja.
Petraglia fő kritikája az, hogy a Misliya-barlang közvetlen közelében van más fontos leletekkel, köztük Qafzeh, Skhul, Tibun és Manot-barlang hominin csontjaival, mind Izraelben. A terület az emberi őskor kincses tárolója, ám egy viszonylag kicsi régió intenzív reflektorfénye valószínűleg elferdíti az emberek Afrikából való kitelepítésének modelleit - mondja.
„Nyugat-Ázsia és általában Eurázsia nagyon nagy területei vannak, amelyeket még felmérésnek sem tettek alá. Ahogyan azt [ebben a kutatásban] ábrázolják, az Afrikából való mozgalom egyenesen a Lévanba ment, és ez sokszor megtörtént ”- mondja Petraglia. "De ha megnézzük az Afrika és Eurázsia többi része közötti kapcsolat térképét, akkor számíthatunk arra, hogy az ilyen folyamatok sokkal szélesebb földrajzi területen zajlanak."
Még ezekkel a figyelmeztetésekkel is, az új lelet fontos elem marad a múlt megértésében.
"Ha az emberi evolúció nagy puzzle 10 000 darabból, akkor képzelje el, hogy csak 100 darab van a képből" - mondja Israel Hershkovitz, a Tel-Avivi Egyetem anatómiai és antropológiai professzora, és az új tanulmány egyik szerzője. „Bármilyen módon játszhatsz azzal a 100 darabbal, de soha nem adsz pontos képet. Minden évben sikerül összegyűjteni egy újabb puzzle-darabot, de még mindig messze vagyunk ahhoz, hogy megkapjuk azokat a darabokat, amelyekre szükségünk van egy szilárd elképzeléshez arról, hogyan fejlődtek fajunk. ”
