Fordítsa meg az órát 230 millió évvel ezelőtt, és a földet nagy, fogakkal rendelkező hüllők borították. *** De ahogyan egy kilencéves tudja mondani, nem mindegyik volt dinoszaurusz. Néhányan "crurotarsans" volt, egy olyan törzsrész, amely mindenki elhalt, ugyanúgy, ahogy a dinoszauruszok globális uralmat szereztek. Manapság csak a krokodilok a krokodilok. De sajnos! Mindez annyira különbözhetett volna, ahogyan a Science ma publikálta Stephen Brusatte, a Columbia Egyetemen, és munkatársai.
kapcsolodo tartalom
- Mielőtt krokodilok voltak, ott volt a "Carolina hentes"
A dinoszauruszok kora valószínűleg szerencse kérdése, mondták: csak egy kérdés melyik csoportot sújtotta súlyosabban a 200 millió évvel ezelőtti tömegpusztítás. Ezt megelőzően, közel 30 millió évig, a dinoszauruszok és a crurotarsans a klasszikus darwini harcban fölényért küzdöttek.
És a crurotarsansnak kellett volna nyernie - állítják a tudósok. A 64 faj kövületeinek elemzése után megállapították, hogy a vadállatok nagyobb testtípus-változatossággal rendelkeznek - és új fajok körülbelül ugyanolyan ütemben fejlődtek ki, mint a dinoszauruszok. Ezt bizonyítékként veszik figyelembe, hogy a dinoszauruszok nem voltak természetüknél fogva magasabb szintű lények (különben az érvelés szerint több dinoszaurusz faj fejlődött volna ki, amikor bitorolnák a crurotarsanokat). A fölényességért folyó verseny során nem az volt, hogy a dinoszauruszok meghaladták a crurotarsanokat - inkább az, hogy a crurotarsanokat az otthoni szakaszban baleset okozta.
De várj egy percet. Az izgalmas új elméletek mellett vagyok, amelyek magyarázatokat adnak senkire még senki sem gondolták (azaz a prérizáró pterozauruszok). De ez a logika néhány helyen hihetetlenül jól hangzik. A fajkülönbség hiányának egy ökológiai patthelyzetre kell utalnia? Vagy jelentheti azt, hogy az akkoriban létező fajok fenomenálisan jól teljesítettek? Ebben az értelemben az új fajok gyors megjelenése jelezheti a szóródó törzset, amely hamisan elveszíti a hamis hamis új formákat?
Problémásabb módon, hogyan ölti meg a tömeges kihalás az egyik csoport szinte az összes tagját (crurotarsans) anélkül, hogy megsemmisítené a hasonló csoportot (dinoszauruszok)? Ez nem úgy hangzik, mint a sorsolás szerencséje; úgy tűnik, hogy az egyik csoport versenyelőnyt kapott - amit a hétköznapi ember "fölénynek" nevezhet.
Teljes nyilvánosságra hozatal: Nem vagyok paleontológus. Talán ezek olyan átgondolt ötletek, amelyeket a szerzők nem tudtak magyarázni a cikkükben. (Ha igen, nagyon szeretem, ha egy igazi paleontológus beírna és oktat nekem.) Talán a szerzők elképzelik, hogy másfajta tömegpusztítás (például meteorikus tűzgolyó vagy globális felmelegedés) könnyen válthatta az asztalokat és a Crurotarsans korához vezetett.
De akkor a krokodilok túléltek, látszólag elégedettek voltak a mocsarakkal 200 millió évig, míg a dinoszauruszok 135 millió éves hírnévüket éltették, majd elhaltak. Gondolj rá, talán a crurotarsans végül is jobb.
*** Az igazság kedvéért rengeteg kicsi és közepes méretű hüllő volt, néhányuk meglehetősen normál fogakkal rendelkezik.
