A paleontológusok évtizedek óta vitatják a Triceratops állását. Vajon a régi „háromszarvú arc” egyenesen felfelé és lefelé tartotta az lábait, mint más dinoszauruszok, vagy a szarvú dinoszauruszok a könyökével együtt oldalra tolódtak? A dinoszaurusz csontváz nem adott egyértelmű választ. A felkar és a vállak kritikus artikulációja számos helyzetben rekonstruálható, ezért nem csoda, hogy a különféle kutatók eltérő következtetéseket vontak le.
John Hutchinson, a londoni Királyi Állatorvosi Főiskola paleontológusa szerint nagyon bonyolult rekonstruálni, hogy a dinoszauruszok, mint a Triceratops csak a csontokból sétáltak. "Maguk a csontok csak egy kicsit mondnak neked a mozgásról vagy a testtartásról - mondta Hutchinson. „A lágy szövetek és az idegrendszer óriási szerepet játszanak az ilyen viselkedésben, így a paleontológia régóta küzdött az ismeretlen lágy szövetek elkerülése érdekében, hogy megválaszolja a viselkedésről szóló hűvös kérdéseket.” A kevés ismert ceratopsid lábnyom nem sokat segített - az identitások A nyomvonalkészítők gyakran nem egyértelműek, és nehéz lehet összekapcsolni a nyomvonalak mintázatát egy ismeretlen faj anatómiájával. "Nekem - mondta Hutchinson - a biomechanika a legjobb módja az összes ilyen adat integrálására és a viselkedés kérdéseinek tesztelésére."
A Királyi Társaság B folyóiratában a múlt héten közzétett cikkben Hutchinson és Shin-ichi Fujiwara a Tokiói Egyetemen új biomechanikai technikát javasolt a Triceratops testtartás korábban javasolt ötletének tesztelésére. Ahelyett, hogy a csontváz-artikulációt csak útmutatásként használná, Hutchinson elmondta: „alapvetõen a kulcsfontosságú könyökizmok pillanatnyi fegyverét (kihasználását) három dimenzióban becsüljük meg, a csontok tereptárgyainak segítségével.” Ez a módszer - magyarázta elõsegítette a kutatókat, hogy „meghatározzák hogy a könyököt mechanikusan támasztják alá a gravitáció ellen. ”Fujiwara és Hutchinson ezután megmérte a modern állatok sokaságát és megállapította, hogy a karok bizonyos pozíciókat tükröznek. Ez a kapcsolat - megállapítják - felhasználható az őskori lények tanulmányozására. "Ez további bizalmat adott nekünk, hogy alkalmazhatjuk a módszert az állatok kihalására, ezért elmentek néhány szépen megőrzött kövület tanulmányozására, amelyek megvilágíthatják az ellentmondásos előtagállások helyzetét" - mondta Hutchinson.
Fujiwara és Hutchinson számos különféle kihalt lényt beépítettek tanulmányába, köztük a Triceratops-ot is . Megállapították, hogy a dinoszaurusznak valószínűleg a testéhez közel álló függőleges lábak vannak - ezt a következtetést támasztják alá a dinoszaurusz anatómiája, a méretezési minták és a szarvas dinoszauruszoknak tulajdonított ritka lábnyomok is. Ennek ellenére Hutchinson kifejtette, hogy más bizonyítékok utalhatnak a félig felálló, szétszóródó melltartó testtartásra. "Nem hiszem, hogy a vita bármilyen módon lezárult volna" - mondta. - De módszerünk a skálákat közelebb hozza a spektrum függőleges végéhez. "
A triceratops nem volt az egyetlen dinoszaurusz a vizsgálatban. Fujiwara és Hutchinson szintén tanulmányozták a Protoceratops - egy krétakori Mongóliából származó sokkal kisebb ceratopsianust -, hogy megvizsgálják, hogyan változhattak a szarvú dinoszauruszok mellső lábai méretükkel. Az eredmények nem egyértelmûek, mondja Hutchinson, de a Protoceratopsnak „meglehetõsen egyenesen állt az elülsõ lába, bár talán nem olyan sok, mint a Triceratopsnál .” Ez a kicsi ceratopsian tehát „ésszerû megközelítés lehet annak, amit a Triceratops távoli, kisebb õse lehet. álltak vagy úgy mozogtak ”, bár Hutchinson hangsúlyozta, hogy további részleteket kell szerezni a szarvú dinoszauruszok szélesebb választékából.
Hutchinson azt is megjegyezte, hogy a tanulmányban alkalmazott technika „új eszköz a szárazföldi tetrapodák végtagi testhelyzetének helyreállítási technikáinak arzenáljában”. A módszer kiterjeszthető számos kihalt állatra, amelyek ellentmondásos testtartásokkal rendelkeznek. A dinoszauruszokon kívül Hutchinson kifejtette:
E módszerünket a desztimiliesekre (óriási víziló / sertésszerű vízi emlősök) alkalmaztuk, akiknek az alsó végtagja hasonló vita tárgyát képezte, mint a ceratopsidok esetében. Meglehetõsen hasonló eredményeket találtunk 2 deszimililácia nemzetségére, mint a Triceratops esetében - ők is úgy tűnik, hogy a szárazföldön jobban álltak. Hasonlóképpen, az Anhanguera pterodaktiiloid függőleges lábainak alakult ki, bár elemzésünk nem képes megválaszolni azt a vitát, hogy kétlábú vagy négyágú volt-e, ezért ezeket az eredményeket egy szemnyi sóval kell venni. Valóságellenőrzésként a módszert egy nemrégiben kialudt tirlacinra is alkalmaztuk, amelynek videó és fotó szerint egyenesen állt, és megkaptuk ezt az eredményt, amely megnyugtató volt.
Talán azzal, hogy ezt a technikát más bizonyítékokkal kombinálják, a paleontológusok végül megoldaják a Triceratops kóbor rejtélyét.
Irodalom:
Fujiwara, S. és Hutchinson, J. (2012). Könyökízület-adduktor nyomatékkar az elülső láb testtartásának mutatójaként a kihalt négyszögletes tetrapódoknál. A Királyi Társaság kiadványai B: Biológiai tudományok DOI: 10.1098 / rspb.2012.0190
