Fizetne 450 000 dollárt a Winston Churchill „gonosz fő forrásává” nevezett ember közepes színű festményeiért? Így a gyűjtő nemrégiben fizetett Adler Hitler, a volt művészeti hallgató népirtás diktátorává vált festményeinek egy sorozatáért, írja a Washington Post Michael E. Miller - és a látványos eladás szemöldökét vet fel, valamint kérdéseket vet fel az aukció etikájával kapcsolatban. házak, akik vitatott művészetet árusítanak.
A németországi nürnbergi Weidler aukciós házban vásárolt festménycsomag 14 olyan elemet tartalmazott, amelyek szerint Miller „a német kastélyok díszes akvarelljeitől a csodálatos virágokig terjedt”. De a művészük és nem művészi érdemeik voltak az óriási árat írt.
Miller azt írja, hogy Hitler művészetének értékesítése a legújabb példa az aukciós házak számára, akik olyan alkotóelemeket árusítanak, amelyeket ellopták, együtt döntöttek, vagy alkotóik kívánságai ellenére forgalomba hozták. Az év elején, emlékeztet rá, egy New Jersey aukciósház a második világháborúbeli internálótáborokban a japán-amerikaiak által alkotott műalkotásokat húzott, amikor tiltakoztak a művészet kereskedelmi eladása helyett annak oktatási célokra történő felhasználása céljából. Senki sem tudja, hogy Hitler a művészetét árverésre kívánta volna -, és az a tény, hogy az ember tömeges népirtást vezet, sok szünetet tart azért, hogy az emberek mennyit profitálhassanak vagy töltsenek rá munkájára.
Egyéb vitatott értékesítések közé tartoznak azok a múzeumok, amelyek „leszerelik” művészeteiket a költségvetési hiányok pótlására. De Hitler művészetének eladása talán a leg etikusabb veszély. Nem csupán lenyűgöző rajzolási képessége miatt híresen kétszer nem sikerült belépnie a művészeti iskolába. A későbbi években a művészetre összpontosított, mivel Reich megtiltotta és elkobozta a zsidó és „degenerált” művészetet.
Egyes történészek szerint ez az elutasítás a zsidó emberek iránti gyűlöletét fejezte ki, akit azzal vádolt, hogy képtelen volt megvalósítani művészi álmait. Mások a fanatikus meggyőzés és erőszakos cselekedetek művészi hajlandóságának bizonyítékát látják. Amint Peter Schjeldahl a The New Yorkerben írja , „egyértelműnek tűnik, hogy Hitler művészeti eszközöket - hipnotikus oratív, mozgó látványt, elegáns formatervezési módszert - nemcsak hatalomszerzéshez , hanem itt és most való felhasználásához használt”.
Hitler mindig ismert, hogy zsidók millióinak tömeggyilkosságát szervezi. De ez még mindig nem magyarázza az egyik gyűjtő vágyát, hogy százezreket fizessen a művészet birtoklására.
