https://frosthead.com

A fogorvosok baleset útján fedezték fel a fluorid fogmegtakarító tulajdonságait

1956 óta negyedik alkalommal a Portland úgy döntött, hogy nem akarja fluort a vízében. A fluort támogató oldalnak több pénze volt, több támogatása volt a tisztviselőkből és sokrétűbb támogatókból, de amikor a szavazatok összeadódtak, a város 60 százaléka szavazott a fluort vízbe történő hozzáadása ellen.

A fluort először az ivóvízhez adták a michiganiai Grand Rapids-ban 1945-ben, csaknem egy évtizeddel azután, hogy a tudósok először azonosították a fogmegtakarító tulajdonságait. 1901-ben Dr. Fredrick McKay nevű fogorvos költözött Colorado Springsbe, és észrevette, hogy a környék lakosai „Colorado barna foltnak” hívják a betegek fogait. A betegeket hosszú évekig tartó kezelés után McKay rájött, hogy a foltnak az általuk megosztott vízellátásból kell származnia. De észrevett valami érdekes dolgot is. A barna foltokkal rendelkezőknek kevesebb a fogromlásuk.

1930-ban egy kémikus az amerikai Aluminium Company társasággal elemezte a kútból, ahonnan a foltos fogakkal rendelkező város ivott, és megállapította, hogy a vízben magas a fluortartalom - 13, 7 ppm, összehasonlítva a talajvízben általában levő 1, 0 ppm-vel. A McKay megfigyeléseit és az ACA megállapításait ötvözve a fogorvosok a fluort vizsgálták, hogy a fogakat megvédjék a pusztulástól.

Írja be Dr. H. Trendley Dean-t, aki „Colorado brown folt” -nak nevezte tudományosabb „fluorózisnak”, és többéves felmérést végzett, hogy kiderítse, mekkora a fluorózis az USA-ban. Azt találta, hogy 26 államban a milosisos gyermekeknek kevesebb „fogszuvasodása” is volt - egy általános kifejezés a fogak pusztulására. 1945-ben a Grand Rapids tanulmányt kezdett annak megállapítására, hogy a víznek a vízhez adása ugyanolyan hatással jár-e. A fluorid történetében a CDC összefoglalja az előzetes eredményeket: "Miután egymást követő keresztmetszeti felméréseket végeztünk ezekben a közösségekben 13-15 év alatt, a kariesz 50-70% -kal csökkent azokban a gyermekekben, amelyek fluortartalmú vízzel rendelkeznek."

Ezek az eredmények arra vezetnek, hogy az Egyesült Államok az optimális vízfluorid-koncentráció-tartományt 0, 7–1, 2ppm értékre javasolja, hogy segítse az embereket a fogszuvasodás elleni küzdelemben. A fluoridra vonatkozó ajánlást 1962-ben adták, és azóta az Egyesült Államok lakosságának körülbelül 56% -a fluortartalmú közösségben él. Az ország központi vízellátásának kb. 62% -a fluoridált.

De a fluorid modern hatásainak megértése egy kicsit nehezebb. Számos tanulmány megkísérelte nyomon követni a vízben lévő fluorid hatékonyságát, de mivel a fluorid mindenféle fogápolási termékben megtalálható, nehéz elválasztani a víz-fluoridot más forrásoktól. A fogkrémében valószínűleg fluor van benne, és ha nem, akkor a fogorvos fogkréme biztosan megteszi. Az egyik irodalmi áttekintésben a kutatók áttekintették a fluortartalom hatékonyságát 1980 óta, és megállapították, hogy a fluorid együttes hatása - az átadott víz vagy más módon - évente kb. Ennek a hatásnak kb. Egyharmadát a vízben található fluorid okozta.

Következtetésük kulcsfontosságú része az volt, hogy nemcsak a fluorid hatásos, hanem közegészségügyi szolgáltatásként is fontos azok számára, akik nem férnek hozzá a rendszeres fogászati ​​ellátáshoz:

Az USA népességének aránya az idősebb felnőttek körében növekszik, ezeknek a személyeknek a többsége valószínűleg fogpótlásnak és fogszuvasodásnak kitett kockázata, és sok alacsonyabb jövedelmű felnőttnek nincs lehetősége időbeni helyreállító ellátásra. Megállapításunk, miszerint a fluorid hatásos minden felnőtt körében, támogatja a fluort alkalmazó programok kidolgozását és végrehajtását e lakosság számára.

És Portlandben a fluorid támogatói megállapodtak. Portland nemcsak a legnagyobb amerikai város, amely elutasítja a fluorozást, hanem egy olyan város is, ahol a legmagasabb a biztosítások aránya. Fluorid-kampányuk rámutatott, hogy a közeli fluortartalmú közösséghez, Seattle-hez képest a portlandi gyerekek 40% -kal több fogszuvasodást szenvednek.

A porcsapódásgátló portlandók rámutattak néhány tanulmányra, amelyek szerint a fluorid nem olyan biztonságos, mint ahogyan a CDC azt akarja, hogy gondolkozzon. Az FDA a fluort szennyező anyagnak tekinti, mivel magas szintre mérgező lehet. Az egyik gyakran idézett tanulmány szerint Kínában, a rendkívül magas fluorid-koncentrációjú helyeken a lakosság IQ-értéke 7 ponttal csökkent. A tanulmány szerzője rámutatott, hogy a fluorid koncentrációi, amelyeket Kínában vizsgált, háromszor magasabbak voltak az FDA által ajánlottnál, mondván a Live Science számára, hogy eredményei „nem teszik lehetővé a lehetséges kockázati szintek megítélését. az USA-ban a vízfluoridációra jellemző expozíciós szintek. ”Egy másik tanulmány összefüggést talált a fluortartalom és a férfi gyermekek csontrákja között.

Természetesen most már tudjuk, hogy a fluorid elleni kampány nyert, de a vita hamarosan nem szűnik meg. Portland már negyedik alkalommal szavazott a fluoridról, és ez biztosan nem lesz az utolsó.

Még több a Smithsonian.com webhelyről:

A cápafogak beépített fogkrémet tartalmaznak

A fogorvosok baleset útján fedezték fel a fluorid fogmegtakarító tulajdonságait