Képzeljünk el egy olyan világot, ahol minden ország nemcsak teljesítette a párizsi éghajlati megállapodást, hanem teljes mértékben el is távolodott a fosszilis tüzelőanyagoktól. Hogyan befolyásolja egy ilyen változás a globális politikát?
A 20. századot a szén, az olaj és a földgáz uralta, ám kulcsfontosságú lesz az áttérés a nulla kibocsátású energiatermelésre és -szállításra. A napenergiában például elsősorban szilícium-technológiát alkalmaznak, amelynek fő nyersanyaga a kő-kvarcit. A lítium a legfontosabb korlátozó erőforrás a legtöbb elem számára - míg a szélturbinagenerátorok mágnesei ritkaföldfémekre, különösen „lantanidokra”, például neodímiumra van szükség. A réz a szélenergia szempontjából választott vezető, amelyet a generátor tekercsekben, a tápkábelekben, a transzformátorokban és az inverterekben használnak.
A jövő szempontjából meg kell érteni, hogy ki nyer és veszít a szénről a szilikonra, rézre, lítiumra és ritkaföldfémekre való áttéréssel.
Azon országok, amelyek uralják a fosszilis tüzelőanyagok előállítását, többnyire ismerősek lesznek:
(A beszélgetés) Azon országok listája, amelyek új „megújuló energiahatékonysági nagyhatalmakká” válnak, néhány ismert nevet, de néhány helyettesítő kártyát is tartalmaz. A legnagyobb kvarcittartalékok (szilícium előállításához) Kínában, az Egyesült Államokban és Oroszországban, valamint Brazíliában és Norvégiában találhatók. Az Egyesült Államok és Kína szintén a réz fő forrásai, bár tartalékaik csökkennek, ami Chilet, Peruot, Kongót és Indonéziát előtérbe helyezte.
Chilenek is messze van a legnagyobb lítiumtartalma, megelőzve Kínát, Argentínát és Ausztráliát. Az alacsonyabb szintű „erőforrások” faktorozása - amelyeket még nem lehet kinyerni - Bolívia és az Egyesült Államok felkerül a listára. Végül, a ritkaföldfémek erősebbek Kínában, Oroszországban, Brazíliában és Vietnamban.
A dél-amerikai sós lakások a világ lítiumának nagy részét tartalmazzák. (Guido Amrein Svájc / redőnyök) A fosszilis tüzelőanyagokat termelő országok közül az Egyesült Államok, Kína, Oroszország és Kanada tudják a legkönnyebben áttérni a zöld energiaforrásokra. Valójában ironikus, hogy az Egyesült Államokat - a változásokhoz politikailag leginkább ellenálló országot - a nyersanyagok érintik a legkevésbé. Fontos azonban megjegyezni, hogy egy teljesen új országcsoport is megtalálja természeti erőforrásainak nagy igényét.
OPEC megújuló energiák számára?
A Kőolaj Exportáló Országok Szervezete (OPEC) 14 nemzetből álló csoport, amelyek együttesen a világ olajtermelésének majdnem felét és tartalékainak nagy részét tartalmazzák. Lehetséges, hogy összekapcsolódó csoportot lehet létrehozni a megújuló energiaforrásokból származó fő nyersanyag-termelők számára, átirányítva a hatalmat a Közel-Keletről Afrika Közép-Afrikája és különösen Dél-Amerika felé.
Ez valószínűleg nem történik békésen. Az olajmezők ellenőrzése számos 20. századi konfliktus hátterében állt, és az európai gyarmatosítást az új élelmiszer-, nyersanyag-, ásvány- és - később - olajforrások iránti vágy vezette. A megújuló energiára való átállás valami hasonlót okozhat. Mivel egy új elemcsoport értékesnek válik a turbinák, napelemek vagy akkumulátorok szempontjából, a gazdag országok biztosíthatják a biztonságos ellátást a gyarmatosítás új korszakán keresztül.
Kína Moly, hogy segítse a BHR-t a Kongói Tenke rézbányában való részesedés megszerzésében. Https://t.co/2Zbbx7g9s1 pic.twitter.com/89c1fMrhEz
- George Mentz JD MBA (@GeorgeMentz), 2017. január 22
Kína már elindította a „gazdasági gyarmatosításnak” nevezhető fő kereskedelmi megállapodásokat kötött a nyersanyag-ellátás biztosítása érdekében. Az elmúlt évtizedben hatalmas beruházásokat hajtott végre az afrikai bányászatban, miközben az olyan országokkal, mint Peru és Chile, a közelmúltban megkötött megállapodások terjesztették Peking gazdasági befolyását Dél-Amerikában.
Vagy a gyarmatosítás új korszaka?
Ennek fényében a jövő két változatát lehet elképzelni. Az első lehetőség egy új OPEC-stílusú szervezet kifejlesztése, amely a létfontosságú erőforrások, köztük a szilícium, réz, lítium és lantanidok irányítására képes. A második lehetőség a fejlődő országok 21. századi kolonizációja, amely szupergazdaságot teremt. Mindkét jövőben fennáll annak a lehetősége, hogy a rivális nemzetek megszakíthatják a létfontosságú megújuló energiaforrásokhoz való hozzáférést, csakúgy, mint a nagy olaj- és gáztermelők a múltban.
A pozitív oldalon jelentős különbség van a fosszilis tüzelőanyagok és a zöld energiahoz szükséges kémiai elemek között. Az olaj és a gáz fogyóeszköz. Amint egy földgázerőmű épül, folyamatos gázellátással kell rendelkeznie, vagy leáll a termelés. Hasonlóképpen, a benzinüzemű autók folyamatos nyersolaj-ellátást igényelnek a futáshoz.
Ezzel szemben, ha egy szélerőműparkot felépítenek, az elektromos áramtermelés csak a szél függvénye (amely hamarosan nem áll meg fújni), és nincs szükség folyamatos neodímiumra a mágnesekhez vagy rézre a generátortekercsekhez. Más szavakkal: a napenergia, a szél és a hullám energia egyszeri vásárlást igényel a hosszú távú biztonságos energiatermelés biztosítása érdekében.
Az autók és az elektronikus eszközök rövidebb élettartama azt jelenti, hogy folyamatosan van igény a lítiumra. A továbbfejlesztett újrahasznosítási eljárások potenciálisan leküzdhetik ezt a folyamatos igényt. Így ha az infrastruktúra helyben van, megtagadhatják a szén, olaj vagy földgáz hozzáférését, de a nap vagy a szél nem zárható ki. Ezen az alapon látja az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a zöld energiát a nemzetbiztonság kulcsaként.
Egy olyan ország, amely zöld energiainfrastruktúrát hoz létre, mielőtt a politikai és gazdasági irányítás átkerül a „világhatalmak új csoportjára”, gondoskodik arról, hogy kevésbé hajlamos legyen a jövőbeli befolyásra vagy egy lítium- vagy réz óriás túszul tartására. A késői alkalmazók azonban úgy találják, hogy stratégiájuk magas árat jelent. Végül fontos, hogy az erőforrásokkal rendelkező országok nem értékesítik olcsón az első ajánlattevőnek a gyors pénzszerzés reményében - mert ahogyan a nagy olajtermelők megtudják a következő évtizedekben, semmi sem tart örökké.
Ezt a cikket eredetileg a The Conversation kiadta.
Andrew Barron, Sêr Cymru, a szén-dioxid-kibocsátású alacsony szén-dioxid-kibocsátású energia és a környezet elnöke, a Swansea Egyetem
