Az elmúlt 25 évben úgy tűnt, hogy az ózon problémáját nagyjából megoldottuk. Az 1970-es és 80-as években az emberek szerte a világon egyre aggasztóbbá váltak, mivel a kutatások rámutattak, hogy az általunk gyártott vegyi anyagok - például a hűtőben használt CFC-k - elkezdték elpusztítani a kritikus ózonréteget, magasan a légtérben, amely megóv minket a napfénytől. káros UV sugárzás. Erre válaszul a világ kormányai 1987-ben aláírták a Montreali Jegyzőkönyvet, amely fokozatosan megszüntette az ózonréteget lebontó vegyi anyagok gyártását. Ezen vegyszerek koncentrációja a légkörben egy évtized alatt enyhült.
kapcsolodo tartalom
- Az ózonlyuk szuper félelmetes volt, mi történt vele?
Tegnap azonban a harvardi tudósok néhány rossz hírrel találtak meg minket: Úgy tűnik, hogy az éghajlatváltozás valójában az ózonréteg leépülésének széles körű folytatódását okozhatja, komoly következményekkel járva az Egyesült Államokra.
"Ha azt kellene kérdezni tőlem, hogy ez illeszkedik-e az aggódó dolgok spektrumába, akkor ez a lista tetején van" - mondta James Anderson professzor egy sajtóközleményben, amelyben a csapata online tudományos publikációját vitatta meg. "Ez a kutatás az, hogy először összekapcsolja az éghajlatváltozást az ózonkárosodással, és az ózonvesztés közvetlenül kapcsolódik a bőrrák előfordulásának növekedéséhez, mivel több ultraibolya sugárzás hatol át a légkörbe."
A felfedezés a kutatók megfigyeléséből származik, miszerint a meleg hőmérsékletű nyári viharok a nedvességet a sztratoszférába kényszeríthetik, amely a légkör olyan rétege, amely körülbelül 6 mérföldre fekszik a fejünk felett. Általában a vihar növekedését közvetlenül a sztratoszféra alatti határon megállítják, ám az USA feletti megfigyelési repülések sorozatában a csapat látta, hogy elegendő erővel rendelkező viharok konvekciós áramok révén vízgőzt vezetnek a sztratoszférába.
Általában a sztratoszféra csontszáraz. Az Északi-sarkvidéken és az Antarktiszon azonban az ózonrétegben lévő lyukak jelenléte a nedvességhez kapcsolódik. Mivel a vízgőz emeli a közvetlen közelében a levegő hőmérsékletet, lehetővé teszi olyan vegyületek, mint például a klór - a CFC-kből maradt, amelyek évtizedek óta maradnak a légkörben - kémiai átalakulását egy szabad gyökös formába, amely az ózon lebontja. Az Egyesült Államok feletti melegebb levegőben a kutatók azt mérik, hogy a vízgőz helyi jelenléte százszorosára növelte az ózonerózió mértékét.
Mivel ezt a mechanizmust csak most fedezték fel, nem állnak rendelkezésre történeti adatok arról, hogy az ilyen viharok mennyi vízgőzt vezettek felfelé az idők folyamán, és így a kutatók nem tudják mondani, hogy eddig milyen mértékben nőtt az ózon leépülése. De aggodalmuk a jövő. A probléma az, hogy amint a korábbi tanulmányok kimutatták, az éghajlatváltozás valószínűleg több meleg hőmérsékleti vihart jelent, különösen a lakott közép-szélességi régiókban, mint például a miénk.
Ennek eredményeként, a Montrali Jegyzőkönyv erőfeszítései ellenére, az ózonréteg eróziója felgyorsulhat a következő évszázadban. A felfedezés különösen aggasztó aspektusa az, hogy veszélyezteti a magasan lakott területeket a korábban megfigyelt sarki régiókhoz képest.
"Az orvosi közösség nagy erőfeszítéseket tett az ózoncsökkenés és a bőrrák ezt követő növekedése közötti kapcsolat meghatározására" - mondta Anderson. „A válasz egyértelmű - ha az ózonvédelem részarányos csökkenését körülbelül háromszorosa megszorozzuk, akkor megnő a bőrrák előfordulásának növekedése. Évente 1 millió új bőrrákos eset fordul elő az Egyesült Államokban - ez a rák leggyakoribb formája, és ez növekszik az erre szentelt összes orvosi kutatás ellenére. "
Sokkal több helyszíni kutatásra van szükség a sztratoszférába történő vízgőz-befecskendezések sebességének, az ezzel járó ózonréteg lebontásának és a bőrrák prevalenciájának nyomon követésére az Egyesült Államok lakosságában. De amíg az üvegházhatású gázok kibocsátása növekszik, a tendencia valószínűleg folytatódni fog. "Nem tudjuk, milyen gyorsan növekszik ezeknek a viharoknak a gyakorisága és intenzitása, ezért nem tudunk időbeosztást fektetni erre a problémára, de itt a központi kérdés meglehetősen egyszerű és egyszerű, mert megértjük ezt a kémiai tényezőt" - mondta. Anderson
"Véleményem szerint ez nem csupán egy széles közegészségügyi kérdés" - tette hozzá Anderson. "Ez arról szól, hogy valóban képesek vagyunk kilépni a napfénybe."
