kapcsolodo tartalom
- Szókincs kitalálása az inuit emberek számára az éghajlatváltozásról való beszélgetéshez
A nyelvi hajlítások és csatok az éghajlatváltozás nyomása alatt vannak. Vedd a "glaciális" melléknevet Nemrég találkoztam egy doktori disszertációm egy régi vázlatával, amelyen a tanácsadója átvágta a megvetést: „Jeges ütemben folytatod. Vékony jéggel korcsolyázol. Ez volt az 1988-as év, amikor a klimatológus James Hansen az Egyesült Államok Szenátusa előtt tanúvallomást tett arról, hogy a kiszivárgott üvegházhatású gázok bolygóbeli fenyegetést jelentenek.
Ha ma megismétlem a tanácsadói figyelmeztetést egy disszertációra, a hallgató azt feltételezheti, hogy túlságosan gyorsan megbélyegzem őket. Mind a hét kontinensen a gleccserek hamarosan haladnak. A négyéves időszak alatt Grönland jégsapkája 1 billió tonna jégt tett ki. Néhány geológus azt várja el, hogy a Montanai Gleccser Nemzeti Park 2033 körül elveszíti utolsó gleccsereit, ugyanúgy, ahogy a Kilimanjaro-hegyi egyenlítői gleccserek is eltűnnek. Egy izlandi glaciológus számítása szerint a következő évszázad végére Izlandt megfosztják a jégtől.
Haladunk egy olyan idő felé, amikor a turisták meglátogatják a korábban gleccserként ismert Montana Nemzeti Parkot? Mikor a hallgatók Hemingway 'Kilimandzsáró hójának' (1936) történetét nem realizmusnak, hanem tudományos fantasztikusnak fogják olvasni? És mikor lesz Reykjavík Írország fővárosa?
Ez a váltás emlékeztet bennünket, hogy a halott metaforák nem mindig véglegesen halottak. Néha csak hibernálnak, csak azért, hogy visszatérjenek az életbe, kábultan és zavartan villogva a megváltozott világon, amely kiváltotta őket alvásukból. (A halott metafora önmagában egy halott metafora, de a beszéd alakjában már nem érezzük a halandóságot.)
A kis jégkorszak alatt, amely a 14. és a 19. századig terjedt, az északi félteké medián téli szélén lényegesen hidegebb volt, mint ma. A gleccserek gyakrabban haladtak előre, mint visszahúzódtak, néha elhagyták a közösségeket, amikor költöztek. Percy Bysshe Shelley „Mont Blanc” (1817) verse megragadja a fenyegető aurát, amely ragaszkodott a jég e fagyott folyóihoz:
… A gleccserek kúsznak
Mint a kígyók, amelyek figyelik zsákmányukat, a távoli szökőkutakból,
Lassú mozgás ...
a halandó hatalom szomorúan
Shelley a gleccsereket ragadozó, halhatatlan erőkként, örök lényekként látta, akiknek pusztán az emberek pusztítottak el. A globális felmelegedés azonban ezt az észlelést megfordította. Most inkább úgy gondoljuk, hogy a gleccsereket az emberiség túlméretes, bolygót megváltoztató hatalmainak veszteségeként tekintjük.
A gleccserek a 21. században nem fagytak veszélyt, mivel a visszatérő gleccserek és jégcsomagok az óceán szintjét magasabbra növelik. Ugyanolyan aggasztó, mint a nagy olvadás hatása a tenger emelkedésére, és az édesvízi készleteink biztonságára is. A gleccserek törékeny, gördülékeny tározókként szolgálnak, amelyek helyettesíthetetlen vizet tartanak: az emberiség 47% -a attól függ, hogy a szezonálisan kitöltött jégként tárolt víz mely csak a Himalája és a Tibet folyik.
A Himalája felől az Alpokig és az Andokig a jeges visszavonulás feltárja a rég elveszett hegymászók csizmáját és csontját. De az ilyen felfedezések kísérteties, kettős kinyilatkoztatást jelentenek: minden visszanyert mászó emlékeztet bennünket a gleccser saját eltűnéséről. A Siacheni gleccser, ahol az indiai és pakisztáni csapatok 1984 óta szakaszosan harcolnak, Arundhati Roy szerint "a legmegfelelőbb metafora korunk őrületére". Az olvadó gleccsert "üres tüzérségi kagylók, üres üzemanyag-dobok, jégtengelyek, régi csizma, sátrak és minden más hulladék köti össze." Ezt a kísérteties katonai rombolást egy következõbb háború, az emberiség háborúja a bolygó ellen, amely fenntart minket, egy olyan háború, amely súlyosan megsebesítette a Siacheni gleccserét.
.....
Ralph Waldo Emerson a halott metaforákat "fosszilis költészetként" beszéli, egy 1844-es esszékben megjegyezve, hogy "a legkedvesebb szó" "valaha egy ragyogó kép" volt. Ha minden metafora egy tenor (a hivatkozott objektum) és egy jármű (az összehasonlítást közvetítő kép) részét képezi, az egyszer ragyogó képek megjelenítésének elmulasztása több jármű összegyűjtését eredményezheti. George Orwell szerint: "A fasiszta polip énekelte a hattyú dalát, a jackbootot az olvadó edénybe dobják."
A Politika és az Angol nyelvben (1946) Orwell hat szabályt fogalmazott meg az írók számára, amelyek közül az egyik kijelenti: "Soha ne használjon olyan metaforát, hasonlatot vagy más beszédtáblát, amelyet szokott látni nyomtatott formában." Egy közömbös metafora, mint például a „radikalizmus melegágya”, nagyon keveset közvetít: már nem érezzük a forró hőmérsékletet az ágyneműk között, éppúgy, mint - mielőtt a globális felmelegedés tudatossá vált volna - abbahagytuk a jeges fosszilis költészet észlelését a „jeges ütemben.”
Ahogy az éghajlatváltozás tudatossága növekedett, a halott metaforák új osztálya lépett be az angol nyelvbe. Rendszeresen szénlábnyomokról, fajok letörléséről a Föld felületéről és üvegházhatású gázokról beszélünk, de már nem látjuk a lábakat, a kezeket, az arcokat és a hátsó udvari istállókat, amelyek valaha is élénk voltak, amikor ezeket a mondatokat újak készítették.
A geológusok most arról beszélnek, hogy az „emberi aláírás” megtalálhatóak a fosszilis nyilvántartásban. Egyes geomérnökök hatalmas kén-aeroszol-felhőket akarnak befecskendezni a Föld légkörébe, azzal a reménytel, hogy "visszaállíthatják a globális termosztátot". Ezek közül a több együttmûködés megpróbál intim, emberi dimenziót adni a bolygói jelenségeknek, amelyek félelmetesen hatalmasnak és elvontnak tűnhetnek. 1759-ben Adam Smith hasonlóan reagált a gazdasági erõk hatalmas léptékére azáltal, hogy behelyezi az emberi testet a piac „láthatatlan keze” formájába. Ma a tudományos-fantasztikus író, Kim Stanley Robinson életre kelti ezt a halott metaforát, és azt panaszolja, hogy amikor a környezetre kerül, "a láthatatlan kéz soha nem veszi át a csekkeket".
Ahogy bolygónk krioszféra megolvad, bármilyen keverést észlelhetünk a halott metaforák temetőjében. Az osztrák és a svájci síközpontokban a hó természetes "takarói" olyan sodrottá váltak, hogy az üdülőhelyek tulajdonosai valódi izotermikus takarókkal árnyékolták őket. És az Északi-sarkvidéken állandó örökké fagyok fenyegetik a szárazanyagokat, amelyekből az éghajlatot megváltoztató metán felszabadul.
Bolygó-bölcs módon mindannyian vékony jéggel korcsolyázunk.
A "gleccserek ellésével" rövidítik azt a szezonális ritmust, amelyben a gleccserek felhalmozzák a téli jégot, majd a felhalmozódás egy részét minden nyáron jéghegyek és gabonák formájában öntik el. Amikor a tudósok „ellésgleccserekre” hivatkoznak, akkor általában nem jelenítünk meg egy Wisconsini tejelő állományt: mivel a kifejezés rutinszerűvé vált, a borjak eltűntek a nézetből. Most, hogy az éghajlatváltozás elengedte az egyensúlyt a jégkrém felhalmozódása és a csapódás között, a halott metafora újból megerősíti önmagát, mint élő képet. Vajon a bőséges ellés, amikor szemtanú vagy halálos cselekedet, szülési rituálé vagyunk, vagy a jég halálának tünete?
Az ENSZ 2015-ben Párizsban tartott éghajlat-változási konferenciája előtt a szobrász Olafur Eliasson és a geológus Minik Rosing Grönlandra utazott, ahol néhány jégborjat kilazítottak, amelyeket a Panthéonba szállítottak. Ott készítették a Ice Watch-ot, egy mini-jéghegyek elrendezését, óralap alakú. A konferencia idõtartama alatt a közönség figyelhette az idõ folyamát, jégolvadás formájában.
A Greenpeace is arra törekedett, hogy művészet útján mozgósítsa az embereket a gyorsított ellés elleni fellépésre. Több mint 7 millió ember nézte meg a Greenpeace videót, amelyben Ludovico Einaudi a zeneszerző „Elegy for the Arctic” (2016) című előadását egy törékeny tutajon kiegyensúlyozott zongorán végzi. Ahogy a tutaj a jégolvadékon keresztül sodródik, és egy norvégiai Svalbard-i gleccsert önt, a zongorista plangens akkordjai kontrapontban megszólalnak, amikor az óceánra összetört hatalmas jégdarabok ütőhangszeresen felrobbannak.
Elértünk egy nyelvi fordulópontot, ahol a "jégtempó" képtelen egyértelművé tenni a jelentést? A felmelegedő világ nyomása alatt le kell-e bontani a "jeges" embereket, és át kell tolni őket az éghajlati szikla felett?
A hirtelen éghajlatváltozás nemcsak az emberek alkalmazkodóképességét, hanem az emberi nyelv alkalmazkodóképességét is kihívja elő. Az 1988-as disszertációm szélén átcsavarodott "jégcsap" nemcsak a 2018-as jégcsap, hanem a Coca-Cola reklámokban főszereplő jegesmedve (csöves, cukros, jó élet vidám ikonja) felcserélhető a mai ikonikus jegesmedvével - vékony, bordázott, éghajlati menekült egy jégtelen fennsíkon, lehetetlen messze a tengertől. Szimbolikusan a két medve alig tartozik ugyanazon fajhoz.
Sok évvel ezelőtt, végzős hallgatóként, találkoztam és örültem Franz Kafka felszólításának, miszerint "A könyvnek a jégszélnek kell lennie, amely megszakítja a befagyott tengert." De most egészen másként hallom a szavait. Azt akarom mondani: "Hé Franz, tedd le a fejed. Menj könnyedén arra a törékeny fagyasztott tengerre." 
