Christopher Boyle, az Exeteri Egyetem pszichológiai egyetemi docens, 2016-ban egy rövid esszét írt, amelyben megkérdőjelezte a Mikulásról szóló hazugság fontosságát. "De a felnőtteknek nem szabad hazudniuk! Azonban tudod, hogy vannak, tehát gyerekként azt is fontolgatjátok, hogy miért hazudtak még ... Ha képesek hazudni valami olyan különleges és varázslatos tárgyról, lehetnek-e ezek? támaszkodott arra, hogy továbbra is bölcsesség és igazság őrzői maradjanak? " - kérdezte a Lancet Pszichiátriában futó darab.
Nem meglepő, hogy a közzététel után Boyle sok embertől kezdte meghallgatni, aki azt mondta (spoileri figyelmeztetés), hogy megtudta, hogy St. Nick kitalált. Néhány nagyon valódi bizalmi kérdés gyökere lett.
Most, amint Sarah Sloat az Inverse-nél jelent, Boyle visszatér egy új felmérésbe, amely némi betekintést nyújt arról, hogy a gyermekek milyen hosszú ideig hittek Kris Kringle-ben, hogyan befolyásolta őket személyesen, és hogy az életük iránti csalódásuk indult egy vidám hazugság öltözékében. egy vörös szőrme díszített kabát.
Bár az Exeter Mikulás-felmérés továbbra is folyamatban van, és 2019-ig nem teszik közzé, a hazugság idényének szellemében Boyle előzetes adatokat közölt 1200 válaszadóval a világ minden tájáról. A felmérés arra kéri a résztvevőket, hogy gondolkodjanak el Mikulás-gyermekkori emlékeiről, az egész északi-sark összeesküvésbe vetett hitükről és arról, hogy az igazság megismerése milyen hatással volt életükre.
A nyilvánosságra hozott eredmények szerint az angliai átlag gyerek már csak a 8 éves korában nem hisz a Mikulásban, míg a skót rugrat addig tart, amíg alig 8 és fél éves. (Boyle nem fejti ki az amerikai átlagot, de egy 40 évvel ezelõtt elvégzett kis felmérés szerint az Egyesült Államokban a 8 éves gyermekek 75% -a már nem hitt, tehát vegye ezt úgy, ahogy te is fogod.) vegye figyelembe, a válaszadók mintegy 65% -a mondta, hogy egy ideig folytatta a játékot a Mikulás shtickel, még akkor is, amikor rájöttek, hogy nem igaz.
Amikor a nagy felfedezés történt, 56 ember azt mondta, hogy ez nem befolyásolja a felnőttekbe vetett bizalmukat. Körülbelül 33 százalékot azonban felzaklatta a kinyilatkoztatás: 15 százalékuk érezte a szüleik valódi árulás érzését, 10 százalékuk pedig dühös volt.
Ami a szülõket illeti, több mint 70 százalék azt mondja, hogy örömmel járnak együtt a Mikulás-udvarral, míg a többiek úgy döntöttek, hogy elmulasztják a valaha elmondott legnagyobb hazugságot. A felmérés azt is megállapította, hogy a szülők 31 százaléka egyenesen hazudik gyermekeiknek, ha megkérdezik, hogy a Mikulás valódi -, míg 40 százalék azt mondta, hogy közvetlenül felismerik az igazságot.
A sajtóközleményben Boyle elmagyarázza, hogy a gyermekek különféle okok miatt kezdik megkérdőjelezni a kéményben élő férfi mesejét. "A fő ok a szülők véletlen vagy szándékos cselekedetei" - mondja. Mások rájöttek, hogy a történet nem egészen összeadódik, mivel öregedtek.
Az egyik résztvevő megtudta az igazságot, amikor meghallotta apját - akit a kiadásban „tipikusnak” neveztek -, és az éjszaka közepén kezdtek eldobni ajándékokat. Mások ajándékokat vagy leveleket találtak a szülők szobájából, vagy meglepő hasonlóságokat észleltek a Mikulás kézírásának és a saját kapcsolatok kivitelezésének között. Mások csalódást okoztak, ha áruházak címkéit találták meg ajándékokon, vagy felfedezték, hogy a látogató Mikulás valaki, akit ismertek, öltönyt öltözött fel.
Boyle azt találta, hogy mások kreatívak: felállították a Mikulás csapdákat a házuk körül, titkos leveleket küldtek az Északi-sarkhoz, sőt még az éjszakai ajándék-a-palooza fizikájának felszámolására is készültek. Mások filozófiai úton haladtak, és megkérdezték, hogy miért nem olyan véget vet a szegénységnek a világon, ha Barbie Corvettes átadta, ha olyan jó volt a Mikulás? Néhányan szerint a szüleik kénytelenek voltak mondani nekik az igazat, mert az a gondolat, hogy a Mikulás a házukba jön, annyira megrázta őket, hogy nem tudnak aludni (ami valószínűleg a legmegfelelőbb válasz).
Akkor miért enged el annyi szülő a Mikulás-karádan? Kiderült, hogy sokan arra vágynak, hogy egyszerűbb időt higgyenek az Ol 'Rosy Cheeks-ben. Míg a válaszadók 50 százaléka azt mondta, hogy jól vannak, ha nem hisznek a Mikulásban, 34 százalékuk azt válaszolta, hogy továbbra is hisznek. Ez valami, amit Boyle és társszerzője, Kathy McKay az ausztráliai New England-i Egyetem mentálhigiénés kutatójáról írtak, a „Csodálatos hazugság” címet viselő 2016-os esszékben.
"A Harry Potter, a Csillagok háborúja és a" Doctor Who "jóval a felnőttkorba sorolt történetekben a rajongás továbbra is megmutatja ezt a vágyát, hogy rövidesen visszatérjenek a gyermekkorba." - mondta McKay egy kiadásban. "Sok ember vágyakozhat egy olyan időszakra, amikor a képzelet elfogadásra és ösztönzésre került, ami a felnőttkorban nem így van."
„Lehet, hogy a valós élet keménysége megköveteli valami jobb létrehozását, valami hintet, valamit, amiben reménykedni lehet a jövőben, vagy visszatérni egy rég elveszett gyermekkori régen, egy távoli galaxisban ? ”Írják az esszében.
Valójában az ajándékozási Mikulás hagyományokkal rendelkező kultúrák viszonylag egyszerűen jutottak el. A békés szenteknek a Hatchimálokat kiosztó pszichológiai hegye nem lehet rosszabb, mint a félelmetes Krampus vagy a szegény, mosolygós karácsonyi napló becsapására vonatkozó katalán hagyomány követése, amíg az ajándékokat és egy büdös heringt el nem éget, majd életen éget. .
