Ha elég hosszú ideig bámulja Cornelia Hesse-Honegger egyik akvarelljét, észreveszi, hogy valami kissé el van távol a bemutatott rovaroktól. Van hajlított antenna vagy gyűrött szárny - a deformációk világossá teszik a néző számára, hogy ez a hiba nem „normális”.
kapcsolodo tartalom
- A csernobili körüli erdők nem pusztulnak el megfelelően
- 27 évvel később a sugárzás még mindig elrejtik a csernobili fákat (Fukushima's Too)
"Mindegyik egy kicsit olyan, mint egy puzzle" - mondja Tim Mousseau, a dél-karolinai egyetem biológusa. "Minél közelebb nézel, annál többet látsz."
A zürichi székhelyű művész és tudományos illusztrátor, Hesse-Honegger évtizedek óta mikroszkópokra peering és hibás rovarokat rajzol. Világos „valódi bogarak” festményei - olyan rovarok, mint a tűzrobogók, levéltetvek és cikókák, amelyeknek mind egyedülálló szoptató szájürege vannak - gyakran az anatómiájukra összpontosítanak, és úgy néznek ki, mint valami gyönyörű régi iskola entomológiai tankönyve.
Elkezdte a 60-as években a Zürichi Egyetem entomológiai laboratóriumában illusztrátorként dolgozni, ahol különféle mutagéneknek kitett legyeket és más rovarokat, például röntgenfelvételeket és etil-metánszulfonátot (az Agenthez hasonló vegyület) húzott. Narancs). De talán leghíresebb munkája az Ukrajnában, 1986. április 26-án, csernobili atomerőműben történt robbanás által érintett területekről származik. Tudva, hogy a súlyos sugárterhelés mutációkat okozhat a sejtekben található DNS betűk sorában, és hogy mivel ezek a mutációk deformációkat okozhatnak a teremtmény testtervében, Hesse-Honegger a csernobili felhő alatti régiókban kereste meg preferált hibáit, először Svédországban, majd Dél-Svájcban.
"A radioaktív felhők által szennyezett területeken élő élőlények olyan helyzetben voltak, mint a radioaktivitásnak kitett laboratóriumi legyek" - mondja. És amikor megnézte, hogy különböző helyekre gyűjt 50–500 rovarot, olyan rovarokat talált, amelyek anatómiájukban kissé eltérnek.
Amikor Hesse-Honegger képeit először a 1980-as évek végén tették közzé, felfordulás és kritika váltott ki a tudományos közösségben. A legtöbb kutatás az emberekre vonatkozó egészségügyi kockázatokra és a mérnöki kérdésekre összpontosított. Nem telt el elég idő ahhoz, hogy a tudósok megértsék Csernobili biológiai közösségekre gyakorolt hatását, és sokan úgy gondolták, hogy az állatokra és a rovarokra gyakorolt hatás valószínűleg csekély lesz.
1990-ben maga utazott Csernobilba, és rovarokat gyűjtött a nukleáris reaktor szarkofágja körüli kizárási területről. A gyűjtött 55 valódi hiba közül 12 hibás volt.
Természetesen nem tudta, hogy a látott rendellenességek mutációkból származnak-e, vagy a sugárzás okoz-e esetleges mutációkat. Egyesek szerint a terepi mintavétel statisztikailag jelentéktelen kivételeket jelentett a normának, csupán a természetes mutáció vagy sérülés következményeként. Mások szerint a munka pontatlan és nem tudományos. Noha a nukleáris robbanás kezdetben magas szintű sugárzást bocsátott ki az állatok (beleértve az embereket) és a növények számára, az azt követő napokban és hónapokban a sugárzás (elsősorban a Cézium-137 formájában, amelynek felezési ideje 30 év) beragadt volna ezeken a területeken csak sokkal alacsonyabb adagokban.
Hesse-Honegger projektje természetesen némi művészi lendületet kapott. Az évek során több mint 16 000 valódi hibát gyűjtött és vonzott le 25 nukleáris telephelyéről az egész világon - és nem csupán a katasztrófa sújtotta területeken, például Csernobilon és a Három mérföldes szigeten. Gondolkodva azon, hogy az alacsony sugárzási dózisok is problémát jelentenek-e atomerőművekben és laboratóriumokban, meglátogatta a működő nukleáris létesítményeket, köztük egy franciaországi La Hague-ban. Még élő mintákat vett a svájci csernobili által érintett területeken, és konyhájában tenyésztette a legyek ( Drosophila melanogaster ) populációit az utódok rendellenességeinek megfigyelésére. Hesse-Honegger 2007-ben publikálta ezeket a művészeti tanulmányokat a Chemistry & Biodiversity folyóiratban.
De oly sok év után mit tudnak a tudósok az állati életre gyakorolt hatásáról?
Mutációkat találtunk az eredeti, 1, 004 négyzetmérföldes csernobili kirekesztési területen belüli állatpopulációkban, ideértve a pajtafecskeket ( Hirundo rustica ) és a bankmagokat ( Clethrionomys glareolus ). És egy 1994-es tanulmány megnövekedett mutációs arányt mutatott a legyekben ( Drosphila subobscura ) Svédországban, bár nehéz megmondani, vajon Csernobil volt a hibás.
A 2011-ben Tim Mousseau és Anders Moller által összegyűjtött, a csernobili környéken található tűzhibák összetett fényképe különféle rendellenességeket mutat. (Fotó: Mousseau és Moller) A radionuklidok (elemek radioaktív izotópjai) által okozott mutációknak két formája van: csíravonal-mutációk a sperma vagy petesejt DNS-ében vagy a sejt-DNS mutációi az expozíció miatt, amely különböző rákos formákat okozhat. Az első a következő generációk számára kerül átadásra, a második általában nem. Mindkét típusú mutáció valószínűleg olyannak tűnik, mint a rovarokban általában kialakuló mutációk - így Ukrajna körül valószínűleg nem izzó szöcskék vagy tudományos fantasztikus takarmányok óriási legyei fognak zajosodni. Az egyes mutációk valószínűleg nem akadályozzák a rovarok túlélését, de ha új mutációk halmozódnak fel ezekben a hibákban a túlórákban, a fitnesz a természetes szelekciós nyomás miatt csökkenhet.
Bármely állat vagy rovar esetében a fitnesz csökkenése negatív hatásokat válthat ki az ökológiai közösség szintjén. Az 1990-es évek közepe óta a tudósok beszámoltak arról, hogy a jávorszarvas, vaddisznó, vidra és más állati közösségek virágzik Csernobil körül. De azóta egy sor tanulmány azt sugallta, hogy egyes fajok esetében lehet, hogy nem mindegyik idillikus. A kirekesztési területen élő pajzsfecskéknél megnövekedett az albinizmus és a szürkehályog, valamint csökkent a szaporodás és a túlélés aránya.
"Nagyon, nagyon hiányos képet kaptunk" - mondja Mousseau, aki a japán Csernobil és Fukushima környéken vizsgálja a madarakat és rovarokat. 2009-ben Mouseau és munkatársai alacsonyabb pillangók, méhek, szitakötők és pókok populációit találták a Csernobil körül körüli 12 négyzet mérföldes kizárási zónában, a távolabbihoz képest. De hozzáteszi: "Nagyon kevés kutatás történt a radioaktív szennyezőanyagoknak a térségben lévő rovarközösségekre gyakorolt hatásainak szigorú felmérése céljából."
A tudósok tudják, hogy egyes fajok lehetnek kevésbé érzékenyek, mint mások, és valószínűleg a mutáns rovarok alkalmazkodni tudnak az ilyen stresszes körülményekhez. A héten kiadott Funkcionális Ökológia című cikkben Mousseau és munkatársai kiderítették, hogy egyes csernobili környéken élő madárfajok alkalmazkodhatnak az alacsony dózisú sugárzási szinthez. Ahogy a tudósok felismerik Csernobili radioaktív örökségét, azt is kitalálják, hogyan működik az evolúció egy radioaktív világban.
A természeti világ dinamikus, ezért nehéz megjósolni, hogyan fog kinézni Csernobil a jövőben. De talán a Hesse-Honegger által elfoglalt, rendellenesen kialakult kritikusok ösztönzik a jövő kutatóit ezen ökológiai rejtvények megoldására - ahogy eredetileg remélte.
