A betegség és a fanaticizmus által elpusztított jövőbeli világ. Magányos elbeszélő állt az emberiség feledékenységének csúcsán. Ez nem a legújabb hollywoodi nagybemutató - ez egy Mary Wollstonecraft Shelley 1826-os regény, született ezen a napon 1797-ben. Shelleyt jobban emlékszik a tudományból eltévedt Frankenstein regényre, de úttörője volt az angol apokalipszis regények műfajának is. .
kapcsolodo tartalom
- Nézd: A 'Mary Shelley' első előzetese felfedezi a 'Frankenstein' sok inspirációját
- A tudósok úgy találják, hogy Frankenstein szörnye elronthatta volna az emberiséget
- A valós élet helyei, amelyek Frankensteint inspirálták
- Frankenstein az éghajlatváltozás borzalmainak története
A mai közönséggel ellentétben, amely a jövő (és a jelen) disztopiák történeteit emlegeti, a tizenkilencedik századi olvasók nem vették figyelembe a történetét. „A szörnyűség fájdalmas ismétlődése” - mondta egy recenzens Morton D. Paley irodalomtudós szerint. Egy másik: „A beteg képzelet és a legszennyezettebb íz utódai.” A Shelley által a kiadónak küldött levelek azt sugallják, hogy a regény rosszul eladott, és az 1960-as években nem nyomtatták újra. De, akárcsak Frankenstein, Shelley az ipari forradalom korszakának nagyon valódi aggodalmait játszotta, amelyek a mai napig élnek. És csakúgy, mint Frankenstein esetében, meg is bambulott érte.
Az Utolsó ember mélyen modernnek tűnik. A 2100-as évet közel áll egy Angliában, amely nagyon másképp néz ki, mint akkoriban vagy ma. Technológiai szempontból inkább 1826-ra emlékeztet - kivéve az embereket, akik léggömbökben utazhatnak - írta Paley másutt. (A léggömbök akkoriban csúcstechnológiát képviseltek.) Politikai szempontból azonban az „Utolsó ember” világa nagyon másképp néz ki. Angliát egy védő irányítja. Nagy-Britanniát „köztársaságnak nevezik, ám inkább oligarchianak tűnik” - írta Paley. A világ többi része többnyire békében van, kivéve, hogy Görögország és Törökország még mindig háborúban áll, mint Shelley életében. (Ez a konfliktus követelte barátja, Lord Byron életét.)
A regény elbeszélője, Lionel Verney az utolsó emberré válása előtti és utáni életének történetét meséli el: Az egyetlen egyetlen ember, aki életben marad a pestis után, söpörte a világot. Barátai az Anglia utolsó királyának fiával, aki kevesebb, mint egy nemzedékkel korábban lemondott, és még sok más arisztokrata figurával együtt lógnak, mielőtt a pestis kitörne Európába. A hősök végül eljutnak Angliába, majd egyik helyről utaznak, próbálva biztonságos helyet találni. Verney, aki valamilyen immunitás révén túléli a pestist, leírja a társadalmi lebontást és a pusztító végvégnapi kultuszt.
Az Utolsó ember volt az első apokaliptikus regény, amelyet angolul írtak (a Le Dernier Homme, egy azonos című francia apokaliptikus regény 1805-ben jelent meg). Olyan dolgokkal foglalkozik, amelyek mélyen érintettek a viktoriánusok - köztük a betegség. A regény pestis rejtélyes: Senki sem tudja kitalálni, mi okozta, honnan származott, vagy hogyan lehet gyógyítani - írja az irodalomtudós Anne K. Mellor.
Az egyik oka annak, hogy Shelley könyve nem javult a játékban, a neme volt. Amikor megtudta, hogy Frankensteint írta, a kritikusok azt mondták, hogy a tizenéves író csak apja stílusát másolja, és a regény nem érdemes elolvasni, mert egy nő írta. "Megértjük, hogy az író egy nő" - írta egy beszámoló; - ez egy súlyosbodása, ami a regény uralkodó hibája; de ha a szerzőnk elfelejti a neme gyengédségét, ez nem ok miért kellene; és ezért további megjegyzések nélkül el kell utasítani a regényt. "
A The Last Man áttekintésekor az egyik kritikus felvágott: - Miért nem az utolsó nő? jobban tudta volna, hogyan kell festeni a baját, ha senkivel nem marad beszélgetni: biztosak vagyunk abban, hogy a mese érdekesebb lett volna.
De bár Shelleynek nem sikerült eladnia az angol nyelvű közönséget apokalipszis-fikcióval, más írók más apokalipszis regényeit a tizenkilencedik században követték és a mai napig. Rágja be ezt, kritikusok.
