Nem akartam írni a szombati kirándulást a színházba, bár a „ Világörökség” című játék két női tudósról szól; A játék futása vasárnap fejeződött be. Annyira csalódott vagyok, és el kell mondanom, miért.
A játék két nőt követi: francia matematikus és fizikus, Émilie du Châtelet életének utolsó évében, 1749, és Olivia, a mai New York-i asztrofizikus. Émilie 42 éves, terhes, félek, hogy szülésben meghal (két nehéz terhessége volt), és kétségbeesetten teljesít mindent, amit csak tud, mire számíthat, az ő utolsó hónapjaiban. Közben követjük Olivia-t, mivel ő éppen tudományos karrierjének legnagyobb felfedezését - egy új bolygó kialakulását - tette, és 40 éves korában úgy dönt, hogy anyja akar lenni.
Émilie ragyogóan él ebben a darabban. Ő és hosszú távú szeretője, Voltaire a filozófia és a tudomány fölött áll. Viszonya van egy sokkal fiatalabb férfival, a Jean François de Saint-Lambert költővel. 15 éves lányával, Pauline-nal tervezi a jövőjét, amelyben együtt Párizsba mennek, és a sorbonne-i belépést kérik. Élénk, és halála, annak ellenére, hogy tudtam, hogy elkerülhetetlen, tragikus volt.
Olivia 40 éves, asztrofizikus, szereti a „She Blind Me With Science” című dalt, és egy nap autóbalesetbe kerül, és úgy dönt, hogy gyermeket akar venni az általános iskolai tanár férjével. De a petefészekrák arra készteti őket, hogy helyettesítsenek.
Émilie-vel ellentétben, Olivia azonban egydimenziós, egy női tudós karikatúrája. Számára nincs más, mint tudományos felfedezésének megszállottsága és ez a pillanatra lendületes döntés, hogy anyává válik. Rosszul öltözködik, és ésszerű cipőt visel, mintha hangsúlyozná azt a sztereotípiát, mely szerint a női tudósoknak ugyanolyan unalmasnak kell kinézni, mint amilyennek Olivia hangzik.
Ha a közönség kislányainak megválasztanák, hogy Émilie-ként vagy Olivia-ként válnak-e, azt hiszem, ők választották volna Émilie-nek. Szeretnék. Ennek ellenére a munkája elismerése érdekében folytatott küzdelme, a szülési veszélyek abban az életkorban, valamint Émilienek annak szükségessége, hogy feleségül vigye a fiatal Pauline-t a lánya saját védelme érdekében, ami szomorú példa a nők egyetlen lehetőségére az 1700-as években. Émilie nyilvánvalóan sokkal jobban élvezte az életet, mint Olivia.
Ki nem választja a vörös selyem élénk nőit, akik a fény természetéről beszélnének, miközben két szerelmet és egy férfit irányítanak, a tompa modern nő helyett, aki zsargonnal hordozza hallgatóit? A drámaíró valahogy a női tudósként való részvételt manapság kevésbé vonzóvá tette, mint az 1700-as években. Sokkal jobb, ha most egy vagyunk (és sokkal könnyebb is).
Nem mintha nincs sok modell a csodálatos modern nők számára a tudományban. Nagyon sokat bemutattunk azokról a Smithsonian oldalain. Ők nem csupán nők, akik tudományos tevékenységet folytatnak. Vannak részletek a címke mögött, és ezek a részletek fontosak annak megértéséhez, hogy ki ez a személy, miért viselkednek úgy, ahogy cselekszenek.
Ha egy modern női tudósot ilyen sztereotípián bemutatunk, az minden tudományban részt vevő nő számára szolgálatot okoz. Sokkal érdekesebbek, hogy ez. Ők több, mint Olivia.
