https://frosthead.com

Leállíthatják-e a vírusvadászok a következő járványt, mielőtt ez megtörténik?

Tavaly nyáron Dr. Kevin Olival csatlakozott az indonéz vadászok csoportjához, amikor mélyen megmerészkedtek a dél-Sulawesi-sziget mangrove-erdőibe. A vadászok denevéreket, főleg gyümölcs denevéreket és repülő rókakat kerestek - számukra jövedelmező díjat, amelyet az északi falvakba lehet szállítani a bushmeat kereskedelme keretében. Az Olival számára a denevérek különféle díjak voltak.

kapcsolodo tartalom

  • Az állatok megmentése megakadályozhatja a következő halálos járványt?
  • A vírusvadászok denevéreket, teveket, kecskéket és macskákat tesztelnek, hogy meghatározzák a halálos betegség eredetét

Az Olival vírusvadász. Az ökológus és az evolúciós biológus több mint 15 éve a globális nonprofit EcoHealth Szövetség részeként olyan állatok mintáinak mosására szolgál, amelyek a legfélelmetesebb felfedezetlen vírusokat hordozzák. Célja: megtalálni az állatokban a következő felfedezetlen vírust, amely képes arra, hogy emberre ugorjon és a következő gyilkos járványt okozzon.

Csapatával és csapata két hétig Indonéziában van, széklettel, vizelettel és nyállal kopogtat, és vérmintákat vesz denevérekről; fagyasztva őket folyékony nitrogénben; és szállítunk őket egy indonéz laboratóriumba tesztelés céljából. Az EcoHealth Alliance egy nagyobb, az USAID PREDICT néven ismert, 200 millió dolláros globális projekttel társul, amelynek célja a feltörekvő fertőző betegségek felderítése, megelőzése és ellenőrzése, még mielőtt azok teljes körű pandémiássá válnának.

Az ötlet meglehetősen egyértelmű. Ha a tudósok azonosítják azokat a helyeket, ahol a vírusok valószínűleg az állatokról az emberekre ugornak, akkor figyelmeztethetnek az embereket, arra késztethetik őket, hogy változtassanak meg minden olyan viselkedést, amely növeli a kockázatokat, és tartalmazzák a kialakuló fertőzéseket. A nehézség az azonosításban rejlik. Ezért az Olival és mások megpróbálnak korai figyelmeztető rendszert felépíteni - egy ilyen rendszer még mindig gyerekcipőben jár.

"Megpróbáljuk javítani a kristálygömböt, ami nagyon homályos" - mondja Jonna Mazet, a PREDICT globális igazgatója és a Davis-i Kaliforniai Egyetem járványügyi professzora. A kérdés a következő: az állati vektorok megcélzása a legjobb módja e cél elérésének?

.....

Lógó denevérek Indonézia Sulawesi szigetének Tana Toraja területén. Lógó denevérek Indonézia Sulawesi szigetének Tana Toraja területén. (Glen Allison / Alamy)

A zoonózis vírusok - azok, amelyek állatról emberre ugornak, vagy fordítva - a világ leg pusztítóbb pandémiáit okozták. Az 1940 óta azonosított körülbelül 400 feltörekvő fertőző betegség közül több mint 60% -uk állati eredetű. A bubonic pestis városi patkányokból származott. A HIV / AIDS vírusként kezdődött el a majmokban. Az Ebola még mielőtt az emberekre ugrott, otthon talált egy denevért, egy guineai területen egy tudós már víruspontot címkézett 2008-ban. Az 1918-as spanyol influenza-járvány, amely elképzelhetetlen körülbelül 50 millió ember halálát okozta, a madarakhoz vezetve.

Bár nehéz elképzelni, a jövőbeni zoonózis-kitörés potenciálisan rosszabb lehet. "A világ nem áll felkészülve" - ​​mondja Dennis Carroll, az USAID globális egészségbiztonsági és fejlesztési egységének igazgatója e-mailben -, hogy "vagy enyhítsék a felmerülő fenyegetések hatásait, vagy pedig megakadályozzák azok felmerülését - és sebezhetővé tegyék minket a következményeikkel szemben". Ezek a következmények magukban foglalhatják az elveszített élet millióit és a milliárd dollárt a gazdasági pusztítást.

Ma néhányan úgy vélik, hogy az új betegségek aránya növekszik. A tanulmányok szerint a modern tényezők, mint például az éghajlatváltozás, az ökológiai lebomlás és a népesség nyomása valószínűbbé tehetik, hogy a vírusok állatról emberre ugrálnak. "Jobban tájékoztatnunk kell a jövőbeni fertőző betegségek fenyegetéseit, még mielőtt azok megjelennének - írja Caroll -, hogy technológiai ellenintézkedéseinket és enyhítő intézkedéseinket jobban hozzá tudjuk igazítani a fenyegetés sajátosságaihoz, még annak kialakulása előtt is."

Időközben a PREDICT és az olyan partnerek, mint az EcoHealth, összeállítják a legvalószínűbben felmerülő veszélyeket.

... ..

_EHA4285 2.jpg Az olival egy denevér szabadon bocsátása után thaiföldi vírusvizsgálathoz vett mintákat gyűjtött. (Copyright 2018 EcoHealth Alliance)

Azokat a helyeket, mint Sulawesi, ahol körülbelül 500 tonna denevért ölnek meg és északon végzik, a következő pandémium epicentruma lesz. A hús ilyen tömeges mozgása nemcsak a denevérmegőrzést fenyegeti - a nagyobb denevérkereskedelem hozzájárult a denevérek Délkelet-Ázsia-szerte történő csökkenéséhez -, hanem az is képes, hogy a fertőzést az ország más részeire terjessze. Ez egy jó példa arra, hogy a globalizáció miként teremtett feltételeket a HIV / AIDS vagy Zika kedvelőinek.

"Bushhús vadászat, állatszállítás, közvetlen kapcsolat" - mondja Olival. "Ez egy magas kockázatú felület - pontosan az a hely, melyet a leginkább érdekel a PREDICT projekt."

A denevérek az emberre veszélyes, még azonosíthatatlan vírusok nagyobb hányadát hordozzák, mint bármely más emlős. Ez a tény 2003 óta elbűvöli az Olivalit, amikor néhány évvel korábban a malajziai Nipah-vírus kitörése után megkezdte a vírus és az állatok metszéspontjának kutatását. A denevérekkel kapcsolatos kutatása összekapcsolta őt a korabeli legfélelmetesebb betegségekkel: Ebola, SARS, Marburg, Hendra, és valószínűleg a MERS gyilkos vírusok, amelyeket ezen levegőben élő emlősök hordoznak.

A Sulawesi-ban gyűjtött Olival mintákat egy indonéz laboratóriumba küldték, ahol részben felhasználják a helyi erőforrások megteremtésének elősegítésére, feltéve, hogy reagálnak a feltörekvő vírusokra. Míg a helyi laboratóriumok egyre inkább elemezik a mintákat, így jobb felügyeletet teremtenek a helyszínen, a PREDICT új vírusok feltárására és globális adatbázis létrehozására irányuló munkájának nagy része befejeződött Simon Anthony laboratóriumában, a Columbia Egyetem Mailman Közegészségügyi Iskolájában.

Anthony csapata évente több mint 5000 vér- és szövetmintát vizsgál meg és szekvenál. Sokan olyan állatoktól származnak, amelyek a világ betegségének forró pontjaiban vannak, ahol az emberek és a vírusokat hordozó állatok gyakran veszélyesen szoros érintkezésbe kerülnek. Egy ponton 150 vírus felfedezéséért kaptak jóváírást; Stephen S. Morse, a PREDICT volt társigazgatója és a Columbia Egyetem járványügyi professzora azt állítja, hogy Anthony senkinél több új vírust fedezett fel.

"A végső cél az, hogy megpróbáljunk jobban felkészülni, megpróbáljuk megakadályozni a vírusok átterjedését (az emberekbe)" - mondja Anthony. "Ez egy nagyon összetett és többrétegű kilátás. Azt akarjuk, hogy van valami ötletem, melyik potenciálisan veszélyes, és melyik nem ... Szó szerint az elején vagyunk."

Amikor 2008-ban elkezdett dolgozni, Anthony csapata minden ülés elején új vírusszámot jelentett be. Ahogy felfedezéseik egyre gyakoribbak voltak, a gyakorlat kedvéért el kellett hagyniuk a rituálét. A PREDICT csapata világszerte több mint 1000 új vírust talált 20 országban.

Anthony ideje nagy részét a számítógép képernyőjére bámulva tölti be a vírus genetikai kódját. Ezután bedugja ezt egy nyílt forrású adatbázisba. Ha a felfedezett kódot nem ismeri fel, akkor tudja, hogy felfedezett egy új vírust. "Jutalma azokra az eredményekre néz ki azokon a napokban, és tudta, hogy te vagy a világ első személye, aki felfedez valamit" - tette hozzá. "Ez fantasztikus az ilyen munkában."

De most, mondja, nem lehet a szekvenciáról megmondani, hogy egy újonnan felfedezett vírus megfertőzheti-e az emberi sejteket. Ehhez egy sor fizikai kísérlet szükséges a laboratóriumban.

Az első ötéves PREDICT tanulmány azt vizsgálta, hogyan lehet a vírusokkal kapcsolatos adatokat a legjobban összegyűjteni. A második ötéves szakasz, amelyet még két évig finanszíroznak, c megkezdi a magas kockázatú területek azonosítását, például Sulawesi, és azt, hogy az embereket ezeken a helyeken vírusok fertőzik-e meg. 2014 óta a PREDICT csapatok több mint 26 000 állatból és 1700 emberből vettek mintát 26 országban, elsősorban Afrikában és Ázsiában.

A Smithsonian globális egészségügyi programja a Kenyában és Mianmarban állatokat és embereket vizsgáló vezető kutató, amelyet három évvel ezelőtt adtak a PREDICT-hez. Mindeddig nem csak a mintavételre, hanem a helyi laboratóriumi partnerek képzésére és a kockázatokkal kapcsolatos információk gyors terjesztésére irányuló kommunikációs stratégia kidolgozására összpontosított - mondta Suzan Murray, a Smithsonian vadon élő állatok állatorvosának orvosa és a program igazgatója.

"Célunk - mondja -, az az, hogy kikényszerítsük magunkat egy munkahelyről."

... ..

Képernyőkép 2018-01-23, 12.38.28 PM.png A melegebb színek kiemelik azokat a területeket, amelyek várhatóan a legjelentősebbek az új zoonózisvírusok felfedezésében. a: Minden vad emlős b: Húsevők c: Egypofás patások. d: denevérek e: főemlősök f: rágcsálók ((Olival et al / Nature))

A PREDICT nem az első vírusdetektív projekt. 1915-ben a Rockefeller Alapítvány vírusvadászatot finanszírozott a fejlődő országokban, amelyek a sárga láz kutatására és felszámolására törekedtek. Felméréseik során számos új vírust találtak - köztük a Zika vírust Ugandában 1947-ben, hat évtizeddel azelőtt, hogy az emberre ugrott. De a PREDICT a jelenleg folyó legnagyobb vírusvadászat.

Ez egyben még ambiciózusabb koncepció koncepciójának bizonyítéka: a Global Virome Project. A javasolt projekt, amelyet még finanszírozni kell, célja a pandémiás fenyegetések megelőzése azáltal, hogy közel félmillió vírust azonosít és szekvenál, amelyek átterjedhetnek az emberekbe.

Az ötlet egy olyan találkozón jött létre, amelyen a Mazet tavaly augusztusban részt vett a Rockefeller Alapítvány Bellagio Konferencia Központjában. A találkozón Mazet szerint megdöbbentette, hogy az Egészségügyi Világszervezet vezetõi mennyire lelkesedtek azért, hogy ilyen ambiciózus és költséges projektet vállaljanak. "Néhány nagy gondolatvezető azt mondta, hogy nincs semmi fontosabb, amit tehetnénk (az emberi élet védelme érdekében)" - teszi hozzá. "Ez és az éghajlatváltozás. Ezek a legnagyobb veszélyt jelentenek társadalmunkban, és ezzel foglalkoznunk kell."

Nem tisztázott, hogy a 10 éves projekt finanszírozása megtörténik-e. A becslések szerint 3, 4 milliárd dollárba kerülnek, de a támogatók, mint például a Mazet azt állítják, hogy sokszor fizetnék magáért, ha még egy járvány leállna.

Időközben a PREDICT összetett képet készít arról, hogy hol keressen feltörekvő vírusokat. "Megvan a világ minden tájáról származó különféle tanulmányok mozaikja" - mondja Mazet. "Csapatunk és mások nagy munkát végeztek annak érdekében, hogy gyönyörű képet készítsenek a mozaikból, de ez még mindig csak ennek a véletlenszerű tevékenységnek a mozaikja."

Példa erre az Olival és az EcoHealth kollégái által az elmúlt évben megjelent tanulmány, amely részletes térképeket tartalmazott, amelyek kiemelik az emberben esetleg még fel nem fedezett vírusok területeit. A térképek számítógépes modellezéssel létrehozott extrapolációk, tehát nem rendelkeznek nagy részletességgel, hangsúlyozza, de prioritást élveznek a világ olyan régiói és ökoszisztéma-típusai szempontjából, amelyek veszélyeztetettek, a megfigyelési helyek.

„A pandémiák megelőzésében a Szent Grál annak megértése, hogy valószínűleg hol alakul ki a következő zoonózisvírus és milyen fajokból származik” - mondja Olival. „Tanulmányunk az első prediktív térképet tartalmazza, ahol ezek a fel nem fedezett zoonózisok megtalálhatók az egész világon. Ez az információ elengedhetetlen ahhoz, hogy a megfigyelést prioritássá tegyék a következő pandémia azonosítása és megállítása érdekében. ”

A térképek feltárják a denevérek Dél- és Közép-Amerikában és Ázsia egyes részein, valamint a főemlősöket a trópusi Közép-Amerikában, Afrikában és Délkelet-Ázsiában. A jövőbeni víruskitörések legnagyobb potenciálját a Dél-Amerika északi részén lévő denevérek, a kelet-afrikai húsevők, a trópusi Közép-Amerikában, Afrikában és Délkelet-Ázsia főemlősei, valamint a kapaszkodott emlősök (szarvasmarha, juh, tevék, szarvas) a kelet- és közép-afrikai államokban rejlik.

Végül a cél a világjárvány előtt állni - és nem üldözni - korán megismerve, hogy mely vírusok vannak jelen, és együttműködve a helyi közösségekkel, hogy segítsenek nekik megérteni a kockázatokat. "Ha ez a tudás a közösségben lehetővé teszi az emberek számára, hogy különböző döntéseket hozzanak" - mondja Mazet. "A vírusokhoz ezt akarjuk. Autók vezetésére van rá. A legtöbb bakteriális kérdéshez megvan. De a vírusokról szinte semmit sem tudunk. Őszintén szólva, ezek járványokat és pandémiumokat okoznak."

... ..

Például arra, hogy a viselkedés megváltoztatása drámaian csökkenti a kockázatot, Olival és Mazet Bangladesre mutatnak. A közelmúltig az ország rendszeresen kitört a halálos Nipah vírustól, amely 2001 óta évente 50 embert öl meg. 2016-ban nem jelentettek betegség kitöréseket.

A kormánytisztviselők oktatási kampányt írtak jóvá ennek a megtorlásnak. Az öregedést az undor faktor veszi figyelembe.

Mikor az országba utazott, rájött, hogy a helyiek a denevérek fákjából gyűjtött nyers datolyapálmát isznak. Az állatok által vonzott denevérek gyakran szennyezték a vizelettel vagy a nyálukkal. Az infravörös mozgásérzékelő kameráknak a fákba történő felszerelésével a kutatók kimutatták, hogy a denevérek nyalozzák az álomot és vizet húznak a fákról. Ezután felszólították a lakosokat, hogy fedjék le az edényeket bambuszszoknyával, és főzzék az sapot.

Ezen felül a denevérek elemzése során kiderült, hogy több mint 50 újonnan felfedezett vírust hordoztak - mondja Olival. "Ez a csúcstechnológiai megoldás nemcsak megakadályozhatja a Nipah megjelenését, hanem megakadályozhatja 50 másik vírus emberbe való beugrását" - mondja. "Hatalmas összegekbe kerülne oltások készítése, szemben a bambuszszoknya néhány dollárjával."

Amikor Anthony Nipah megjelenését vizsgálja, újabb kérdést lát felfedezni. A kutatók más vírusokat találtak a Nipah-ral kapcsolatban - jegyzi meg, de egyikük sem fertőzött embereket. "Miért terjedt át Nipah, és nem ezek a vírusok? Mi különös a Nipah-ban, hogy ezeknek a vírusoknak nincs olyan megengedése, hogy Nipah emberi kórokozóvá váljon?" - kérdezi. "Még nem tudjuk a választ, de ezek azok a kérdések, amelyekben remélhetjük, hogy kezdeni fogunk foglalkozni. "

... ..

Nem mindenki gondolja, hogy a vírusok és hotspotjaik felfedezése a legjobb módszer a pandémiák megelőzésére. Dr. Robert B. Tesh, a Texasi Egyetem Orvostudományi ágának virológusa szerint nem értünk eléggé a zoonózisvírusokat a prediktív modellek létrehozásához. "Az általuk előállított cuccok nagy része hype" - mondja a PREDICT munkájára hivatkozva. "Ez inkább PR, mint tudomány."

Tesh nem gondolja, hogy két fő okból meg tudja előre jelezni a következő járvány kitörését. Először is, a vírusok, mint például a Zika és a Nyugat-Nílus, valójában nem újak; új területekre szállították, majd kiszivárogtak. "Nem hiszem, hogy ezt bárki megjósolhatta volna" - mondja.

Másodszor, ezek közül sok olyan válogatott vírus, amely gyorsan mutál. Semmi felfedezés nem képes felkészülni erre. "Néhányan elhalnak és nem mennek sehova" - jegyzi meg Tesh. "Mások alkalmazkodnak az új házigazdákhoz és továbbmennek."

Rámutat egy nemrégiben készült tanulmányra a Nyugat-Nílus vírusáról, amelyet szúnyogok terjesztnek. A tanulmány számos olyan tényezőt vázolt fel, amelyekbe beletartozik a kitörés bekövetkezése és bekövetkezése, ideértve a földhasználatot, az éghajlatot, a szúnyog genotípusát és ezen szúnyogok mikrobiomáit. "Figyelembe véve ezeket a változókat és azt, hogy mennyire kevésbé értjük őket, az emberek, akik azt állítják, hogy meg tudják jósolni, hogy mi fog történni ... bolondítják magukat és a finanszírozási ügynökséget" - mondja.

Tesh úgy véli, hogy sok esetben - mint például a SARS és a MERS esetében, amelyek jóval azelőtt lépnek fel az emberekbe, hogy észrevegyék őket - az emberi megfigyelés a megfelelő út. Például az USA Betegségkontroll-központjai (CDC) régóta felügyeleti projektet működtetnek Ugandában hat kórházban. Amikor egy gyermeket meg nem magyarázható láz érkezik, az orvosok vérét veszik fel. Vizsgálják a mintát baktériumok és vírusok szempontjából, helyben létrehozva egy korai előrejelző rendszert.

Dr. Ron Rosenberg, a CDC Vektoros eredetű betegségek osztályának tudományos társigazgatója elutasította, hogy külön kommentáljon olyan projekteket, mint a PREDICT. De ahogy a Tesh is, azt mondta, hogy úgy véli, hogy a hangsúlyt az ember vírusának azonosítására kell összpontosítani.

"Általánosságban azt gondolom, hogy az új vírusok felfedezéséhez a legjobb jelzőmérnökök az emberek, nem pedig az állatok" - mondja Rosenberg, aki szerkeszti az Emerging Infectious Diseases CDC folyóiratot . "Az az oka, hogy azt mondom, hogy nem igazán tudjuk megjósolni, hogy az állatokban talált vírusok megfertőzik-e az embereket. Nincs mágikus golyó. Nincs titkos kulcs. Nincs mód arra, hogy megnézzük a genomot, és azt mondják, hogy rendelkezik ezzel a génnel, és ez egy nukleotid távol van az emberek megfertőzésétől. "

Ez nem akadályozza meg a PREDICT és más csoportok próbálkozását. Számukra a fajugrató vírusok rügyekbe történő szippantásának kulcsa az, hogy kiindulási pontot kapjanak odakint, ami odakint van. Mazet összehasonlítja a helyzetet a korai időjárás-előrejelzőkkel, akik évtizedek óta tiszta adatokkal rendelkeznek a modelleikhez. A következő pandémiát megakadályozó közegészségügyi tisztviselők - mondja - vakokkal repülnek összehasonlításban.

"A PREDICT számára jelenleg 100% -ban a legnagyobb kihívás az információhiány" - mondja. "Szükségünk van arra az évszázados adatokra (mint amilyen az időjárás-előrejelzők is vannak), és nincs időnk. Elveszíthetjük kultúráinkat és társadalmainkat, ha 100 évig várjuk az összegyűjtést."

Leállíthatják-e a vírusvadászok a következő járványt, mielőtt ez megtörténik?