Az Egyesült Királyságban vita folyik egy ellentmondásos borz-kopaszt illetően, amelyet februárban jóváhagytak Nagy-Britannia környezetvédelmi titkára. A szarvasmarha-tuberkulózis, egy halálos szarvasmarha-betegség, egyre növekszik, és a kormány azt gyanítja, hogy a borzok szerepet játszhatnak a baktériumok terjesztésében. A tudósok nem értenek egyet abban, hogy a borzok megölése valóban lassítják-e a betegség terjedését, és olyan csoportok, mint például a Badger Trust és az állatokkal szembeni kegyetlenség megelõzésére szolgáló királyi társaság ellenzi. Függetlenül attól, hogy a kísérleti selejtező program július 1-jén kezdődik Gloucestershire-ben és Somersetben - jelenti a Guardian .
A Dorset harmadik területét szintén előkészítik a lehetséges elpusztításra, ha az elsõ kettõvel bármelyiknél problémák merülnek fel. A selejtet végrehajtó gazdálkodóknak be kell egyezniük, hogy a borjúpopuláció legalább 70% -át megölik az érintett területeken.
A Natural England ügynökség által kiadott engedélyezési levelek azt jelentik, hogy a selejtezés június 1-jétől folytatódhat, a kísérleti selejtezés hat hétig tarthat, és évente négy évig megismételhető.
A mezőgazdasági termelők és az önkéntesek puskákkal vagy puskákkal lőik a borzokat, akár az állatok szabadon futnak, akár csapdákba kerülése után. De egy olyan dokumentumról, amelyre a Gárda ezen a héten megkapta a kezét, kiderül, hogy a fegyverek egyikének sem volt tapasztalata olyan borzok lövöldözésében, amelyek még nem voltak csapdában. És a szív és a tüdő célzásának technikája az állatok szenvedésének csökkentése érdekében „kipróbálatlan” - jelentette a Guardian . „Mivel a borzok ellenőrzött lövöldözését nem végezték tudományos megfigyelés alatt, hiányoznak objektív adatok annak relatív emberiségének megítélésére” - írják a „VÉDELEM” feliratú bizalmas jelentés szerzői.
A borz szenvedésének felmérése érdekében a jelentés szerzõi azt javasolják, hogy a vadászok körültekintõen figyeljék meg az állatok halálos eseményeit, emlékeztetve a borzok által kiadott zajokra, valamint viselkedésük és a megbántott bálnák hasonlóságaira. A Guardian kidolgozza:
A dokumentum négy lehetséges eredményt mutat be a lövöldözésről, ideértve a „közvetlenül a lövés által okozott halált az életfontosságú szerveket érintő súlyos sérülések miatt” és a „a lövészet által közvetetten okozott halált a nem halálos seb sebzése következtében, másodlagos fertőzések és az éhezés a csökkent mozgásképesség miatt ”. Az elmulasztott lövések és a nem halálos sebzés a másik lehetőség.
A „halálhoz szükséges idő” (TTD) szerepet játszik a fájdalom és a szorongás értékelésében kulcsfontosságú tényezőként, és a dokumentum kimondja: „A jelenlegi tanulmányhoz hasonló megközelítést alkalmazunk, mint amelyet a bálnákban a TTD meghatározására használunk.” : "A lelőtt állat viselkedésének és éneklésének megfigyelése az egyetlen módszer a haldoklás során tapasztalható fájdalom mértékének meghatározására."
A környezetvédők és a vágásellenes kampányok határozottan reagáltak a kiszivárgott dokumentumra, és továbbra is azt állítják, hogy a selejtezés nem lesz hatékony a szarvasmarha-tuberkulózis elleni védekezésben. A támogatók ragaszkodnak ahhoz, hogy a szakemberek által végzett bűnözés humánus, biztonságos és érdemes legyen.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A méz borz valódi
Háborúzás emlősökön Új-Zélandon
