Az 1920-as évek elején Amerikában senki sem birtokolta többet az illegális alkoholkereskedelemben, mint a Cincinnati George Remus. Remus, egy gyógyszerész és védelmi ügyvéd, aki lelkesen nézte fel a jogi kiskapukat, a folyadék 30 százalékát irányította az amerikaiak poharaihoz és serlegeihez, akiknek nem volt tilalma. Remus az életnél nagyobb figura volt - pazar pártokat vezetett, újságírók szeretették, akik mindig számíthattak rá egy jó kipróbálásra, és azt hírták, hogy az ötlete F. Scott Fitzergald Jay Gatsby inspirációja. De 1925-re a Remus birodalmának repedései gyengíteni fogják a booze-üzletben való részvételét, amikor egy tárgyalóban találta magát Mabel Walker Willebrandttal, egy ambiciózus kormányügyvédvel, aki készen áll arra, hogy a tilalmat - és annak leghírhedtebb csomagtartóit - felhasználja a a jogi és politikai karriert általában a legtehetségesebb nők is megtagadták. 1927-re a megbántott Remus ismét tárgyalásba került - második felesége, Imogene meggyilkolásáért.
Új történetében, az Eden Park szellemeiben: a bakancs királyban, az őt üldöző nőkben és a Jazz-Age Amerikát megrázó gyilkosságban, a Smithsonian magazin közreműködője, Karen Abbott nyomon követi Remus felemelkedését és bukását, és úton bemutatja minket egy szereplőnek. A Jazz Age karakterének mindegyike nemcsak az 1920-as évekre, hanem az amerikai üzleti és politika jövőjére is hivatkozik.
Abbott Smithsonian- nal beszélt új könyvéről egy olyan beszélgetés során, amelyben Remus sztárságát, Mabel törekvését és a csomagtartók hatását ismertette az amerikai irodalomra.
Az Eden Park szellemei: A Bootleg King, az őt üldöző nők és a jazz-korú Amerikát megdöbbentő gyilkosság
A mély történelmi kutatásokat és az újszerű hangulatot ötvözve az Eden Park szellemei a felejthetetlen, a kitalálásnál furcsa történet egy rongyos gazdagságú vállalkozóról és egy rég elfeledett hősnőről, a jazz-kor túlságosságáról és abszurditásáról, valamint a az emberi végtelen csalási képesség.
megveszHogyan jutott el ehhez a történethez, a szétszórt karakterválogatással és az állandó kettős foglalkoztatással?
Ez a televízióból származik, az [HBO] „Boardwalk Empire” című műsorból. Ez egy ragyogó show volt, amely tökéletesen rögzítette az 1920-as évek hajnalát, amikor a csomagtartók csak arra gondolkodtak, hogyan lehet megkerülni a tilalmi törvényeket, és Al Capone-ról senki nem hallott. És ott volt ez a nagyon furcsa, karizmatikus, lenyűgöző karakter, George Remus (Glenn Fleshler) nevében, aki igazán innovatív és kissé bizarr, és magáról a harmadik személyben beszélt.
És mindig nevettem azokról a jelenetekről, ahol Capone, a show valós karakterének egy másik szereplője egyértelműen zavarban van abban, kire utalt Remus, és Remus utal magára. És azon tűnődtem, vajon valódi ember-e, és valóban az. És valódi története sokkal érdekesebb, sötétebb és összetettebb volt, mint amit a „Boardwalk Birodalom” ábrázolt.
Tehát először eladták a karakterét, majd mindig szükségük van egy rossz seggű nőre, tehát Esther Randolph nevű show-karakterre szálltam le. Warren Harding elnök által kinevezett kerületi ügyvéd volt, és Harry Daugherty főügyésznél dolgozott. És a valóságban Mabel Walker Willebrandt volt a neve. Tetszett az a fajta macska- és egérdinamika, mint ő és Remus.
Mabel és Remus határozottan a történet középpontjában állnak, és úgy tűnik, hogy sok közös vonásuk van annak ellenére, hogy a törvény ellentétes oldalán vannak.
Mabel az Egyesült Államokban született, de német örökségű volt, Remus pedig német bevándorló. Remus 14 éves korában kilépett a hivatalos iskolából, mivel csak 14 éves korában kezdte meg hivatalos iskoláját. Mindketten utálta elveszíteni; mindketten rendkívül büszkék voltak. Mindketten örökbefogadott gyermekeket tartottak, ami szintén érdekesnek gondoltam.
És Mabel itató volt. Semmi esetre nem részeg, de valaki, aki élvezte az alkalmi pohár bort, egyáltalán nem hitt a tilalomban, vagy azt gondolta, hogy jó törvény, és nem gondolta, hogy bármilyen módon, formában vagy formában végrehajtható. De felhatalmazást kaptak arra, hogy azt végrehajtsák, és természetesen kihasználta ezt a lehetőséget, gondolkodásmódban. Itt a lehetőségem, hogy nyilatkozatot tegyek, nem csak nő-politikusként és e tekintetben előrelépve, hanem előmozdítva a nők ügyét is. politikusok az elkövetkező évtizedekben.
Hirtelen ő az Egyesült Államok legerősebb nő és az egyik legerősebb ember.
Hogyan szerez be egy ilyen történetet?
Volt egy 5500 oldalas próbaátírás, amely a narratívák gerincévé vált. Nagyszerű volt, mert természetesen a tárgyalásokon Ön is részesülhet a tanúvallomásokban. Legjobb tudásuk, a párbeszéd és a viselésük alapján el kell mondaniuk arról, hogy mit gondoltak, mit csináltak, mit mondtak a másik ember, és milyen benyomásaik voltak. És így mindez lehetővé teszi néhány igazán filmes jelenetet, csak a részletekből, amelyek egyébként nem lennének elérhetőek.
George Remus mekkora része annak a világnak a terméke, amelyben él? Milyen történelmi hátteret ad ennek a történetnek, és hogyan formálja a karaktereket?
A története valójában nem történt meg a történelem bármely más időszakában. Valahogy az 1920-as évekre szabották, és természetesen a szakmájának lobogása csak ebben a nagyon rövid időszakban történt. A '20 -as évek nyilvánvalóan érdekes idők voltak. Mindenki élvezte a szárnyasokat és a Gatsby-t, és mindezt a bolond dolgot. De történelmileg gondolkodva, mi csak kijutottunk az I. világháborúból, az emberek a halandóság érzésével érezték magukat, mialatt a múló élet lehet, és a halál aurája még mindig körözött Amerikában. És az 1930-as évek [és a nagy depresszió] előtt volt, így az emberek hajlandóak voltak kockáztatni, élõbb módon élni, és szórakozni az egész halál és pusztítás után.
Az emberek ebben az időszakban Remust hősnek tekintik. Olyan sok ember veszített munkahelyet a tilalom alatt: csapos, pincérek, üvegkészítők, hordókészítők, szállító emberek. Egyedül Cincinnatiban mintegy 3500 embert alkalmazott, ami minden bizonnyal népi hősré tette. Az a tény, hogy a szervezett bűnözés szempontjából könnyebb idő volt, mert senki sem gondolta, hogy a tilalom tisztességes törvény. Nemcsak azt gondolják, hogy ez hülye törvény, hanem azt is, hogy tisztességtelen törvény.
Igaz - valaki, mint Remus jön, nagyon különbözik egy Al Capone-tól.
Capone piszkosabb fickó volt. Tömeges gyilkosságban volt, szisztematikus erőszakban volt. Kábítószerbe, prostitúcióba került. Remus birodalmát szellemi, nem szisztematikus erőszak helyett építette fel, és még a saját készleteit sem iszta. Capone bűnöző volt a gangland tevékenységek szempontjából, de Remus valójában erudit és meglehetősen intellektuális fickó volt. És azt hiszem, ez szintén bonyolultabbá és bizonyos értelemben együttérzőbbé teszi őt.
Hogyan látta Remus kortársai sikerét?
Riválisai bizonyos tekintetben félték tőle. Nyilvánvalóan sok hatalommal bírt. A százezrek dollár kenőpénzt, amelyet a választott kormánytisztviselőknek fizetett, közismert volt, és ő valaki hozzá tudott férni minden olyan asztalhoz, amelyen ülni kíván. A tilalom olyan népszerűtlen törvény volt, az emberek Remust alapvetően irodának látták, amely kielégítette a keresletet. Az egyik idézet a következő: "Mindenki, akinek egy uncia whisky birtokában van, csomagtartó." És folyamatosan hívta fel az összes olyan politikát, akiről tudta, hogy ivja a kínálatát, ugyanakkor a tilalom mellett állnak.
Mi lenne, ha a dolgok rosszul kezdenek neki? Mennyire alakította a képe a mi történt (nem spoiler!) A gyilkossági perben?
Egy hangharapás királya volt, és tudta, hogyan kell manipulálni a sajtót. Ez olyasmi, ami Willebrandtot is állandóan izgatotta. Folyamatosan utalt arra a tényre, hogy Remus jó példányt készített. Valójában csak tudta, hogyan kell manipulálni a médiát. És ez természetesen már a médiaháborúk korai szakaszában volt, amikor mindenki a legjobb fénykép és a legjobb címsor, a leginkább dühös pletykákért küzdött. Mindez ragyogóan játszott Remus kezébe.
De vissza kell térnünk arra a gondolatra is, hogy mennyire népszerû a tilalom - még ha úgy gondolja, hogy sok ember tette Remust, hogy mindent elkövetnek, amiben vádolnak, a gyilkossági nyomvonal kevésbé változott Remusról, mint egy emberrõl és többről. maga a tiltásról (és a csomagtartókról) szóló népszavazásról.
Mabel Walker Willibrandt, az USA főügyész asszisztense, a chicagói szövetségi épületben. (Bettmann / közreműködő) A nap végén volt-e Mabel esélye arra, hogy megállítsa a csizmás hullámot? Mi mást harcolt?
Nagyon nyíltan beszélt arról, hogy nem csak a csempészekkel és csempészekkel és a törvény páratlanságával küzd, hanem korrupt kollégáival is az Igazságügyi Minisztériumban. A tiltó ügynökök, akiket ő küldött a mezőre, szignifikánsan több pénzt fognak venni kenőpénzt venni a csomagtartóktól, és csak elfogadnák a szegény fizetésüket. Figyelembe véve, hogy Remus alapvetően ezer dolláros számlákat bocsátott ki, mint cukorka, el tudod képzelni a kísértéseket.
Mabel azonban Remus-ként kissé oportunista volt. Ő valaki, aki többször felszólította a szövetségi bíróságokat, én még nem írtam róluk sem, mert az lett, tehát annyira felesleges lett volna.
És igazán nyitott volt a szexizmus ellen, amellyel szembesült. Az egyik kedvenc idézet tőlem volt a The Smart Set irodalmi folyóiratban írt cikkben, ahol azt mondta: „A fiúnak jól kell elvégeznie a munkát és fejlesztenie a személyiséget. A lánynak jól kell elvégeznie a munkát és fejlesztenie a személyiséget. Plusz: szakítsa meg képességeinek szkepticizmusát, járjon el a nemiség szoros kötélen, anélkül, hogy lényeges varázsa elvesztené… és végül, őrizze meg vidám és normális kilátásait az életéről és annak kiigazításáról a fogyatékossága ellenére. ”
A pletykák régóta kavarogtak, hogy Remus ösztönzi egy másik híres csomagtartóra - Jay Gatsbyre, F. Scott Fitzergald The Great Gatsby című művére. Van-e igazság erre?
Ezek a lehetetlen történetek vannak, amelyekkel [a kettő] találkozott, amikor Fitzgerald Louisville-ben állomásoztatta. Nem feltétlenül gondolom, hogy igazak; Fitzgerald ott állomásozott, mielőtt Remus valóban elindult. Ami nem azt jelenti, hogy Remus nem utazott Louisvillebe, és esetleg becsapódhatott volna vele. De a Remus és Gatsby közötti hasonlóságok szembetűnőek. Mindketten a gyógyszertárak lánca volt, mindkettő ezeket a pazar pártot dobta. Mindkettő szerelmes volt egy titokzatos nőbe.
És azt hiszem, hogy Gatsbynek és Remusnak is volt ilyen vágyakozás egy olyan világhoz való tartozáshoz, amely nem fogadta el őket teljesen, vagy nem értette meg őket. Még akkor is, ha Fitzgerald soha nem találkozott Remus-szal, mindenki tudta, kicsoda George Remus, mire Fitzgerald elkezdett készíteni a Nagy Gatsby-t .
Remus nagyobb volt, mint az élet karakter, hogy egy klipet használjon, ugyanúgy, ahogy Gatsby volt az útjában, és éppúgy, mint a húszas évek emblémája. Nehéz elképzelni, hogy Remus létezik bármely más évtizedben, de az 1920-as években, és hasonlóan Gatsby számára.
