Amikor I. 58 éves Albert király 1934-ben sziklás hegymászás közben meghalt, a mai napig a Diana hercegnő botrányjává vált. Nem sokkal azután, hogy élettelen testét február 17-én egy marche-les-dames-i rákban egy kötélen lógtak, az összeesküvés-elméletek vadul álltak, jelentette Shayla Love a The Washington Postban .
Néhányan azt állították, hogy I. Albertet meggyilkolták a háborúval szembeni ellenállása vagy a szenvedélyes bűncselekmény miatt. Sokan azt állították, hogy máshol öltek meg, és testét a sziklákra szállították, hogy balesetnek tűnjön.
Az új DNS-bizonyítékok azonban véget vethetnek a vitának, amely a királyi halálát 82 éve körülveszi, részben annak a látszólagos loosnak, aki sziklákat, ágakat és leveleket gyűjtött a baleset helyszínéről - amelyek közül néhányat állítólag szennyezett királyi vér fröccsent.
Reinout Goddyn, a Royalty belga televíziós műsor újságírója és tudósítója úgy döntött, hogy ellenőrzi a történetet. Két levélkészletet vásárolt a helyszínen. A 2014. évi vizsgálat megerősítette, hogy valóban emberi vér festette a leveleket.
De annak meghatározása, hogy Albert-e ez-e, nehezebb kérdés. Goddyn a kriminalisztikus genetikus, Maarten Larmuseau segítségét választotta. Ő és kollégái a Leuveni Egyetemen nyomon követik Albert két élő rokonát, Simeon Saxe-Coburg-Gotha-t, a Bulgária volt miniszterelnökét és Anna Maria Freifrau von Haxthausen német bárónőt, akik mindketten DNS-t szolgáltattak. A három minta elemzése után Larmuseau arra a következtetésre jutott, hogy a levelek vére valóban I. Albertből származik.
I. Albert Albert belga király (Wikimedia Commons) "A vérnyomok hitelessége megerősíti I. Albert hivatalos beszámolóját. A történet, miszerint a király holtteste soha nem volt Marche-les-Damesben, vagy csak ott éjjel helyezték el, most valószínűtlenné vált, - mondta Larmuseau egy sajtóközleményben. "Ezenkívül az eredmények azt mutatják, hogy a tökéletes jogi vizsgálat elvégzése már a kezdetektől kezdve lehetetlen volt, mivel az ajándéktárgyalók zavarják a helyszínt."
Még akkor is, ha egy széles körű vizsgálat elvégezte volna a szabálytalanságot. A volt brit ezredes, Graham Seton Hutchison azzal érvelt, hogy Albertet meggyilkolták azért, mert az I. világháború alatt a belgiumi béke fenntartására tett erőfeszítései miatt.
„Az elmúlt hat hónapban a hamisítás legnagyobb darabja a világon az Albert halálának története volt” - mondta Hutchinson a New York Times 1934. májusában írt cikkében, ahogy a Love jelent. „A derék körüli kötélű ember nem megy egyedül mászni. A testen nem volt sebesülés. Más szavakkal, a fej hátsó részén ragadták el.
De nem volt szokatlan, hogy a király egyedül töltött időt a hegyekben. Valójában Albert kiváló alpinista volt, és még mindig fennmarad a neki adott nevű hegymászás díja. I. Albert Albert Király Emlék Alapítvány szerint ő volt az első, aki számos nehéz útvonalon mászott fel a Dolomitokban, a Wilder Kaiser hegységben Ausztriában és a Bregaglia hegységben Svájcban. Ez a legfrissebb bizonyíték alátámasztja azt az elképzelést, miszerint a súlyosan távollátó király valószínűleg megcsúszott, miközben élvezte kedvenc időtöltését, és ütött a fejére.
