https://frosthead.com

Jobb út a kínzásnál, mint az információk megszerzése: Barátságos

A szenátus hírszerző bizottsága múlt héten kiadott jelentése szerint a CIA által a terrorista gyanúsítottak kínzásával szerzett információk többségét más módon is megszerezhették. És valójában, a tanulmányok azt mutatják, hogy a kihallgatás sokkal humánusabb módszere működik.

kapcsolodo tartalom

  • A jelentés azt javasolja, hogy a Pszichológusok dolgozzanak a CIA kínzási programjában

Ahogy Olga Khazan az Atlanti-óceánban állítja, információkat szerezzen a gyanúsítottaktól: "Tegyék fel, hogy barátaik."

Az egyik, az év elején kiadott tanulmány 34 kihallgatóval interjút készített olyan országokból, mint Ausztrália, Indonézia és Norvégia. A kutatók 30 olyan fogvatartottat is megkérdeztek, akik terrorizmus gyanúja voltak. Mindkét csoport többnyire férfiak volt; mindegyik csoportban volt egy nő. És teljesen különálló embercsoportok voltak - a kihallgatók nem azok voltak, akik a fogvatartottakat kérdezték, állítja a Brit Pszichológiai Társaság Research Digest blogja.

A fogvatartottak ötöde azt mondta, hogy kihallgatásuk során kínzásnak minősülnek. A kutatók azonban azt találták, hogy amikor a kihallgatás magában foglalta a „jelentéskészítő megközelítést”, az információátadás 14-szer nagyobb valószínűséggel történt a folyamat elején. Ebben az időben a kihallgatók aggályaikat fejezték ki, jelezték, hogy kedvelik a fogvatartottat és humorot alkalmaznak. A kihallgatás kényelmes beállítása azt is valószínűbbé tette, hogy az emberek nyilvánosságra hozzák a keresett információt.

A kutatók az Applied Kognitív Pszichológia közzétett jelentésében azt írták, hogy a kényszerítő technikák - amelyek magában foglalják a kínzást és a konkrét bűncselekmények vádját - "kontraproduktív".

A korábbi amerikai hadsereg kihallgatója a PRI-vel készített interjúban a 2009-től 2010-ig tartó iraki munkája során a terrorista gyanúsítottakkal való „kapcsolata” tapasztalatait ismerteti. Joyce Hackel, a PRI riportereje azt állítja, hogy a lekérdező által alkalmazott módszerek egyáltalán nem voltak olyanok, mint a CIA kínzása vagy visszaélések, amelyek Abu Gharibban történt:

Andrew azt mondja, hogy ezt nem látta egységeivel, sőt, amikor a fogvatartottakkal nem foglalkoztak keményen, összezavarodtak. "Olyan technikákat használunk, amelyek manipulálják az embereket, de nem fizikai, sem pszichológiailag nem ártunk nekik" - mondja. A kihallgató inkább a fogvatartott családjáról beszélhet, és teát kínálhat.

"Úgy látják, hogy ez nem a nagy, rossz amerikai homlokzat, amiben hitték őket" - mondja. "Megváltoztatja a nézőpontjukat, majdnem gondolkodásmódjukat a szervezetükhöz viszonyítva fordítják és gondolkodnak:" Miért hazudnának nekem? " És akkor inkább hajlandóak megosztani velünk a titkokat. "

Miután az iraki kötődött a "24" televíziós sorozaton keresztül, Andrew arra késztette az embert, hogy nyújtsa be a hamis információkat és adja ki a helyes történetet.

Jobb út a kínzásnál, mint az információk megszerzése: Barátságos