Michael Parfit „A mese bálna” című története ( Smithsonian, 2004. november) egy olyan ritka jelenséget dokumentált, amelyet világszerte nyilvánosságra hoztak: a csendes-óceáni bálnát a csendes-óceáni part mentén elválasztotta a távoli Nootka Sound embereivel. Kanada Vancouver-szigetének nyugati partján. Lunának hívták.
A cikk a kanadai kormány kísérletével elfogta Lunát, és újra egyesíti őt a hüvelyével - ezt az erőfeszítést drámai módon megakadályozták egy indián törzs tagjai, akik hagyományos kenuval emelték el, hogy elfogják a kormány csónakját.
A következő két évben Parfit és Suzanne Chisholm, a dokumentumfilm készítője továbbra is követte Lunát, és jelentést tett a közösségre tett elképesztő hatásáról. Az orka több mint négy éve élne a térségben.
Chisholm és Parfit filmje, a Saving Luna: A magányos Orca valódi története filmfesztiválokon és más rendezvényeken jelenik meg szerte a világon. Lásd a SavingLuna.com webhelyet a helyszínekről és további információkért. Tavaly márciusban beszéltem Parfit és Chisholm-nal, akik házasok, amikor Washingtonban voltak, hogy a filmet a Környezetvédelmi Filmfesztiválon vetítsék. (Igen, tudjuk: az orcák nem igazán bálnák, hanem delfinek.)
Mi teszi egyedivé Luna-t?
Suzanne Chisholm: A gyilkos bálnák bizonyos értelemben még szociálisabbak, mint az emberek. Egész életüket családi csoportokban töltik. A tudósok először nem hittek a jelentéseknek, hogy önmagában létezik ez a gyilkos bálna. Mivel még soha nem rögzítettek ilyen eseményt, nagyon szkeptikusak voltak, hogy túléli. Csaknem két éves volt, alig elválasztott.
Nem csak túlélt, hanem gyarapodni kezdett. Az egyik módszer, amellyel megtérítette családja elvesztését, az emberekkel való interakció volt. Ők voltak a családja. Nem azt kell mondanunk, hogy mi emberek jó pótlólagosan állunk a bálnák számára. De sok olyan dolgot megtenne csónakokkal vagy emberekkel, amelyeket más bálnákkal tett volna.
Nagyon tapintható állatok. A vadonban mindig meghatóak, dudorodnak és úsznak nagyon közel egymáshoz. Csinálná ezt csónakokkal, feljött és dörzsölné őket. Jön az emberekhez és énekel. Odafordult és szemébe nézett az emberekre.
Csak a társaságért?
Chisholm: Ha gondolkodunk a vadállatokkal való kapcsolatainkról, legyen szó medveről, szarvastól vagy akár kolibriról, akkor hozzánk esznek. A cetfélék, a bálnák és a delfinek valóban az egyetlen állat, amely szigorúan társasági kapcsolat miatt érkezik hozzánk.
Sokat kezdett kölcsönhatásba lépni a hajókkal, és az emberek aggódtak a biztonsága miatt. Az emberek azt gondolták, hogy elég magányos, és a legjobban a családjával jár. Nem hagyja el a Nootka Soundot, így bár családja elképzelhetően a Vancouver-sziget nyugati partján úszott, elszigetelten maradt. Víz alatti hívásokkal és sípokkal kommunikálnak. Ha meghallotta volna a családját, valószínűleg visszament hozzájuk.
Mennyi ideig tartott a folyamat, amikor először eljutottál a történet végéig?
Chisholm: 2004-ben mentünk fel oda, ahogy a kormány megpróbálta elfogni. A Smithsonian cikkből tudod, hogy az Első Nemzetek beavatkoztak a befogásba. További két és fél évig ott éltem, nagyjából teljes munkaidőben az elmúlt évben. Végül nagyon elköteleztük magunkat azzal, hogy megpróbáljuk megváltoztatni a történet eredményét, és megpróbáltuk megmenteni Lunát.
Elkerülhetetlen volt, hogy a történet részévé váljon?
Chisholm: Azt hiszem, utólagosan elmondhatnád. Van egy ártatlan és intelligens lény, akinek segítségre van szüksége az emberektől. Hatalmas konfliktus merült fel azzal kapcsolatban, hogy mi volt a helyes cselekedet neki. Ezt a nagy eseményt követően, amelyen a bennszülöttek kijöttek és megakadályozták az elfogást, Luna győzelmének tekinthetik. Valószínű volt, hogy akváriumba ment volna, ha a fogás átmenne.
Luna gyakran megfordult az oldalán, és szembe nézte az embereket a szocializációs kísérletekkel. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) 
A Csendes-óceán partja mentén lévő lábától elkülönítve Luna a távoli Nootka Sound embereivel barátkozott a kanadai Vancouver-sziget nyugati partján. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) 
Luna úgy bánna a hajókkal, mint a hüvelye tagjai, úszva mellettük és dörzsölve velük. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) A kormánynak nem volt egyértelmű terve. Ha visszajutna arra a helyre, ahol a hüvelye volt, és még mindig csónakokkal játszik, a kormány nem fog sok időt adni neki, mielőtt azt mondták: "Oké, ennyi, akkor akváriumba szállítják." .” Természetesen a Luna hatalmas összegeket keresett ezekre az akváriumokba. Nyilvánvalóan nagyon intelligens, egészséges gyilkos bálna volt.
Ez az egyik oka annak, hogy a bennszülött amerikai törzsek ellenezték.
Chisholm: A média nagy hangsúlyt fektetett az Első Nemzetek kulturális kapcsolatára a bálnával. Amikor a fõnök elhunyt, azt mondta, hogy gyilkos bálnaként tér vissza. Ugyanazon a héten, amikor meghalt, Luna megjelent a Nootka Soundban. A gyilkos bálna véletlenül nagyon szent lény a kultúrájukban. Sokan úgy gondolták, hogy a bálna megtestesíti főnökeik szellemét.
Véleményünk szerint ő olyan állat, akinek segítségre van szüksége. Furcsa érzés az volt, hogy ott volt a történet, és nem próbált segíteni neki. Nem mi vagyunk az, akiket aktivistáknak neveztek, de nagyon szeretnénk kideríteni az információt, hogy itt egy fizikailag egészséges, nyilvánvalóan intelligens állat nehéz körülmények között. A fogság szörnyű élet ezen állatok számára. Naponta 100 mérföldet úsznak. Az, hogy kicsi, zárt területen tartózkodnak, nem jó élet ezeknek az állatoknak.
Mit csináltál a tudatosság növelése érdekében?
Chisholm: Nagyon sok időt töltöttünk az internetet írva. Sok időt és saját pénzt is töltöttünk egy hajón, és a vízen beszélgető emberekkel. Sokan csalódtak a helyzetről. Luna nagyon kitartóan próbálta felhívni a figyelmet. Időnként hajókat hajtogatott körül. Az emberek azzal fenyegettek, hogy megölik.
Nem volt rosszindulatú. Csak játékos volt. Néha megtöri a dolgokat. Megkárosította a kikötőben egy szeptikus rendszert. Károsítja a vitorlások kormánylapáit. A kis hajóátalakítókat és a mélységi hangjelzőket is elbontja a hajók alján. Játszott úszó repülőgépekkel, amelyek rendkívül finom kormánylapáttal és cuccokkal rendelkeznek. Nagyon ijesztő volt. Nem kétséges, hogy jelenléte problémát jelentett az emberek számára. Ez valami, amit mi embereknek kitalálnunk kell. Ahogy kibővítjük területünket, elkerülhetetlen, hogy konfliktusok merüljenek fel a vadállatokkal. Többet kellett volna tennünk a jelenlétének befogadására.
Mindketten erős kapcsolat alakult ki a bálnával.
Chisholm: Soha nem gondoltuk, hogy ilyen kapcsolat létesíthető egy vadállattal. Amikor Luna jött hozzánk, emberekhez, valamit kért, és tudom, hogy nem étel volt. Nagyon csodálatos dolog, ha egy vadállat hozzád fordul társadalmi kapcsolattartáshoz. Lehajtotta a békalábát, vagy megfordul, és a szemébe néz. Annyira volt róla, hogy nem tudtuk. Nyilvánvalóan megpróbált kommunikálni. Utánozza a hangokat. Ha valaki sípni fog, akkor ugyanabban a hangmagasságban is sípni fog. Ugyancsak utánozta a láncfűrészek hangjait.
Az egyik dolog, ami megütött minket, az volt, hogy rendkívül szelíd. Soha nem féltünk a saját biztonságuktól. Nincs olyan története, hogy a gyilkos bálnák valaha is vadul támadtak volna meg.
Teljes felnőtt lett?
Chisholm: Nem, körülbelül 18 méter hosszú volt. A hímek kb. 30 láb hosszúak lesznek. A legnagyobb aggodalom az volt, hogy baleset lesz. Minél nagyobb lett, annál erősebb lesz. Nagy állatok, nagyon nagy fogaik, és kissé félelmetesnek tűnik, ha nem tudtok jobban.
Hogy halt meg?
Chisholm: Hat éves volt, amikor megölték. Egy nagy vontatóhajó mögött úszott. Ezek a vontatóhajók hatalmasak, több méter hosszú hajócsavaruk van. A vontató kapitány hátrafordította a hajót, és Lunát beszívta a légcsavarba.
Úgy hangzik, mintha ez szintén elkerülhetetlen lenne.
Chisholm: Nos, nem hiszem. A kormány valóban nem volt hajlandó kipróbálni semmit. A sikertelen elfogási esemény után összetették a kezüket és azt mondták: "Nem tudjuk, mit tegyünk itt."
Az a program, amelyet megpróbáltunk elérni, az volt, ahol biztonságos hajója volt, hogy kapcsolatba léphessen. Az ötlet az volt, hogy társadalmi kapcsolatra van szüksége valakivel. Ha biztonságos hajója van képzett szakemberekkel, amelyeket tudósok és emberek terveztek, akik ismerik Luna viselkedését, akkor biztonságos és következetes módon fogja folytatni az interakciót. Tudjuk, hogy szüksége van a kapcsolatára. Ha biztonságosan tudna neki interakciót végrehajtani, akkor nem lenne veszély.
Ötletem második része az lenne, hogy őt a Nootka Soundon kívülre vezetjük. Ha ismételten ki tudja vezetni őt a Nootka Soundból, az kiterjeszti területét, és lehetőséget ad arra, hogy ha podja elhaladna, akkor dönthessen arról, hogy velük jár-e vagy sem. Remélhetőleg megkapja.
Nagyon sok ember vonakodott neki interakciót folytatni, mert úgy gondolták, hogy ez ronthatja annak esélyét, hogy újra vadbálnavá váljon. Arra gondoltuk, hogy tennie kell valamit, mert ő ütközési pályán volt.
Van-e minősége a részvételhez?
Chisholm: Hatalmas összegeket szenvedtünk rajta. Mint újságírók és filmkészítők, mi nem igazán tettük meg. A legtermészetesebbnek tűnt, mert azt hittük, hogy képesek vagyunk neki segíteni. Ez egyike azoknak a dolgoknak, amelyeket nem tudhattunk volna megjósolni, amikor Smithsonian- tól megkaptuk ezt a megbízást e cikk elvégzésére. Ki tudhatta volna valaha, hogy oly sok évet töltöttünk az életünk fedezésével? Négy évvel jön.
Milyen választ kapott a film az emberektől?
Chisholm: Decemberben egy filmfesztiválra mentünk Kínában. Nagyon érdekes volt, mert nem feltételezi, hogy minden kultúra elbűvöli a bálnákat és a delfineket. De amikor ezt a filmet Kínában mutatták be, hihetetlen választ kaptunk. Az emberek sírtak. A Luna iránti szeretet és tisztelet egyetemes történet.
Michael Parfit: Az egész ember reagált erre. Megpróbáltuk egyetemes történetgé tenni, és nem a politikára összpontosítottunk.
Mi teszi őt ilyen nagyszerű történetgé?
Parfit: Ahhoz, hogy nagy, dinamikus vadállat jöjjön hozzád, és szüksége van a figyelemre, szeretetre, csak lenyűgöző. Ilyen dolgok történnek a mesékben. Mindezek a történetek vannak, amelyeket gyermekeinkben hallottunk arról, hogy az emberek kapcsolatba lépnek egy vagy másik állattal, de valójában nem ez történik. A vadon élő állatok akkor érkeznek hozzánk, amikor éhesek vagy éheznek, vagy amikor kihúztak a fészekből, és szükségük van élelmükre. Időnként vásároljuk barátaikkal az ételt. Erre a kis bálnának nem volt szüksége. Semmire nem volt szüksége, kivéve a barátságot. Áttör minden ezen előzetesen kialakított falon, amely a saját magunk és a vadállatok között van.
Úgy gondoljuk, hogy ezeknek az állatoknak nincs semmi összefüggésben az érzelmeinkkel. Itt van egy állat, akinek társadalmi életre is szüksége van, mint magának az életnek. Azért halt meg, mert szüksége volt erre a kapcsolatra. Hirtelen ezt felismerhetjük önmagunkban is. Tudjuk, hogy szükségünk van egymásra. Most elismerjük ezt a szükségletet ebben a bálnában. Nem úgy néz ki, mint mi. Nem ugyanabból a környezetből származik. Gyakorlatilag egy másik bolygóról származik.
Melyek a tágabb leckék?
Parfit: Az, hogy túléljék egymást, nem csak az emberekre jellemző. Mivel Luna valami olyasmit tapasztalt, ami hasonló ahhoz, amit tapasztalunk, ez kissé megváltoztatta a világ felfogásunkat. Nem tehetjük ki magunkat a képből. Lunával ki kellett kitalálnunk, hogyan lehet viszonyulni vele oly módon, hogy ne bántassa. Vele nem tanultuk meg, hogyan kell ezt csinálni. Azért fejezte be, hogy megölték, csak mert barátságos volt. Megdöbbentő azt gondolni, hogy egy állatnak meg kell halnia, mert akar velünk barátokkal lenni. Ez az, amilyen a mi kapcsolatunk az egész bolygóval.
Chisholm: Meg kell nyitnunk a fejünket, meg kell néznünk a jeleket és jobban meg kell értenünk ezeket a lényeket, legyen szó gyilkos bálnákról vagy egy leveli békaról vagy a változó éghajlatról. Mindannyian jobban kell tennünk.
