1977-ben, két évvel azután, hogy Mozambik megnyerte a Portugáliától való függetlenségét, az ország brutális polgárháborúba kezdett. Később tizenöt évvel a véres csata után körülbelül egymillió halott volt, további millióval megsebesültek vagy lakóhelyüket elhagyták. De az emberek nem voltak a konfliktus egyetlen áldozatai.
kapcsolodo tartalom
- Hogyan alakult Korea demilitarizált övezete véletlenszerű vadállat-paradicsommá
A harcok nagy része a mozambiki Gorongosa Nemzeti Park vadonjában zajlott, amely egy 1570 négyzetméteres területű, nem emberi életű faj. A háború idején a katonák az állatokra fordították fegyvereiket, hogy élelmet vagy elefántcsontot szerezzenek fegyverkereskedelem céljából. A békeszerződés 1992-es aláírásának időpontjáig Gorongosa nagy állainak sokasága elpusztult - legalább 90 százalékkal elpusztult.
Sajnos Mozambik nem egyedülálló. Az elmúlt fél évszázadban a súlyos konfliktusok több mint 80 százaléka tönkrement a biológiai sokféleség fogadóhelyein, az állatok és az emberek életének követelésével. Még senki sem számszerűsítette ezeknek a halálos ügyeknek a vadon élő állatokra gyakorolt hatását.
Új tanulmány jelent meg a Nature folyóiratban az 1946-ból származó adatgyűjtőkön áttekinti az emberi konfliktus Afrikában a nagy emlősállományokra gyakorolt hatásainak számát. Az eredmények azt sugallják, hogy az összes vizsgált tényező közül az ismételt fegyveres konfliktusok gyakorolják a legnagyobb hatást a vadon élő állatokra - és még az alacsony szintű konfliktusok mély visszaesést okozhatnak a nagy növényevők populációjában. De van egy remény villanás: Noha az elemzésbe bevont populációk többsége visszaesett, néhányuk teljesen összeomlott, ami arra utal, hogy a vadon élő állatok sok helyen visszatérhetnek, ha az emberek karjukat lerakják.
A megőrzésről nem minden konfliktus teremt egyenlőt. Egyes esetekben a háború izoláló hatásai meglepően védő hatással lehetnek a tájakra. Általános példa a növények és állatok megdöbbentő sokfélesége, amely jelenleg az Észak- és Dél-Koreát elválasztó demilitarizált övezetben virágzik. Hasonlóképpen, a tengeri élet virágzik a virágzó korallzátonyokon a szomáliai kalóz útvonalak mentén, Jemen, Dzsibuti és Szomáliföld partjain, ahol a zsákmányolás veszélye távol tartja a halászokat és más helyi lakosokat.
Ez nem volt a helyzet Mozambikban, ahol a vadon élő állatok pusztításának mértéke megdöbbentő volt; bizonyos értelemben még ma is érezhető. Az új tanulmány szerzői, Robert Pringle, a Princetoni Egyetem ökológusa, és Josh Daskin, a Yale Egyetem természetvédelmi ökológa, ezt a háborúk pusztulását először láthatták a 2012-es parki látogatás során. Ez arra késztette őket: "Mennyire jellemző Gorongosa történet? " - kérdezi Pringle. "Gyakran előfordul, hogy a populációt szinte elpusztítják, vagy lehet, hogy a hatások bizonyos esetekben még pozitívak is lehetnek?"
Erre a kérdésre nem lenne könnyű megválaszolni, mivel a konfliktusrégiókból hiányzik az adat. Daskin azzal kezdte, hogy megvizsgál minden, a regionális vadvilágról szóló dokumentumot - nem kormányzati szervezetek vezetőségi jelentéseit, szakértői cikkeket, fehér könyveket, nem publikált jelentéseket, idegen nyelvű jelentéseket és még sok minden mást. A hálózatát szélesre dobta, hogy "összegyűjtse az elemzéshez szükséges összes adatot" - mondja Pringle, aki akkoriban Daskin PhD tanácsadója volt. A kutatók a nagy növényi evőkre - az elefántokra, a vízilókra és a kudura - koncentráltak, mivel a konfliktuszónákban található kicsi állatokról nem áll rendelkezésre információ. De Pringle megjegyzi, hogy "a technológia és a biológia gyorsan halad előre", azaz az egyszerűbb lények követése egyre könnyebb lesz.
Ezen elemzés alapján Daskin körülbelül 4000 vadon élő állatok populációjának számát tette ki konfliktuszónákban az 1946 és 2010 közötti időszakban. A duó kiszűrte ezeket a számokat, hogy figyelembe vegye a lények számolásának különbségeit, és adatait csak a legmagasabb tulajdonságokra korlátozza. A szűrésből 253 nagy növényevő populáció maradt, amelyek legalább két időpontra összehasonlítható adatokkal rendelkeztek. A kutatók ezeket az adatokat az Uppsala Conflict Data Programból és az Oslo Peace Research Institute-ból származó történeti konfliktusokkal kapcsolatos információkkal párosították, hogy megvizsgálják az állatpopuláció változásait és a konfliktusidőszakot.
Ezután kitalálniuk kellett, mi más is befolyásolhatja a vadon élő állatokat. Ahogyan Pringle állítja, minden ilyen elemzéssel "fennáll annak a veszélye, hogy ha csak egy olyan változót megragad, mint a konfliktus gyakorisága, és összekapcsolja valami hasonlóval a vadon élő állatok populációs tendenciáival, akkor jelentős korrelációt kaphat, még akkor is, ha nincs jelentős mechanikus kapcsolat. .” Más szavakkal: a korreláció nem bizonyítja az okozati összefüggést. Lehet, hogy más tényezők is vannak a játékban.
Víziló tölt be az Urema-tó vizein, a mozambiki Gorongosa Nemzeti Parkban. A víziló egyike annak a sok lénynek, amelyet az ország polgárháború erősen sújtott. (Joshua Daskin) Az ismételt konfliktusok és a vadon élő állatok populációi közötti kapcsolat erősségének tesztelése érdekében a duó a vadon élő állatok száma és kilenc olyan további tényező közötti kapcsolatot vizsgálta meg, amelyek befolyásolhatják az állatok hosszú távú jólétét, ideértve a testtömeg, a védett terület méretét és az urbanizációt. Összességében a konfliktus következetesen negatív hatással volt a lények populációjára. Az állatok hanyatlásának intenzitását azonban a konfliktus gyakoribb gyakorisága, nem pedig az emberi élet intenzitása vagy elvesztése jelezte.
"Ez a mező olyan, ahol megtalálhatók ... elméleti iratok, hivatkozva az elméleti iratokra és a na muse-re, tehát nagyon frissítő, ha látjuk, hogy valaki feltesz valamit" - mondja Thor Hanson, a természetvédelmi biológus, aki a konfliktusövezetek vadvilágát kutatta és nem vesz részt a vizsgálatban. Hozzáteszi, hogy a hatások számszerűsítésére és elemzésére szolgáló módszer "új és fontos ezen a területen".
A kutatók számára meglepő módon az eredmények azt mutatták, hogy a vadon élő állatok szenvedtek, akár a konfliktusok dühöngő, akár forrósodtak; A konfliktusok intenzitása nem volt erős tényező a vadon élő állatok hanyatlásának előrejelzésében. Daskin feltételezi, hogy ez tükrözi azt a drámai hatást, amelyet a társadalmi és politikai zavarok a vadon élő állatokra gyakorolhatnak: Például a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek védett területekre történő költözése vagy a természetvédelmi szervezetek finanszírozásának és személyzetének csökkentése erősen adóztatja a vadon élő állatokat.
Hanson egyetért az értelmezéssel. "Ez olyasmi, ami nem váratlan" - teszi hozzá. De legutóbbi tanulmányáig kihívást jelentett, hogy "többet tegyen, mint valamiféle pontifikátumot illetően" - mondja.
Daskin tanúja volt annak, hogy még az alacsony szintű konfliktusok is azonnal irányíthatják az erőforrásokat egy régióból. 2013-ban, az első terepi szezonja során, amelyben a Gorongosa polgárháborújának elhúzódó ökoszisztéma-hatásait tanulmányozta, egy este visszatért a táborába szokatlan energiával. "Az emberek olyan zümmögtek, mint amilyet még nem láttam volna" - mondja.
Az egyik újságíró, aki a parkban tartózkodott, elmondta neki, hogy a régi feszültségek forrni kezdtek, és a külföldieknek el kellett hagyniuk a tartományot. Az egész éjszakai park őrzői járőrözték a táborokat, ahol Daskin és mások aludtak. Másnap reggel, az amerikai jótékonyságíró, Greg Carr szervezésének köszönhetően, a helyreállítási repülőgép körülbelül tucat embert vett fel - köztük Daskin-t, egy pár látogatót és a park alkalmazottait -, akiket a parkba sodortak.
A tapasztalat azt mutatta, hogy a kis összecsapások milyen gyorsan tudják felhívni a figyelmet a kutatásra és a megőrzésre. "Nagyon kevés konfliktus szükséges az emberek és az intézmények számára, ha ezeket a konfliktuszónákat egészen más helyeknek tekintik" - mondja. Példa: Daskin, véleménye szerint, volt az első doktorandusz, aki kutatásokat végzett a parkban, mivel az erőszak már két évtizeddel ezelőtt elmúlt.
Miközben a népesség csökkenését okozó erőszakküszöb meglehetősen alacsony volt, néhány, a tanulmányban szereplő régióban a fajok teljes összeomlása tapasztalható, még azokban a régiókban is, amelyekben gyakran előfordul az erőszak. Ez azt jelenti, hogy még van remény a háború által érintett vadvilág számára. "Lehetővé kell tenni a helyszínek és a vadon élő állatok sokaságának rehabilitálását sok különböző helyen" - mondja Pringle - ugyanúgy, ahogy Mozambik megtette a most virágzó Gorongosa-ban.
Női impala szimatolja az esős levegőt a mozambiki Gorongosa Nemzeti Parkban. Az Impalas az a sok vadon élő populáció közül, amelyek drámai visszatérést mutattak az elmúlt években a fáradhatatlan helyreállítási erőfeszítések eredményeként. (Robert Pringle) Két évtizeddel később a park a békés gyógyulás szimbólumává vált. Sok faj elkezdett visszapattanni; Az oroszlánok például a háború végére egyszámjegyűek voltak, míg a park mindössze 20% -át kitevő közelmúltbeli felmérés során a nagymacskák 65-nél többet jelentettek. A parkot semleges talajnak tekintik Mozambikban: a konfliktus mindkét oldalának harcosai összegyűltek, hogy segítsenek a helyreállítási erőfeszítésekben, néhányan még mindig őrzőként dolgoznak ott.
Hasonló közös erőfeszítések figyelhetők meg Izrael és Jordánia határ menti térségében - mondja Hanson. A 2000-es évek elején, néhány évvel a békeszerződés aláírása után a feszültségek továbbra is fennálltak. Mindkét oldal gazdái azonban közös alapot találtak a természetes kártevõ-pattanás baglyok növekvõ populációjának elõsegítéséhez, amelyek korábban már csökkentek.
Az ilyen anekdoták fontos kérdést vetnek fel - mondja Hanson. "Hogyan lehet felhasználni ezen erőforrások szövetkezeti kezelését a konfliktusok hagyományos vonalának áthidalására, és ténylegesen felhasználhatja-e a környezeti erőforrásokat a béketeremtés módjára?"
A tudás ezen hiányosságainak kitöltésével a kutatók remélik, hogy segítenek felkészülni az erőszak kitörésére, és meggyorsítják a vadon élő állatok helyreállítását az utóhatások során - nem fegyverekkel, hanem adatokkal felfegyverkezve.
