1943-ban az Egyesült Államok Háborús Minisztériuma 17 perces, náci elleni propagandafilmet adott ki, amely az előítéletekkel szemben figyelmeztette a bűnrészesedést. Körülbelül 70 évvel az eredeti futtatása után a „Ne légy buktató” - a film címe - új közönséget talált. Amint Derek Hawkins a Washington Post számára beszámol, a film népszerűsége egyre nagyobb lendületet adott a virginiai Charlottesville-ben, ezen a hétvégén zajló fehér nacionalista összejövetel nyomán, ahol az egyik ellenzéki tiltakozót megölték, és legalább 19 másikat megsebesültek.
A „Ne légy Sucker” -részlet először vírusos lett, miután Michael Oman-Reagan, a kanadai antropológus szombat este elküldte a Twitterre a „Ne légy szarka” -részletet. Hétfő reggeltől kezdve a klip több mint 135 000 alkalommal lett retweetelve csak a fiókjából.
Az 1947-ben a hidegháború alatt frissített és újra kiadott rövidfilm teljes egészében megtekinthető az internetes archívumban. Egy fiatal emberrel nyílik meg, aki meghallgatja a különféle kisebbségek ellen korbácsoló szappanos hangszórót.
"Azt mondom, barátaim, soha nem fogjuk tudni ezt az országot nevezni, amíg nem egy ország nélkül" - sírja a hangszóró. - Mi nélkül? Negros nélkül, idegen külföldiek nélkül, katolikusok nélkül, szabadkőművesek nélkül. ”
A közönség egy másik tagja, aki enyhe idegen akcentussal beszél, fordul a fiatalemberhez és azt mondja: „Korábban hallottam már ilyen fajta beszédet, de soha nem számítottam arra, hogy Amerikában hallom.” Azt magyarázza, hogy ő egy Magyar származású professzor, aki egyszer Berlinben dolgozott, ahol szemtanúja volt a nácizmus növekedésének.
A professzor által elmondott visszatekintéssel a film ezután a náci Németország kapszulatörténete felé fordul. Egy olyan jelenetben, amely nyilvánvalóan párhuzamos a film kezdetekor a szappanos hangszóró diatribúciójával, most egy újabb tömeg férfiak gyűlnek össze, ezúttal egy náci beszéd előtt, aki az ország rossz helyzetét a zsidókra, katolikusokra és szabadkőművességre vádolja. A felvételek a náci atrocitások montázsához vágódnak: zsidó boltost vernek meg, a papot a náci tisztviselők szállítják el, egy akadémiát letartóztatnak.
A német férfiak, akik figyelmesen figyeltek a náci beszélőre, szintén nem jók; a film végére meghalnak, a háború frontján ölnek meg. Ezek a náci követők „mind balekjátékot játszottak” - mondja a professzor. "Játszottak más emberek szabadságával, és természetesen elveszítették a sajátjukat - a balekok nemzetét."
Egy szabad Németország összeomlott - állítja -, mivel polgárai megengedték maguknak, hogy egymástól toxikus retorika elválaszthassa őket. "Ha ezek az emberek együtt állnának, ha megvédnék egymást, ellenállhattak volna a náci fenyegetésnek" - mondja. „De ha egyszer megengedték maguknak, hogy szétváljanak, tehetetlenek voltak. Soha nem szabad hagynunk, hogy ez megtörténjen velünk vagy országunkkal. Soha nem szabad hagynunk, hogy fajunk, színük vagy vallásuk szerint megosszuk magunkat. Mivel ebben az országban mindannyian kisebbségi csoportokhoz tartozunk. ”
A filmnek az amerikai sokféleség rózsás portréja vitathatatlanul képmutató volt. A film megjelenésekor az iskolákat, a közintézményeket és az amerikai katonaságot faj alapján választották szét. És amint azt Robinson Meyer, az atlanti-óceán rámutat, az Egyesült Államok kormánya 10000 japán amerikait tartott internálótáborokban 1943-ban - abban az évben, amikor a „Ne légy Sucker” színházak.
A film semmit sem tett ahhoz, hogy mélyebb kérdéseket vizsgáljon meg arról, hogy „mi tette nemcsak szoporássá, hanem egy kiszabadult náciává, vagy arról, hogy mi késztette a nácizmust megragadni, amikor és hol volt” - írja Benjamin L. Alpers Diktátorok, demokrácia és amerikai közkultúra: a totalitárius ellenség elképzelése.
De a „Ne légy Sucker” valószínűleg vonzza a háború utáni közönséget, mert annak ellenére, hogy az amerikai egység szentimentálisan utalt rá, pragmatikus üzenetet adott ki. "Noha az amerikai hadsereg és a haditengerészet további öt évig elkülönült maradt, 1943-ra már hatalmas és sokrétű vállalkozás volt" - írja Robinson az Atlanti-óceánon. „Egyszerűen fogalmazva: a különböző embereknek együtt kellett működniük a második világháború megnyerése érdekében. Ugyanez volt az egész országgal. ”
A „Ne légy szarka” című európai professzor hangsúlyozza, hogy a szabadság és a szabadság „nem csak képzeletbeli szavak”.
"Ez egy praktikus és felbecsülhetetlen életmód" - mondja. „De keményen kell dolgoznunk ezen. Meg kell őriznünk mindenkinek a szabadságát, különben elveszíthetjük a sajátját. ”
A film végére úgy tűnik, hogy a fiatalember megrázta a professzor beszédét. A földre pillant, ahol a szappan hangszóró gyűrött brosúrái eldobtak a padlón. Aztán szélszél jön, és elfújja a papírokat.
