Képzelj el egy egész hetet erről. Kép: hjl
A választási ciklus minden zavarának és őrületének tekintetében mindig számíthatunk egy dologra. November első kedden mindannyian szavazunk. És szerdán elméletileg minden véget ért. De ha ezek a számítógépes tudósok félénk módon járnak, akkor a választási szezon egész héttel meghosszabbodik. A Popular Science magyarázata:
Most jönnek néhány számítástechnikai szakértő, akik azt mondják, hogy még inkább ki kellene hívnunk : talán egyszerre kell dönteni egy dologról - egy napon az elnökről, a másikon az USA házáról, azon a héten a helyi könyvtári adókörzetekről stb. Az elmélet szerint ez nemcsak a költségek csökkentése, hanem a választók részvételének növelése mellett is hatékony lenne.
"Nem mondhatod:" Ma bejön, és szavaz az első kérdésről, aztán bejelenti az eredményt, holnap pedig visszatér, és szavaz a második kérdésről. " Ez túl költséges ”- mondja Lirong Xia, a Harvard Műszaki és Alkalmazott Tudományok Iskolájának posztdoktori kutatója. „De ha ki tud építeni egy online szavazási rendszert, és eléggé biztonságossá teszi azt, akkor az emberek otthon maradhatnak és csak a megfelelő időben jelentkezhetnek be. Jobb megoldást érne el, és csökkentené a választások megtartásának költségeit. ”
Ha még több választás, még több stressz, több kampány, több hirdetés, több robo-hívás és e-mail ötlete készteti göndörödni egy labdában, nem vagy egyedül. De a szavazás meghosszabbításának állítólag éppen ellenkezőleg kell tennie - mondja Xia. A Harvard webhelye így fogalmaz:
Vegyünk például egy kitalált várost, amelynek lakosainak el kell döntenie, hogy új iskola, játszótér vagy közösségi központ építését finanszírozzák-e. A szavazólapon felkérik őket, hogy mérlegeljék az egyes opciókat egyszerű igen vagy nem szavazattal, és a többségi szavazás nyer. A város egyik szülõje prioritást élvezhet az iskola mellett, és csak akkor támogathatja a játszóteret, ha az iskola is épül, de a szavazás nem írja elõ a „ha akkor” típusú választást. Három egymással összefüggő szavazási kérdés esetén a lehetséges eredmények és stratégiák száma elegendő ahhoz, hogy a város nemkívánatos következményekkel járjon, mint például a lehetőségek rossz kombinációja, vagy talán egyáltalán semmi.
És mindez attól függ, írják, hogy pontosan mit remélsz elmenni egy választáson:
„A választási rendszernek sok célja van” - mondta Stephen Ansolabehere, a Harvard kormányfő professzora. „Ha a két legfontosabbat választanám, akkor az lenne (1) egy demokratikusan megválasztott vezető és képviselőcsoport előállítása, és (2) olyan demokratikus folyamat megszervezése, amelyet az egész nemzet elismert legitim eredményekkel jár, és amely békés kormányzati átmenetek. ”
Vagy amint azt Xia mondja: „Azt akarja, hogy az emberek boldogok legyenek. De ezekben az alacsony részesedésű, online alkalmazásokban valóban ki akarja tudni, hogy mi az igazság. ”
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A szavazás újratervezése
New Jersey ebben az évben online szavazni fog, de valószínűleg soha nem fog
