A korlátok ismerete erőssé válhat. Csak kérdezd meg Socrates-t, akinek a híres paradoxonját gyakran a következő mondatban foglalják össze: "Egyet tudok: nem tudok semmit."
kapcsolodo tartalom
- A kutyák rendelkezhetnek egy olyan memóriafajtával, amelyet egyszer egyedülállóan embernek tekintnek
Az önmegfigyelés azonban nem csak a szakállas görög filozófusokra vagy a szelíd fekete tinédzserekre szól. Az emberek folyamatosan vizsgálják a saját gondolataikat, emlékeiket és képességeiket a nap folyamán. Ezek a "bizalmi ítéletek" segítenek megítélni, hogy mit kell tennünk: Például, kihúzza a GPS-jét vagy ellenőrizze a Google Maps alkalmazást, ha nem volt biztos benne a navigációs képességekben, és visszatérhet, és megnézheti a tűzhelyet, ha nem tudtam emlékezni, hogy kikapcsolta-e.
És az, hogy tudod, amit tudsz, és nem tudsz, nem csak az emberek számára hasznos. Nate Kornell, a Williams College pszichológusa példát mutat a majmok társadalmi dinamikájára: A majmok egy tipikus csapata esetében egyes egyének dominánsabbak lesznek, mint mások, mondja, és a többieknek tudniuk kell, hogy ezeket a majmokat tisztelettel kezelik, vagy hogy megtámadják vagy kiszáradnak. Ha az A majom nem biztos a B majom dominanciájában, akkor az A majomnak óvatosan kell kölcsönhatásba lépnie a B majommal, amíg meg nem állapítja a megfelelő dinamikát közöttük.
Majom „A” bizonytalanság felismerése abban, amit tud, és amit tud, az egy bizalomértékelés: vissza kell lépnie, és be kell néznie a saját memóriájába, hogy értékelje. "Az a majom, amely képes megkülönböztetni az emlékezet pontos és a pontos pontatlanságát, sokkal jobb lesz, ha megmarad a csapata többi majmával" - mondja Kornell. "Ezek a bizalom megítélései, és evolúciós szempontból nagy előnye annak, hogy pontosan tudjuk ezeket megfogalmazni."
A saját memória korlátainak és képességeinek megítélésére szolgáló képesség metamemóriának nevezik, és egy új tanulmány rávilágít arra, hogyan működik az agy. A tudósok tudják, hogy a főemlősök - és esetleg más állatok, például patkányok vagy madarak - valamilyen formában mutatják a metamemóriát. Például, egy madár dönthet úgy, hogy nem pazarolja az időt egy élelmiszer-terület keresésére, ha egyértelműbb, hogy egy másik területnek van élelme. Mindeddig azonban senki sem tudta pontosan meghatározni, hogy az agy mely része vesz részt ebben a kritikus folyamatban.
Az önvizsgálat, amelyet a közelmúltbeli tanulmány vonzó módon szemléltet. (Yasushi Miyashita) Ennek megismerése érdekében a Tokiói Egyetem élettani szakértője, Kentaro Miyamoto és munkatársai két felnőtt makákó majomnak egy sorozatot mutattak be. Ezután megkérték a majmokat, hogy válaszoljanak igen vagy nemre arról, hogy láttak-e már ezeket a képeket korábban, joystick és képernyő segítségével. Miután választották a választ, a majmokat felkérték, hogy fogadjon el arról, mennyire magabiztosak voltak a válaszukban. Azok a majmok, akik nagy memóriával fogadtak és helyesek voltak, nagy összegű jutalmat kapták a léből, míg azok a majmok, amelyek alacsony téttel rendelkeztek, vagy helyesek vagy hibásak voltak, kis jutalmat kapták a lé ellen. A nagy téttel és tévesnek bizonyult majmok nem részesültek jutalomban, és kénytelenek voltak külön várakozni, mielőtt újra játszottak.
"Ebben a felszólalásban a majmok" jelenthetnek "saját metamemóriájuk állapotáról" - mondja Miyamoto.
Miután a makákókat kiképezték e játékhoz, a kutatók MRI-gépen tették őket, és az agyu letapogatása közben játszottak. Amikor összehasonlították a majmok agyának kinézetét, amikor alacsony és a magas téttel tettek szert, két olyan agyi területet ragadtak meg, amelyek szerepet játszottak a metamemóriában - nyilatkozta a Science folyóira tegnap közzétett tanulmány.
Az MRI vizsgálatokat azonban bonyolult elemezni, mivel nem mindig egyértelmű, hogy egy tevékenység során „megvilágosodott” terület kifejezetten erre a célra működik-e, figyelmezteti Miyamoto. Tehát ő és munkatársai úgy döntöttek, hogy egy lépéssel tovább mennek, és megnézhetik, hogy képesek-e "kikapcsolni" ezeket az agyi területeket.
Miután a majmok agyába befecskendezett egy gyógyszert, amely ideiglenesen inaktiválta az adott agyi területet, a kutatók aztán ugyanazt a játékot játszották őket (ezt az érzéstelenített eljárást az egyetem állatjóléti bizottsága hagyta jóvá). A majmok memóriaképessége nagyjából változatlan maradt, ám jelentõsen szenvedett az a képességük, hogy pontosan fogadhassanak az emlékezetükre.
Ez a kiegészítő lépés annak bizonyítására, hogy a két agyterület befolyásolta a metamemóriát, teszi ezt a vizsgálatot olyan izgalmasnak, mondja Kornell, aki nem vett részt a kutatásban. "Az adatok feltűnőek" - mondja. "Ha nem lennék tiszteletreméltó, kiváló ember, átok szavait használnám ezeknek az eredményeknek a leírására, mert csodálatosak."
Miyamoto szerint ez az új technika előkészíti az utat más állatokban, sőt az emberekben a metamemória tanulmányozásához, és lehetővé teszi a kutatóknak, hogy alaposabban megvizsgálják a különféle metakogníciókat. Ő és csapata azt tervezi, hogy ezután megvizsgálja, hogy ezek a majmok és más állatok hogyan ítélik meg saját észlelésüket vagy érzelmeiket, és milyen agyi területeket játszhatnak ott.
Lehet, hogy hamarosan megtudjuk, honnan tudunk, mit keveset tudunk.
