Amikor Theresa May brit miniszterelnök felhívta a parlamenti választást annak reményében, hogy abszolút többséget szerezzen a Konzervatív Párt számára, nem vette észre, hogy a lépés nagy kockázatot jelent. És ahelyett, hogy nagyot nyert, pártja 13 helyet veszített - és a Parlament többségi ellenőrzését.
Tehát May fordult a Demokrata Unionista Párthoz (DUP) - egy észak-írországi kevéssé ismert konzervatív párthoz - koalíció létrehozására, amely a Parlamentben működő többséget adna neki. De a látszólag egyszerű megállapodás halom gondot okozhat: más politikai csoportokat feldühít, alááshatja a Brexit-tárgyalásokat, és közel két évtizedes béke felbukkant Észak-Írország viharos régiójában.
Megzavarodott még? Itt található egy útmutató a DUP-rel, Észak-Írországgal és a Brexittel kapcsolatos leginkább rejtélyes kérdésekre.
Mi a helyzet May ügyletével?
Theresa May és Arlene Foster, a DUP vezetője június 26-án megállapodtak abban, hogy ellátási és bizalmi megállapodást kötnek, amely segít May konzervatív pártjának megszerezni azokat a szavazatokat, amelyekre szüksége van a parlamenti döntéshozatal ellenőrzéséhez. Az üzlet ára? Több mint 1, 5 milliárd font (majdnem 2 milliárd dollár) forrást jelent Észak-Írországnak az elkövetkező két évben, amelynek mindössze 500 millió fontot előirányzott a régióra. A pénz az infrastruktúrára, az egészségügyre és az oktatásra irányul. Cserébe a DUP a szükséges szavazatok biztosításával támogatja a Tories-t (a Konzervatív Pártot) olyan platformon, mint a belbiztonsági jogszabályok és a Brexit-tárgyalások.
Mi az Észak-Írország?
Politikailag Észak-Írország az Egyesült Királyság része (ha el kell gondolkodni, mit jelent ez, olvassa el ezt). Földrajzilag Írország része, de nem Nagy-Britannia része - és pontosan annyira bonyolult, mint amilyennek látszik.
Mindez csaknem egy ezred évvel ezelőtt kezdődött, amikor egy angol király megszállta Írországot. A hatalom az évszázadok során többször-hátra mozgott, és a kapcsolatok még inkább összeomlottak, miután VIII. Henrik 1534-ben a katolikus országba bevezette a protestantizmust. Mindeközben az angol gyarmatosítók érkeztek Írország szigetére, és ott helyezkedtek el, különösen északkeletre Ulster ipari csomópontja körül. Ez a régió végül Észak-Írország néven ismert politikai egységgé válik.
A harcok évszázadai az 1921-es Írország Kormány törvényével csúcsosodtak, amely az országot északon hat többségi protestáns megyére és déli 26 többségi katolikus megyére osztotta. Így született Észak-Írország, és Írország többi részét Írországnak kellett uralkodnia.
Ki felelős Észak-Írországért?
Észak-Írország technikailag az Egyesült Királyság része, de az angol parlament nem uralja azt. Ehelyett két ellentétes politikai csoport osztozik a hatalommal az észak-írországi végrehajtó hivatalban, amelyet dekonvolúcióként is ismert kormánynak neveznek. Ezek a hatalommegosztó csoportok a baloldali Sinn Fein (más néven nacionalisták, azok, akik csatlakozni akarnak Írország nemzetéhez) és a konzervatív DUP (vagy szakszervezeti képviselők, akik azt akarják, hogy Észak-Írország továbbra is az Egyesült Királyság része legyen).
A hatalommegosztási rendszert az 1998. évi nagypénteki megállapodás során hozták létre, amely a két csoport közötti 30 éves erőszak időszakot zárta le, amely közel 4000 halált és 50 000 áldozatot eredményezett. De ez januárban a hatalommegosztó koalíció összeomlott, és még azután is, hogy Sinn Fein márciusban történelmileg nagy számú helyet nyert az Észak-Írország Közgyűlésében - csak egy kevesebb, mint a DUP -, a felek között nem született megállapodás, amely lehetővé tenné számukra, hogy menj tovább.
A félig autonóm kormány reformjával kapcsolatos tárgyalások továbbra is zajlanak. De a DUP és a Tories közötti új koalícióval ezek a tárgyalások valószínűleg még feszültebbek lesznek, mint korábban. A The Telegraph szerint Sinn Fein elnök, Gerry Adams elmondta: "A DUP nem mutat sürgõsséget, vagy nem mutat valódi hajlandóságot a jogokon alapuló kérdések kezelésére, amelyek e nehézségek középpontjában állnak" - ideértve a házassági egyenlõséget, az ír nyelvet. cselekedet és az ország erőszak öröksége.
Mi a DUP?
A Demokrata Unionista Pártot radikális protestáns vezető, Ian Paisley alapította 1971-ben. A csoport a bajok unionista oldalán állt - azt akarták, hogy Észak-Írország maradjon az Egyesült Királysággal való „unió” részén, részben azért, mert sok tag nyomon követi őseit. vissza Nagy-Britanniába. A kulturálisan konzervatív párt megvétózta az azonos neműek házassági törvényeit, ellenzi az abortusz jogszerűvé tételét, tagjai tagadják az éghajlatváltozást és támogatják a kreacionizmus tanítását. Ez kapcsolódik a szélsőjobboldali Narancssárga Rendhez is, „amelynek tagjainak tilos katolikus házasságot kötni, valamint részt venni a római katolikus egyházakban” - mondja Jonathon Tonge, a Liverpool Egyetem politológia professzora és Észak-Írország szerzője.
Noha a DUP ideológiai szempontból konzervatív, a párt a központi kérdésekben marad a gazdasági kérdésekben. "A közgazdaságtan szempontjából populistabb, és azt akarja, hogy a Westminster kormány több pénzt költjön Észak-Írországban" - mondja Tonge. Ez nyilvánvaló a májusban tárgyalt megállapodásban, amely sokkal több finanszírozást eredményezett az észak-írországi szociális szolgáltatások számára.
Nem az ellenzéki párt, Sinn Fein, nem a terroristák támogatására szolgál?
A történelem elején Sinn Fein támogatta az ír republikánus hadsereget, amelyet felváltva terroristák vagy szabadságharcosok csoportjának neveztek. Akárhogy is, az IRA több halálos támadás mögött állt Észak-Írországban és Nagy-Britanniában. A nagypénteki megállapodás óta Sinn Fein azonban az ír nacionalizmus nevében elítélte az erőszakot, és a DUP baloldali ellenzőjeként működött.
Nem kellene mindenkinek boldognak lennie, hogy a DUP több pénzt tárgyal az Észak-Írországért?
Igen és nem. "Mindaddig, amíg a DUP csak a készpénz mellett marad, nem pedig a szárnynál - azaz a Narancssárga Rend szárnyaként - nem kell elidegenítenie a nacionalistákat" - mondja Tonge. Más szavakkal, ha a DUP csak elfogadja a pénzt Észak-Írország számára, az nem okozhat vitát Sinn Feinnel. De a DUP felhasználhatja álláspontját arra, hogy később Észak-Írországot vessen véget a bajok során elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos vizsgálatoknak a brit államban, vagy hogy vessenek véget a Parades Bizottságnak, amely azt diktálja, hogy a Narancssárga Rend már menjen. (A múltban az Orangemen túlnyomórészt katolikus környékein zajlottak zavargásokhoz és erőszakhoz, ezért indítottak bizottságot.) Mindkét napirendi pont ellentmond Sinn Fein platformjának.
A másik probléma az, hogy az 1998. évi nagypénteki megállapodás a brit kormánytól függ, hogy semleges, harmadik féltől származó békeügynök legyen. „A Tory-DUP paktum aláássa a semlegességet, mivel ez a kormányzó párt és a kitartó szakszervezeti párt közötti megállapodás. Ennek messzemenő következményei lehetnek ”- beleértve a decentralizált kormány reformjának nehézségeit is - mondta Henry Jarrett, az Exeteri Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora e-mailben.
Az érzelem máshol visszhangzott. "A békefolyamat, amelyet nagyon sok év alatt nagyon nehéz megszerezni ... az embereknek nem szabad ezt adottnak tekinteni" - mondta John Major volt konzervatív miniszterelnök a BBC-nek. „Nem biztos, hogy stressz alatt van. Ez törékeny. ”
Mit jelent ez a Brexit számára?
A DUP-Tory koalíció határozottan bonyolultabbá teszi a Brexit-tárgyalásokat. Mindenekelőtt az Ír Köztársaság az Európai Unió része, és ez nem változik, függetlenül attól, hogy a szomszédja mit tesz.
A nagypénteki megállapodás megkötése óta Észak-Írország és Írország közötti határ inkább politikai tény, mint fizikai tény. Nincsenek kerítések, tornyok és tarifák a két régió között áthaladó árukra. De minden, ami a Brexit alatt változhat.
"Ha Észak-Írország az EU-n kívül van, amilyen lenne, akkor tarifákat kell fizetni az árukra" - mondja Tonge. „A DUP nem kíván különleges státust az Egyesült Királyságban, úgy gondolja, hogy ez csúszós lejtő az egységes Írország felé. El akarnak lépni az EU-tól, de nem akarják az EU-ból való kilépés következményeit. ”Más szavakkal, a DUP az Egyesült Királyság többi részét támogatni akarja Brexitben, de nem akarja. ennek bármely következményével szembesülniük kell, mivel ez akadályokat jelentene Észak-Írország és az Ír Köztársaság között, amelyek újbóli megerősíthetik az egyesülés elleni erőszakos harcot.
Gerry Adams, Sinn Fein elnöke annyira elment, hogy kijelenti, hogy Észak-Írország kivonása az EU-ból megsemmisíti a nagypénteki megállapodást. Tonge azonban kissé optimistább, mivel mindenki komolyan veszi a kérdést.
„Minden oldal felismeri a határ érzékenységét, és nem akarja visszamenni azokba a napokba, amikor olyan volt, mint egy erőd” - mondja Tonge. Senki sem akarja, hogy egy 30 évig tartó háború újra felbukkanjon - de a vita tárgyát képezi még a Brexit tárgyalásának lehetősége.
