Jóval a Pluton feletti kerfuffle előtt a csillagászok - sőt Einstein - évtizedek óta vadásztak egy Naprendszerünk bolygójára, amelynek még egyáltalán nem volt.
kapcsolodo tartalom
- Az univerzumnak szüksége van rád: Segíteni a 9. bolygó vadászatában
- Az új meghatározás a Hold és a Plútó bolygókké válna
Ezen a napon, 1859-ben, az Urbain le Verrier nevű francia tudósító publikált egy papírt, amely szerint a Naprendszernek van egy további bolygója, amely közelebb van a Naphoz, mint a Merkúr. A korábbi elnevezési egyezményekre támaszkodva elnevezte „Vulcan” -nak a római tűz Isten után - olyan elnevezéssel, amely csillagászati hagyományt eredményezett, hogy az adott naprendszerben a legközelebbi bolygóra „Vulkán bolygónak” hivatkoznak, mint Vulcan bolygó. Fessenden a Smithsonian.com számára . A Vulcan osztályú bolygókkal ellentétben, amelyeket a huszonegyedik századi továbbfejlesztett távcsövekkel figyeltek meg, az eredeti Vulcan azonban nem volt valódi.
A Le Verrier nem volt az első, aki azt sugallta, hogy ott lehet Vulcan, ahogy a cikk tetején látható 1846-as kép is sugallja. De legitimálta a Vulcan ötletét azzal, hogy matematikai elemzést alkalmazott arra a kérdésre, hogy miért nem működött igazán Merkúr pályája. A hipotetikus Vulkán megoldja a „Merkúr áthaladásának sajátosságai” kérdést: nem mozogott pontosan a Nap körül, ahogyan azt Newton törvényei alapján előre jelezték ”- írja Fessenden.
Ez nem volt az egyetlen lehetséges oka a csillagász által kifejtett sajátosságoknak, a Glasgow Filozófiai Társaság elnöksége szerint. A társadalom írta, hogy a Vénusz a korábban gondoltnál nehezebb befolyásolja a változást, ám más tényezők miatt ez nagyon valószínűtlen. Azt is javasolta, hogy a nap közelében fekvő „testtest” (aszteroidák) sorozzák a sajátosságot - sőt, a St. Andrews Egyetem szerint időt töltött az aszteroida öv keresésére.
Az eddig nem figyelt bolygó kissé valószínűtlen hipotézise azonban hitelességet kapott, amikor Edmond Lescarbault nevű amatőr csillagász elmondta, hogy néhány hónappal azután, hogy papírját bemutatta, levélben küldte Le Verriernek, hogy megfigyelte a Vulkánt. Ez a levél és az azt követő találkozó Lascarbault-lal arra késztette Le Verrier-t, hogy menjen Vulcan-ot keresni.
Egy űrhajós üdvözöl Leonard Nimoy-t, aki a Vulcan legénységének Spock-ot játszotta az eredeti űrben. (NASA) „Eleinte a dolgok jól mentek” - írja J. Donald Fernie az amerikai tudósnak . „A Le Verrier szakértői kezében Lescarbault megfigyelései látszólag ésszerűnek tűnő, bár kissé bizonytalan paramétereket adtak a Vulcan pályájára. Taps széles körben elterjedt. ”Egyes csillagászok úgy gondolták, hogy tévedett, de Le Verrier életének egész hátralévő részét pozíciójának védelmében töltötte, írja Fernie. Hogy őszinte legyek, megjósolta a Neptunusz pályáját, tehát nem volt mindig rossz.
A Vulcan bolygó keresése a huszadik században is folytatódott - írja Simon Worrall a National Geographic számára . A PBS szerint újabb csillagászati technikákat alkalmaztak, például az asztrofotót, annak igazolására vagy tagadására. De annak ellenére, hogy a legmegbízhatóbb csillagászok nem találtak bolygót vagy akár aszteroid övet, ahol a Vulcannak kellene lennie, a spekuláció továbbra is fennállt. „A higany még mindig hullámzott, és Newton kozmoszában mozgása még mindig olyasmit követelte, mint egy vulkán” - írja a PBS.
De aztán jött Albert Einstein, akinek a relativitáselmélete a Merkúr tranzitjának nem Newtoni fizikáját magyarázta. Valójában Mercury elméletének próbapéldányává vált, írja Worrall. Számításokat végzett annak megállapítása érdekében, hogy az új elmélete miként jelzi a Merkúr pályáját, és pontosan megjósolta a Merkúr valódi pályáját. „Új elmélete helyesen biztosítja azt, amit a csillagászok a Mercury asztalának hívnak, pontosan leírva, hogyan mozog a nap körül” - mondta a szerző Tom Levenson a Worrall-nak. Einstein később azt mondta, hogy ez a pontos előrejelzés szívdobogást okozott neki. "Nagyon izgatott, hogy nem tudott három napig dolgozni." - mondta Levenson.
