Lutz Heck, a berlini állatkert igazgatójaként született, úgy tűnt, hogy a vadvilág világa. De az állatok egyszerű védelme helyett Heck sötétebb kapcsolatban volt velük: vadászott és kísérletezett velük.
Az új filmben az Állatkertőr felesége (Diane Ackerman azonos című nem- hivatalos könyve alapján) Heck a varsói állatkertészek Antonina és Jan Zabinski nemesis, akik életük kockázatával kockáztatják, hogy zsidókat rejtenek ketrecekben, amelyekben egyszer állatokat tartottak. Mindent egybevetve, a pár körülbelül 300 zsidót csempészett állatkertjében. Hecknek nem csak a Varsói Állatkert állampolgárságának volt a feladata, hogy állatokat Németországba lehessen küldeni, hanem a nácik hatalomba lépése előtt megkezdett projekten is dolgozott: újból felfedezni a természetét azáltal, hogy újból életre keltette a kihalt fajokat.
Lutz és öccse, Heinz, állatokkal körülvették és állattanításba merültek, kezdve olyan kis lényekkel, mint a nyulak. Ugyanakkor, amikor a fiúk többet megtudtak ezekről a gyakorlatokról, az egész Európában élő zoológusok vitákat folytattak az embereknek a kihalás megelőzésében és az új fajok létrehozásában játszott szerepéről.
„Mindenféle dolog indította el, amit elég furcsa kísérleteknek tekintünk. Az emberek próbáltak ligereket és tigonekat tenyészteni ”- mondja Clemens Driessen, a hollandiai Wageningeni Egyetem kulturális földrajzi kutatója.
Míg a nemesítők fantáziája vadon menekült az új fajok gondolataival, hogy közelebb álljon a házhoz, az európai bölény, amelyet okosnak hívnak, a vadonban kihal. A tudósok elkezdték mérlegelni, hogy az állatkertek milyen szerepet játszhatnak a fajok életben tartásában - és Németországban ezeket a válaszokat összekapcsolhatják a régóta elhagyott tájak állítólagos „tisztaságáról” szóló elméletekkel.
Fel kellene-e élvezni az amerikai bölény tenyészállatként való felhasználását? A kapott utódokat továbbra is megfelelő bölénynek tekintik? Az öregedéssel a Heck testvérek belemerültek ugyanazon kérdésekbe.
Driessen és Jamie Lorimer társszerzője által írt cikk szerint Heinz a bölcsek kihalását a nomád törzsek túllépésének természetes változásaként látta. Testvére ezzel szemben egyre inkább érdeklődött az iránt, amit „elsődleges német játéknak” tartott - a nácik iránti érdeklődés egyre inkább, akik visszatértek a mitikus német múlthoz, faji szennyeződésektől mentesen.
Az Állatok: Saját kalandom című önéletrajzában Lutz azt írja le, hogy lenyűgözte az állatokat, amelyeket társított a mitikus múlthoz, különösen a bölcs és az félelmetes aurókhoz.
Lutz Heck egy pikkelyes hangyával, 1940 (Sueddeutsche Zeitung Photo / Alamy Stock Photo) Az aurok nagy, szarvasmarhák voltak, amelyek 1627-ben kihaltak a túlzott vadászat és a háziasított szarvasmarhák versenyéből. A testvérek azt hitték, hogy újratelepíthetik az állatokat az újratelepítés útján: kiválasztják a meglévő szarvasmarhafajokat a megfelelő kürt-alakhoz, színezéshez és viselkedésükhöz, majd tenyésztik őket addig, amíg az eredeti állathoz nem igazodnak. Ez még a DNS kettős spiráljának felfedezése előtt volt, tehát a testvérek mindent a régészeti leletekből és az írásbeli nyilvántartásokból kerestek az aurochokra vonatkozóan. Úgy vélték, hogy mivel a modern szarvasmarha az aurákból származik, a különböző szarvasmarhafajták ősi törzsük nyomait tartalmazták.
"Amit a bátyámnak és nekem most meg kellett tennem, az az volt, hogy egyetlen tenyészállományban egyesítsük a vadon élő állatok azon tulajdonságait, amelyek ma csak az egyes állatokban külön találhatók meg" - írta Heck könyvében. Tervük az orosz kísérletek fordítottja volt a háziasított róka szelektív tenyésztéssel történő létrehozásával - ahelyett, hogy a sajátosságokat szem előtt tartva továbbtenyészkednének, azt gondolták, hogy hátra tenyészthetnek, hogy megszüntessék fenotípusuk azon aspektusait, amelyek háziasították őket. (Hasonló kísérleteket támasztottak alá a modern tudósok, reménykedve, hogy ismét aurorokat hozzanak létre, és a tudósok, akik megpróbálják újra létrehozni a kihalt quaggot. A kutatók nem értenek egyet abban, hogy lehetséges-e az ilyen típusú kihalás.)
A testvérek a kontinensen utaztak, mindent kiválasztva a spanyol szarvasmarhafélék harcától a magyar sztyeppi szarvasmarháig, az aurochik létrehozásához. Koponyákat és barlangfestményeket tanulmányoztak annak eldöntésére, hogy az auroknak hogyan kell kinézniük, és mindketten azt állították, hogy sikerrel járnak az aurók visszatérése az 1930-as évek közepére. Szarvasmarháik magas, nagy szarvúak és agresszív személyiségek voltak, korlátozott emberi gondosság mellett képesek túlélni, és a modern időkben Heck szarvasmarháknak hívták őket. Az állatokat az ország egész területén elterjedték, a müncheni állatkerttől egészen az erdőig élve, Lengyelország és Oroszország mai határán.
Ám az állattan és az állattenyésztés iránti érdeklődésük ellenére a testvérek útjai nagyban különböztek, amikor a nácik hatalomra emelkedtek. Az 1930-as évek elején Heinz volt az elsők között Dachauban politikai fogolyként internált emberek, akiknek gyanúja volt a kommunista pártban való részvétel és a zsidó nővel való rövid házassága miatt. Noha Heinz elengedték, egyértelmű volt, hogy soha nem lesz nagy kedvezményezettje a nácik uralmának, és úgy sem látszik, hogy nem támogatja a természet és a környezet tisztaságára összpontosító ideológiájukat.
Lutz korán uralkodásakor csatlakozott a Náci Párthoz, és hatalmas szövetségese volt: Hermann Göring, Adolf Hilter második parancsnoka. A két férfi együttes érdeklődést mutatott a vadászat és az ősi német tájak újrateremtése iránt. Göring olyan politikai címeket szerzett, mint például kártyák, és egyszerre sok pozícióban szolgált: lett Poroszország miniszterelnöke, a Luftwaffe főparancsnoka, Reich vadászmester és erdőmester. Ez utóbbi helyzetben 1938-ban Lutznek, közeli barátjának adta a Természetvédelmi Hatóság címét.
Hermann Göring (Wikimedia Commons) "Göring látta a lehetőséget, hogy a természetvédelmet politikai birodalmának részévé tegye" - mondja Frank Uekotter környezetvédelmi történész. „Az 1935-es természetvédelmi törvényből származó pénzeszközöket is felhasználta birtokára.” A törvény, amely természetvédelmi területeket hozott létre, lehetővé tette a természeti emlékek kijelölését és megszüntette a magántulajdonhoz fűződő jogok védelmét, mérlegelésre került. évekig, mielőtt a nácik hatalomra kerültek. Miután a nácik már nem voltak a demokratikus folyamat bilincseivel, hogy visszatartsák őket, Göring gyorsan átvette a törvényt, hogy növelje presztízsét és előmozdítsa a vadászathoz fűződő személyes érdeklődését.
Lutz Göring támogatásával folytatta az utódtenyésztési kísérleteit, a tarpanokkal (vadlovak, akiknek a Heck által létrehozott leszármazottak ma is léteznek) és bölcs módon kísérleteztek. Lutz alkotásait különféle erdőkben és vadászati rezervátumokban engedték szabadon, ahol Göring megengedhette magának, hogy újszerű mitikus jeleneteket hozzon létre a Nibelungenlied német epikus versből (gondoljuk a Beowulf német változatát), amelyben a Siegfried teuton hős sárkányokat és más erdő lényeket öl meg. .
"Göringnek nagyon különleges volt az érdeke, hogy éljen egyfajta fantáziával, amellyel lándzsakat viselhet és sajátos ruhát viselhet" - mondja Driessen. „A gyerekes lenyűgözőnek ez a félelmetes kombinációja volt a mögötte álló gyilkos ország hatalmával.” A gyakorlatban ez Lengyelország földjének, különösen a Białowieża-erdő hatalmas vadonjának megragadását jelentette, majd felhasználva saját vadászati tartalékok. Ez illeszkedik a lebensraum vagy az életterület nagyobb náci ideológiájához, és visszatérés a hősies múlthoz.
„Egyfelől a nemzetiszocializmus magában foglalta a modernitást és az instrumentális racionalitást; valami megtalálható a náci hangsúlyt fektetve a mérnöki, eugenikai, kísérleti fizikai és alkalmazott matematikára ”- írta Trevor Barnes és Claudio Minca geográfusok. „Másrészt a nemzetiszocializmus másik ölelése: egy sötét anti-modernitás, a megvilágosodás. Győzedelmeskedtek a hagyomány, a mitikus múlt, az irracionális érzelmek és érzelmek, a miszticizmus és a kulturális esszencializmus, amelyek könnyen dogmákká, előítéletekké és sokkal sokkal rosszabbá váltak. ”
1941-ben Lutz a Varsói Állatkertbe ment, hogy felügyelje a német kezekbe kerülését. Miután kiválasztotta azokat a fajokat, amelyek a német állatkertek számára lesznek a legértékesebbek, privát vadászpartit szervezett, amellyel a többikel együtt küldenék. „Ezeket az állatokat nem lehetett regenerálni értelmes okokból, és Heck társaival élvezte megölni őket” - írja Kitty Millet, a zsidó kutatások tudósa.
Millet baljós kapcsolatát látja a náci faji tisztaság ideológiájával. "A feltételezés az volt, hogy a nácik voltak az árja lény helyreállításának átmeneti államai" - írta Millet egy e-mailben. A faji tisztaság visszaszerzése érdekében - mondta Millet - „a természetet a szennyezett helyről náci térré kellett átalakítani”.
Miközben Driessen kevés közvetlen bizonyítékot lát arra, hogy Lutz részt vesz ezen ötletekben, Lutz legalább közzétett kutatásában felel meg Eugen Fischernek, a náci eugenika egyik építészének.
De a görögeket létrehozó és Göring számára okos munkája ugyanazt a következtetést vonta le, mint más náci projektek. A szövetséges erők megölték a vadállatokat, amikor a háború végén bezárták a németeket. Néhány Heck szarvasmarha származik azok közül, amelyek túlélték a háború végét az állatkertekben. Még mindig léteznek, és Európában való mozgásuk olyan vita forrássá vált, amely néhány évente megújul. Emellett a nagyobb európai újraépítési programok lehetséges alkotóelemeként is megcímkézték őket, például a Stichting Taurus, a Stichting Taurus holland természetvédelmi csoport elképzelését.
Az olyan tudósokkal, mint a holland és mások, akik a kihalt vadon élő állatok újjáéledését fontolgatják a zavart környezet helyreállítása érdekében, Uekotter úgy gondolja, hogy Heck szerepe a náci pártban óvatossági mese lehet. „Nincs érték-semleges álláspont, ha a környezetről beszélünk. Szüksége van partnerekre, és [a demokráciában bekövetkező hiányosságokhoz képest] az autoritárius rezsim csábítja, hogy a dolgok hirtelen nagyon egyszerűek ”- mondja Uekotter. "A náci tapasztalat azt mutatja, hogy mit tudsz végezni, ha egy naiv módon elveszed ezt."
