Ha egyáltalán gondolsz tócsigákra, akkor valószínűleg nem karizmatikus, megvilágosodott vagy magatartási szempontból megkülönböztetettnek tartja őket. De egy Johan Ahlgren nevű svéd ökológus nem ért egyet. Kis megpróbálással - ebben az esetben csipesszel - ezeket az alacsony lényeket tanulmányozza egy meglehetősen magasztos kérdés bepillantása érdekében: Miért van személyiségünk?
kapcsolodo tartalom
- A csigahéjak új csavart adnak az állati aszimmetriák rejtélyéhez
- A csigafogak verik a Pók-selymet, mint a természet legerősebb anyagát
- Az új mélytengeri csigák a természet saját Punk Rockerei
- Hogyan veszélyezteti a veszélyeztetett csiga a Hawaii Public Radio
Nehéz elképzelni magunkat azoknak a tulajdonságoknak és furcsaságok nélkül, amelyek elválasztottak minket, de egy pillanatra feltételezzük, hogy függetlenül attól, hogy mi a helyzet, mi optimálisan viselkedtünk. A szavannán végzett vadászat során félénk lenne ahhoz, hogy megóvjunk a ragadozóktól, de vállalunk elég kockázatot, hogy megtaláljuk a legtáplálóbb ételeket. Egy modern ekvivalenssel keményen dolgozunk az irodában, hogy támogassuk magunkat anélkül, hogy elhanyagolnánk az időt és energiát, ami a társ kereséséhez és a benyomáshoz szükséges. Mégis, viselkedésünk nem olyan robot; folyamatosra esnek.
Ez a személyiség, és hozzátesz bizonyos kiszámíthatatlanságot a túlélési és szaporodási versenyben. Sőt, az elmúlt évtizedekben a tudósok úgy találták, hogy a nem ember állatok is személyiséggel rendelkeznek. Egyes gyümölcslegyek következetesen agresszívabbak, mint mások. A csimpánzok kellemesek lehetnek vagy nehézek is lehetnek. Úgy tűnik, hogy a csiga merész és félénk fajták.
Ahhoz, hogy megvizsgálja, miért lehet ez, Ahlgren és a Lundi Egyetem kollégái elmenekültek a tavakba, és összegyűjtöttek egy kis banán alakú tojáskapszulát a babacsiga fürtjeivel, amelyek csak a belsejében voltak láthatóak. Három hónapon keresztül a csigák kikeményedése után spirulina és saláta táplálékát adta nekik. Ezután megkezdődött a csapkodás. A 168 csigát egyenként egy petri-csészébe helyezte, és csipesszel enyhén csapta a kagylójukat, amíg el nem rejtettek. Ahlgren időzítette, hogy mennyi időbe telik az egyes csiga, hogy visszarúgja a fejét. Azokat, amelyek legfeljebb 10 másodperc alatt megjelentek, félkövérnek, míg legalább 15 másodperc alatt félénknek minősítették.
Ezután a csigák felváltva ültek egy Epson 2450 fotószkenner ágyán. Héjaik képeinek méretét és alakját elemezték. A merész csoportnak kevesebb és vastagabb héja volt, ellenállóbb a zúzáshoz. A félénk csiga keskenyebb, vékonyabb héja volt.
„A nekem valódi izgalom nagyon izgatott volt” - mondja Ahlgren. A kemény héj biztonságosabbá tenné a csigákat a ragadozóktól, de több energiát igényelne az építéshez. Tehát viselõiknek merésznek kell lenniük, hogy menjenek ki és keressenek ételt. A vékony héj kevesebb energiát igényel, de viselõjét hajlamosabbá teszik a ragadozókra, tehát a csiga félénk. "Lassabb az élet üteme" - mondja Ahlgren. „Lehet, hogy hosszabb ideig élnek és többször is szaporodnak.” Egyszerűen fogalmazva: a csiga személyisége kompenzálja fizikai korlátaikat.
Ez nem az első alkalom, hogy a személyiséget fizikai tulajdonságokkal kapcsolják össze. A vastag, barna anol gyíknak olyan farkai vannak, amelyek kevesebb erővel szakadnak meg, mint például félénk társaik. Az adaptáció valószínűleg lehetővé teszi számukra, hogy könnyebben elmeneküljenek támadás esetén. De ha Ahlgren következtetései helytállóak, akkor az új tanulmány először játszik szerepet a genetikában. A kutatók a csigákat halatlan tavakból húzták, a ragadozóknak nem kellett aggódniuk, és a csigákat egyenértékű étrenddel táplálták, így senkinek sem volt energiaelőnye. Azt gyanítja, hogy Ahlgren csigái örökölték személyiségeiket őseiktől.
Ahlgren nem utal a személyiség egyedi okaira, de munkája olyan bepillantást kínál, amely annyira izgalmassá teszi ezt a jelenséget az állatokon - mondja Samuel Gosling, az austini Texasi Egyetem személyiségkutatója. Az emberek olyan bonyolult viselkedéssel bírnak, hogy csak egy minőség elkülönítése és annak forrásainak azonosítása nehéz feladat volt. Az egyszerűbb viselkedés lehetővé teszi az egyszerűbb kérdéseket is, „olyan alapvető kérdéseket, amelyeket nem tetünk fel nekik” - mondja Gosling.
Gondolj bele erre: A csiga elviszi a kiszáradást, így az embereknek nem kell.
