Fotó: stefanpinto
Az állatvilágban a nagyobb hímek - gondolkodnak a csimpánzok, oroszlánok, bikák - gyakran több erőforrást szereznek vagy védenek meg, például a területet, az ételt és a nőstényeket, mint a gyengébb alsó részük. A kutatók úgy döntöttek, hogy a versenyképes állatmodellt alkalmazzák az emberi politikai döntéshozatalban a vagyon és a jövedelem újraelosztásával kapcsolatban, hogy kiderüljön-e összefüggés.
Az Atlanti-óceán leírja a tanulmányt:
A dániai Aarhusi Egyetem és az UC Santa Barbara kutatói több száz férfi és nő közül gyűjtöttek össze Argentínában, az Egyesült Államokban és Dániában. Az alanyokat társadalmi-gazdasági osztályok szerint osztályozták, felsőtestük erősségét vagy „harci képességét” (a domináns kar „rugalmas bicepszének kerülete” alapján mérve), és egy kérdőívre adott válaszukat, amelyek felmérték a gazdasági újraelosztás támogatását.
Feltételezték, hogy a nagyobb felsőtesttel rendelkező férfiak kevésbé lesznek nyitottak a gazdagság megoszlására, követve ugyanazt a tendenciát, amely szerint sok állatfaj erősebb hím. Végül is, a felsőtest erőssége az emberi evolúciós történelem során az uralkodás egyik fő alkotóeleme. Amikor a közgazdaságtan, az erő és a nemek figyelembe vették, ez a hipotézis igaznak bizonyult. Népszerű tudományos beszámolók:
A társadalmi-gazdasági helyzet összefüggést mutatott a gazdasági nézetekkel is. A várakozások szerint a gazdag férfiak általában ellenezték az újraelosztást, a szegény férfiak pedig általában ezt támogatták. Az erősebb felsőtesttel rendelkező férfiak általában erősebb nézettel rendelkeznek - a gazdag, erős férfiak nagyon ellenzik az újraelosztást, míg a kevésbé erős, de mégis gazdag férfiak kevésbé voltak ellen. Az újraelosztást támogatók oldalán a tendencia megfordult: a szegényebb, de erős férfiak határozottan támogatták az újraelosztást, míg a gyengébb szegények nem voltak olyan elkötelezettek.
A politikai pártnak semmi köze volt az eredményekhez - találták a kutatók, és nem derült fény a nőknek az alsó nyomásmérőről alkotott véleménye és fizikai erejük és / vagy vagyonuk között.
A szerzők arra következtetnek: "Mivel a személyes felsőtest erőssége nem releváns a modern tömeges demokráciák gazdaságpolitikájának kifizetései szempontjából, az erő folyamatos szerepe azt sugallja, hogy a modern politikai döntéshozatalt a kisméretű csoportok számára kifejlesztett pszichológia alakítja."
Sok ember számára az állati kábítószer nyilvánvalóan továbbra is erős.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A kínai Qing-dinasztia férfiak Chose Trophy feleségül gazdagodtak
A pénz a szemlélő szemében van
