Könnyű elhinni, hogy az emberiség legkorábbi városai fenntarthatóan léteztek a természetes ökoszisztémában, ellentétben a modern megalopolisekkel, amelyeket a mezőgazdasági területek hatalmas részei és a globális gazdaság táplált és táplált. Ahogyan az ősi Akko városát kutató kutatók egy csoportja rájött, az emberi városok legalább 6000 évvel ezelőtt radikálisan átalakították a környezetet.
David Kaniewski vezette csoport, a Nature's Science Reports írásával kimutatta, hogy Akko, egy kikötőváros fejlődése a mai Izrael északi partjai mentén, egybeesett a helyi ökoszisztéma összeomlásával, sűrű part menti erdőkkel, száraz, cserjés füves területré alakulva. . Papírokban a tudósok leírják, hogy a világ egyik legrégebbi városa, Akko növekedése átalakította a helyi környezetet:
A város gyorsan fejlődött, sínekkel, épületekkel és ipari területekkel. A rögzítés a Na'aman folyó folyórendszerével kapcsolatban a gazdaság és a kereskedelem középpontjában állt, és a városi népesség növekedésének fő mozgatórugója. A mezőgazdasági, ipari és kereskedelmi tevékenységek térbeli koncentrációja fokozottabb igényeket támasztott a helyi ökoszisztémákkal szemben, valamint a természetes biotópok bejutását és elvesztését eredményezte a piac körül. A fragmentált proto-városi ökoszisztémák csak kis foltokként maradtak fenn a városi és mezőgazdasági terjeszkedés mátrixában, vagy akár eltűntek.… A népesség gyorsuló növekedése 4000 óta [a jelen előtt] és a társadalmi-gazdasági igények által generált fenntarthatatlan fejlődés drasztikusan megnövekedett vízigényt jelent. A vízfolyások és vízpartok magasabb vízfelvétele, mely a Na'aman folyó, az Akko fő édesvízforrásának termékeny allúvi síkjai szándékos vagy nem szándékos antropogén nyomásával jár, további magyarázatot adhat a városilag adaptált cserjés-sztyeppe terjedésére. .
Az ókori népek túlzott vízellátása miatt a helyi növények kevésbé voltak képesek ellenállni a sokkoknak, mint például a száraz évek, és nem sokkal azután, hogy az emberek Akkóba érkeztek, a part menti erdő véglegesen eltűnt a gyep érdekében.
Ezen változásokon túl maga a város építése megváltoztatta a helyi klimat. A „városi hősziget” -hatásnak köszönhetően a város kissé melegebb lett, mint a szomszédos vidék - egy olyan éghajlati dinamika, amely ma a városokat érinti, bár sokkal nagyobb mértékben. A hőmérsékleti változások, a vízellátás változásával párhuzamosan tovább ösztönözték a part menti erdők összeomlását.
Most, hogy a korai emberi városok, mint például Akko, a helyi ökoszisztémában bekövetkező változások mértékét a modern civilizációk globális hatásaihoz képest összehasonlítják. Ám a megfelelő kontextusban tekintve - mondja Liviu Giosan, egy tudós, aki szerkesztett egy nemrégiben az ősi éghajlatváltozásról szóló könyvet - a különbségek kevésbé tűnnek feltűnőnek:
Úgy gondolom, hogy a világot az ősi civilizációk nagyon eltérően határozták meg. A világ, ha az ókori görögökre nézzük, a Földközi-tengeren ért véget. Az egyiptomiak számára nagyrészt a Nílus környékén volt. Ha megvizsgáljuk a definíciójukat és elfogadjuk a nézőpontunkat, akkor a világot ugyanolyan befolyásolta, mint amit mi tett.
Kaniewski és csapata Akkóban végzett munkája nem az első bizonyíték arra, hogy az ősi emberek befolyásolták az ökoszisztémát vagy az éghajlatot. De ahogy a tárgyi bizonyítékok növekednek - mondja Kaniewski és kollégái -, arra készteti bennünket, hogy újragondoljuk az ősi népek idilli megértését, és azt, amit városainktól várhatunk:
Ez megkérdőjelezi a fenntartható korai városfejlesztés „aranykorának” hosszú ideje fennálló hitet. Ugyanazok az mechanizmusok, amelyek az ökoszisztémákat pusztítják vagy túllépik, manapság már működtek, még akkor is, ha a technológiák és az agroinnovációk jelentősen különböznek az ipar előtti korszakban. A nagy városi koncentrációk elfogadásával előfordulhat, hogy a helyileg fenntartható fejlődés megvalósításának lényeges lehetetlenségét fel kell ismerni.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A Holt-tenger meghalása
Az ókori inka birodalmat a meleg éghajlat táplálta?
