Az ellentmondásos Dakota Access Pipeline továbbra is főcímeket készít. Tegnap az Energy Transfer Partners, a 3, 8 milliárd dolláros javasolt projekt mögött álló fejlesztő felszólítást küldött az alkalmazottaknak, hogy a csővezeték közel 60 százalékban teljes, de nem válaszolt az Obama kormányának a közelmúltbeli kérésére, amely szerint a társaság önként leállítja a szövetségi projekt építését. föld. A feljegyzés ugyanakkor azt mondta, hogy a társaság vezérigazgatója a szövetségi tisztviselőkkel való találkozást tervezi, és kijelentette, hogy a projekt tovább halad.
kapcsolodo tartalom
- A Dakota Access Pipeline tüntetései egyelőre vége
- Rendőrség szórja a Dakota hozzáférésű csővezeték-tiltakozókat vízzel és könnygázzal fagyasztó hőmérsékleten
Obama nyilatkozata az volt, hogy James E. Boasberg az amerikai kerületi bíró pénteken úgy döntött, hogy a Hadsereg „valószínűleg eleget tett” azon kötelezettségének, hogy konzultáljon az Állandó Rock Sioux-val.
A Sioux álló szikla ellenzi a csővezeték Sioux-rezervátum közelében történő építését azon az alapon, hogy veszélyezteti közegészségüket és jólétüket, a vízellátást és a kulturális erőforrásokat. Ami az áprilisi kicsi tiltakozó tábornak indult a Standing Rock helyfoglalására, azóta egy több mint 1000 embert tartalmazó táborba zuhant. Az elmúlt néhány hónapban a Szent Kő Tábor, amint azt most nevezik, számos tiltakozási hely volt a tiltakozók és az olajipari társaság között.
Júliusban peres keresetet indítottak a szövetségi kerületi bíróságon az amerikai hadsereg mérnöki testülete ellen, amelyben előzetes rendelkezést kértek a csővezeték építésének megállításáról. A pert két általános kérdés vitatja, amint azt a Standing Rock Sioux webhelyén ismertetik:
„Először: a csővezeték a Missouri folyó alatt (az Oahe-tónál) csak fél mérfölddel felfelé haladna a törzs fenntartási határától felfelé, ahol a kiömlés kulturális és gazdasági szempontból katasztrofális lenne. Másodszor, a csővezeték nagy kulturális jelentőségű területeken haladna át, mint például a szent helyek és temetkezések, amelyeket a szövetségi törvény védeni kíván.
Miközben a bíró nem adta meg az elrendelést, számos szövetségi ügynökség, köztük az Igazságügyi Minisztérium, a Hadsereg és a Belügyminisztérium, a döntést követõen megállította az építkezést minden olyan földterületen, amely a Sioux állandó állomány számára fontos.
Az NPR jelentése szerint az ügynökségek kijelentették:
„A hadsereg addig nem engedélyezi a Dakota Access vezeték építését az Oahe-tóval határos szárazföldön vagy a szárazföldön, amíg meg nem határozza, vajon felül kell-e vizsgálnia az Oahe-tó területére vonatkozó korábbi határozatát a Nemzeti Környezetvédelmi Politika (NEPA) vagy más alapján szövetségi törvények. ”
Ahogyan Bill McKibben elmondja a New Yorkernek, a csővezetéket eredetileg a Missouri folyón kellett volna átlépni Bismarck közelében, de aggódtak azon aggodalmak miatt, hogy az ott található olajszennyezés megsemmisítette az állami főváros ivóvízét. Ennek eredményeként a csővezetéket fél mérföldnyire áthelyezték a fenntartástól.
A Sioux Állandó állítása szerint a kormány nem konzultált velük megfelelően a csővezeték útvonalának megváltoztatása előtt, és hogy az új átkelés szent helyek és régi temetkezési helyek megsemmisítését vonná maga után. Dave Archambault II, a Sioux Állandó Rock elnöke szerint a bíró határozatát fellebbezni tervezik, írja a KFYR News.
Ha elkészül, a csővezeték megközelítőleg 1200 mérföldnyire fog tartani, és összeköti az észak-dakotai Bakken és a Three Forks olajtermelési területeket az Illinois állambeli Patoka folyami kikötőjével. A fejlesztők szerint ez képes lenne „napi 470 000 hordó nyersolaj szállítására (napi 570 000 hordó növekedési potenciállal”).
Amint azt a munkavállalóknak szóló feljegyzésben közölték, a társaság ragaszkodik ahhoz, hogy „a gázvezetéknek a helyi vízellátásra gyakorolt hatása nem megalapozott”.
A vitatott leszámolás a nagyobb filozófiai és ideológiai kérdések elleni harcmezőt jelentette. Mint az egyik tüntető azt mondta Jeff Brady-nek az NPR számára: „Arról van szó, mint az őslakos emberek jogainkra erre a földre. Az imádathoz való jogunkról van szó. Arra a jogunkra vonatkozunk, hogy haza hívhatunk, és a vízhez való jogunk.
A szövetségi kormány, amely felkérte a csővezeték-társaságot, hogy önként szüneteltesse a munkát 20 mérföldre az Oahe-tó mindkét oldalán, nem mondta, hogy mennyi ideig tervezi a csővezeték építésének leállítását.
