Talán ezért a képeskönyvek annyira jók a gyerekek oktatásában. Kép: OSDE
Lehet, hogy egy kép ezer szót beszél, de ezek a szavak mind hazugságok lehetnek. És mivel van egy kép ott, akkor valószínűbb, hogy elhiszed őket. Vagy legalábbis ezt találta egy nemrégiben készült tanulmány: a képekkel kiegészített állítások valószínűbb, hogy igazak lesznek, mint azok nélkül.
A tanulmány új-zélandi és kanadai hallgatókat mutatott be a hírességekről - például: „John Key életben van.” Ezek közül a hírességek közül néhányról a hallgatók hallottak, másoknak pedig nem. Ezeknek a nyilatkozatoknak a felében volt kép, amelyet velük kellett volna készíteni, míg a másik fele nem. A hallgatókat ezután felkérték, hogy a lehető leggyorsabban döntsenek arról, hogy az állítás igaz-e vagy sem. A résztvevők nagyobb valószínűséggel gondolták azt, hogy egy állítás igaz, ha van kép róla. Tehát például a „John Key él, ” állítás egy képpel sokkal „igazabb” volt a résztvevők számára, mint ugyanez a kijelentés.
Ez nemcsak a hírességek és az élő, vagy nem kérdés esetén működik. Egy másik tanulmány fényképeket adott a hallgatók számára homályos tényekkel együtt, például: „A makadamia dió ugyanabban az evolúciós családban van, mint az őszibarack.” A kutatók ugyanezt a hatást látták. Ha volt kép, akkor a résztvevők nagyobb valószínűséggel gondolták az állítás valóságát. A Research Digest kifejti, hogy miért történhet ez:
Miért vannak a képeknek ez az igazsághatás? Az egyik lehetőség az, hogy ez a képekhez fűződik. Ennek ellenőrzésére egy másik hasonló tanulmányt készítettek, de a hírességek „halott vagy élő” állításait néha a hírességek egyszerű verbális leírása kísérte, amelyek nem voltak hasznosak a halottak vagy az élők állításának megítélésében. Ezeknek a verbális leírásoknak „igazságosság” -hatása is volt, ami azt sugallja, hogy a képek igazságtalan hatása nem csak rájuk jellemző, hanem inkább valamiféle nem-specifikus folyamattal kell összefüggésben lenniük, amely megkönnyíti az elme számára, hogy megerősítő információkat keressen. az ítélet tárgyát képező bizonyítékok. Vagy talán a szóbeli leírások vagy fényképek valamely tulajdonsága bizonyítékként szolgál a mellékelt igényhez. A kutatók nem lehetnek biztosak: "Arra gondolunk, hogy a nemprovatív fényképek és a szóbeli információk segítenek az emberek álszerencsés bizonyítékok előállításában" - mondták.
Tehát, mielőtt elhiszi, amit olvasott, próbálja lefedni a képet. Vagy talán ez az egész üzenet hazugság, és csak próbálom bizonyítani az álláspontomat.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A „Képek mindenkinek” visszatekint
Öt dolog, amit nem tudott a képkeretekről
