1593-ban, a burmai feletti erővel folytatott keserű küzdelem után, a thaiföldi Naresuan király legyőzte a burmai uralkodót az elefántok hátulján folytatott drámai csata során. Legalábbis így ábrázolják Thaiföld történelmi beszámolói a találkozást, amely az ország számára fontos felszabadítási történetgé vált. De amikor egy 84 éves történész és aktivista megkérdőjelezte Naresuan király nagyjátékosságának részleteit, vád alá került Thaiföld katonai bírósága előtt - egy olyan esetet, amelyet szerdán a bizonyítékok hiánya miatt kétéves nyomozás után elutasítottak.
Amint az Associated Press beszámol, az ügyészek úgy döntöttek, hogy nem folytatják ügyüket Sulak Sivaraksa ellen, akit októberben vádoltak Thaiföldön a vitatott lese majeste törvény alapján a királyi család rágalmazása, sértése vagy fenyegetése ellen. A vádakat egy 2014. évi egyetemi előadással összekapcsolták, amely során Sulak figyelmeztette közönségét, hogy „ne essen a propaganda áldozatává”, és megkérdőjelezte, hogy Naresuan király valóban megölte-e a burmai koronaherceget elefánt lovaglása közben. Az ausztráliai ABC News, de az ügy múlt ősszel újból felbukkant, amikor a rendõrség befejezte a vizsgálatot.
Naresuan király 1590-ben emelkedett a trónra, amikor Thaiföld (korábban Siam néven ismert) Mianmar (korábban Burma néven ismert) vazalis állam volt. Naresuan elítélte a burmai iránti hűségét, és legyőzte egy sor hadsereget, amelyek megpróbálták betörni Siamba. Állítólag 1593-ban történt a döntő konfliktus az országok között, amikor Naresuan állítólag Mingyi Swa burmai koronaherceget elefánt hátán tartott párbajra hívta fel, és lándzsával szúrva legyőzte ellenfelét.
Chris Baker, a thaiföldi történelemre szakosodott történész azt mondta az ABC Newsnak, hogy „körülbelül 10 különböző beszámoló van az eseményről”, amelyek mindegyike különbözik. De a csata leggyakrabban idézett beszámolója - Naresuan szétverte a burmai herceget az elefántok elleni harc során - mélyen beépült a thaiföldi kultúrába. A történet különösen fontos a katonaság számára, amely évente felvonulással ünnepli a csata bejelentett időpontját. És mivel a thaiföldi hadsereg megragadta a hatalmat egy 2014-es puccs során, az országot katonai kormány uralta.
Ha bűnösnek ítélték meg a lese majeste törvény megsértéséért, Sulaknak akár 16 év börtönre kellett volna számítania . Sulak, aki királylistaként írja le magát, Thaiföld új királyát, Maha Vajiralongkornt jóváhagyta a szabadságáért.
"Sok embervel felvettem a segítséget, de senki sem mertem." - mondta az AP szerint. "Szóval petíciót tettem a királynak. Ha nem az ő Felségének kegyelme lenne, akkor ezt az esetet nem szüntették volna meg."
Thaiföld lese majeste szabálya technikailag csak az élő királyra, a királynőre és az örökösre vonatkozik, ám a törvényt a múltban meglehetősen lazán értelmezték. Az emberi jogi aktivisták Thaiföldre kritizálták a lese majeste használatát a szólásszabadság és a disszidensek elnémításának korlátozására, és a vádok a katonai hatalom átvétele óta felgyorsultak. A 2014-es puccs óta legalább 94 embert indítottak büntetőeljárás alá és 43-et ítéltek el a lese majeste megsértéséért - jelentette Panu Wongcha-um a Reutersből.
Az egyik kiemelkedő társadalmi igazságszolgáltatás-reformátor, Sulak kétszer száműzött Thaiföldről, négyszer került börtönbe és vádolták a monarchia többszöri rágalmazásában. De Matteo Pistono, a Kyoto Journal szerint mindig meggyőzött.
Sulak elmondta a média számára, hogy a legutóbbi elleni ügyet feltételek nélkül megszüntették. "Korábban kérték, hogy csukjam be a számat, de nem tudom" - mondta a The Nation szerint. „Haldokolni akarok az igazságot beszélni. Az embereknek szólásszabadsággal kell rendelkezniük. ”
