Ez év elején a Texas frissítette hivatalos állami dinoszauruszának nevét, egy szauropod dinoszauruszról, amelyet korábban Pleurocoelusnak hívtak, de a közelmúltban Paluxysaurus- nak nevezték el. A névváltoztatás megünneplése érdekében tudósok egy csoportja készíti a dinoszauruszok vázának teljes helyreállítását a Fort Worth Tudományos és Történeti Múzeum számára, ám nem mindenki örült annak, hogy ezt a tervet a Star-Telegram újságban bejelentették.
Richard Hollerman, a texasi Richland Hills, a szerkesztõnek címzett levélben megsértette, hogy az újság nem figyelt személyi hiedelmére, nevezetesen arra, hogy az emberek és a dinoszauruszok kevesebb mint 10 000 évvel ezelõtt éltek. Nincs bizonyíték, amely alátámasztaná ezt az állítást, ám Hollerman úr megbüntette a papírt, hogy "vakon elfogadta a hitetlen paleontológusok megalapozatlan állításait".
Ez elsöprő választ váltott ki Hollerman állambeli szomszédai között. A cikk legalább hét választ adott ki, amelyek különválasztották Hollerman tudományellenes tirádáját. Mark Stevens a Worth Worth-ből:
A kreacionisták szerint a tudomány helyes a következőkben:
Kémia, számítástechnika, matematika, mérnöki munka, szociológia, rendszertudomány, pszichológia, orvostudomány, nukleáris tudomány, agronómia, csillagászat, nanotechnológia, akusztika, biofizika, kondenzált anyagfizika, elektronika, folyadékdinamika, geofizika, plazmafizika, járműdinamika, napenergia-csillagászat, meteorológia, limnológia, talajtudomány, toxikológia, tengerbiológia, parazitológia, anatómia, biokémia, szerkezeti biológia, entomológia, ketológia, filogenia, algebra, kalkulus, térképészet, geopolitika, kriminológia, mezőgazdaság, nyelvtan, patológia, gyermekgyógyászat, táplálkozás, fizikai terápia és bőrgyógyászat.
De valamilyen okból a kreacionisták szerint a tudomány tévedett az evolúcióval kapcsolatban. Hogy lehet ez még lehetséges?
Egy másik kommentátor, Charlie Rodriguez, Arlington városából azt válaszolta, hogy Hollerman állításai csak vicc lennének, ha nem azoknak a többieknek, akik szerint a Bibliát tudományos könyvként kell elolvasni. Az elmúlt években elterjedt a „kreatív múzeumok” száma, és az „evolúció” még mindig piszkos szó az ország egyes részein. Még akkor is örömmel látta, hogy sok ember áll ki a paleontológia, az evolúció és a jó tudomány iránt.
