Richard Conniff írója nem szereti semmi mást, mint egy jó történet elmesélését. Ha bármikor eltölti a Smithsonian hosszú távú levelezőjével, akkor nagyon érdemes keresni - a történelem, a tudomány, a technológia és az irodalom meséje és betűje.
Az elmúlt évtizedekben Conniff a történetmesélő tehetségeit egy egyszemélyes iparággá változtatta, bőséges folyóiratcikkekkel, amelyek nemcsak a Smithsonian, hanem a National Geographic, a New York Times, az Atlantic és más tekintélyes kiadványokban is megjelentek. És kilenc könyve közül, beleértve a Piranhákkal való etetést a takarmányozáskor, az Ape a sarokirodában és a gazdagok természettudományát, megszerezte hitelesítő adatait, mint szenvedélyes megfigyelő az állatok és az emberek sajátos viselkedéséről.
A tizedik könyvében Conniffot a Yale University Press kérte, hogy mesélje el a Peabody Természettudományi Múzeum történetét 150. évfordulója tiszteletére.
Természetesen egy ilyen vállalati vállalkozás bizonyos fokú újságírói szkepticizmussal találkozott: “Eleinte kissé tétováztam, mert nem gondoltam, hogy nagyszerű történetet vagy nagyszerű narratívát találok egy múzeumban.” De aztán a díj- A győztes tudományos író, aki elkezdett ásni a Connecticuti New Haven háttértörténetében, a letelepedés és a felbukkanó dolgok közé tartozott a botrányok, a kalandok, az őrült hadak és a tudományos világ legvadabb vagy elhanyagoltabb következményei.
Conniff új, az Elveszett világok háza: Dinoszauruszok, dinasztiák és a Föld életének története című könyv megjelenésének alkalmával ültünk le, hogy megvitassuk a Peabody Múzeumot - korunk egyik legkiválóbb ösztöndíjának kútját .
Mi volt a szikra, ami valóban elvezette az egész projektet?
John Ostrommal kezdtem és az aktív, agilis, gyors dinoszauruszok felfedezéséről az 1960-as években és a dinoszaurusz forradalom kezdetén. Élete egyfajta felfedezésével fedezi fel, hogy a modern madarak csak élő dinoszauruszok. Ez igazán izgalmas dolog volt, mert ő volt az a fickó, aki valóban minden filmet felvette a filmben, a Jurassic Park . Tehát arra gondoltam, hogy igen, talán itt is lehet egy könyv. Aztán visszamentem, és elkezdtem ásni.
Az elveszett világok háza: dinoszauruszok, dinasztiák és a földi élet története
Ez a lenyűgöző könyv azt a történetet mutatja be, hogy egy múzeum hogyan változtatta meg a gondolatokat a dinoszauruszokról, dinasztiákról és még a földi életről is. A Yale Peabody Természettudományi Múzeum, amely most ünnepli 150. évfordulóját, újjáépítette a világot.
megvesz
John Ostrom (központ) és Wyoming pályafutása 1962-ben (Karen Ostrom jóvoltából) Nemrégiben a New York Times számára írt a természettudományi múzeum és gyűjteményeinek elismeréséről: „Ezek a múzeumok kritikus szerepet játszanak a természet világának megmaradásában, részben azért, mert gyakran kombinálják a biológiai és botanikai tudást a széles antropológiai tapasztalat. ”Mit javasolna hazánk természeti történeti múzeumainak helyzetének javításához és az ezek befogadására irányuló politikai akarat javításához?
Azt mondanám, hogy a közönség bizonyos szinten értékeli őket. A Smithsonian Nemzeti Természettudományi Múzeum évente 7, 3 millió látogatóval érkezik. A New York-i amerikai Természettudományi Múzeum ötmilliót kap. Gyerekekként mindenki elmegy ezekre a helyekre, és a látogatások valamilyen kritikus stádiumot jelentenek a világon és a kultúrában betöltött helyük megismerésében. De azok az emberek, akik döntéseket hoznak arról, hogy hol költenek állami pénzt, például az állami támogatás, mint például az NSF, a Nemzeti Tudományos Alapítvány, amely a közelmúltban felfüggesztette támogatását, és az emberek, akik jótékonysági adományozással foglalkoznak, nem látják a természeti történetet. múzeumok, mint olyan helyek, ahol izgalmas dolgok történnek. Úgy gondolom, hogy maguknak a múzeumoknak is előre kell lépniük, és meg kell adniuk ezt az esetet, és be kell mutatniuk, mennyire kritikusak gyűjteményeik az éghajlatváltozással, a tömegpusztításokkal, a fajok invázióival és a saját modern felfedezésünk nagykorával kapcsolatos gondolkodásunkban. Nagyon jó cucc található itt, jó történeteket kell elmondani, és az embereknek hallaniuk kell őket.
Igen, bármely város vagy közösség Természeti Múzeuma valóban az amerikai tudományos kutatás forrása. Ez egy eszköz a bemutatás helyett a mondáshoz. Adj egy példát, hogy mennyire jól működik?
Volt egy gyerek, aki New Havenben nőtt fel. Paul MacCready volt a neve. És megszállottja lett, ahogyan a gyerekek is, szárnyas rovarokkal. Tehát megtanulta az összes tudományos nevüket. Összegyűjtötte őket. Kihúzta a pillangókat. Mindent megcsinált. És elment a Peabody Múzeumba. Később az életben kevésbé érdeklődött a természeti világ iránt, és jobban érdeklődött a repülés iránt. Fejlesztette ki az első sikeres, ember által hajtott repülőgépet, amely képes irányítani és tartósan repülni - a Gossamer Condorot. Aztán néhány évvel később kifejlesztette az első ember hajtású repülőgépet, amely sikeresen átlépte a La Manche csatornát - a Gossamer Albatrossot. Nagyszerű hős volt. Ez volt az 1970-es évek végén. Most, amikor visszatért, hogy meglátogassa a Peabody Múzeumot, egyetlen dolog, amit megemlített - véletlenül megemlítette - az volt a diorama, amelyet fiatalonként élénken emlékezett. Szitakötő képe ... egy nagy szitakötő képe, a szárnyon e zöld víztest felett. Furcsa dolog az, hogy a Peabody eltávolította azt a diorámát. De amikor az ottani levéltár Barbara Narendra meghallotta erről, ment és megmentette a szitakötőt. Tehát nekik van ez a kődarab, alapvetően azzal a képpel rajta. És éppen ez a fajta emlékeztető, hogy egy ilyen múzeumban levő legfontosabb dolgok súlyos hatással lehetnek az emberek életére.
A tudósok néha hajlamosak a apró kacsintásokra. A konfliktusokból azonban az ismeretek néha növekednek. Hogyan javítják a tudást ezek a tudományos csaták?
Nos, igen, az a, amely a Peabody Múzeumban zajlott az OC Marsh, a 19. század paleontológusa és barátja - aki archív riválisa lett - Edward Drinker Cope, között a Philadelphiai Természettudományi Akadémia között. Ez a ketten együtt kezdték fosszilis anyagok vadászatát az esőben New Jersey déli részén. Nem egyértelmű, hogy miként kezdődött a harag. Az 1860-as években barátok voltak. De 1872-re a sajtóban voltak cikkek, amelyek hivatkoztak erre a heves konfliktusra. Tehát egymással versengve, mindketten meghajtották, hogy minél többet gyűjtsenek, amennyire csak tudtak. És ez mind a tudomány számára jó, mind rossz volt, mert összegyűjtötték a világ leghíresebb dinoszauruszait. Vegyünk egy OC Marsh-ot a Peabody Múzeumban, felfedezte a Brontosaurus-t, felfedezte a Stegosaurus-ot, a Triceratops-ot, mindenféle dinoszauruszot, amelyekről minden iskolás gyerek ismeretes. És Edward Drinker Cope hasonló felfedezéseket tett. A hátránya az volt, hogy felfedezték a dolgok felfedezését és az új fajok meghatározását olyan sebességgel, hogy gyakran leírtak olyan dolgokat, amelyeket később a tudósoknak életük nagy részét el kellett költöztetni; mert sok faj volt több névvel és egyfajta dolog, oly jó és rossz oldal.
OS Marsh, 1860 (gerinces paleontológiai archívumok osztálya, Yale Peabody Múzeum) 
A Torosaurus koponya, c. 1914, összegyűjtött OC Marsh (gerinces paleontológiai osztály, Yale Peabody Múzeum) Azoknak a nőknek, akik a természettudományt folytatni akarják, nehéz sor volt a kapás, ám egy maroknyi uralkodott. Ki közülük leginkább csodálja és miért?
Ez az egyik olyan dolog, amelyre rendszeresen gondolkodtam, miközben elkészítettem az előző könyvemet, a Species Seekers című könyvet, és ezt a könyvet is - mennyire kegyetlenül hagyták ki a nőket a tudományos felfedezésekből. Tehát ott volt ez a nő - ez a 20. század. De ott volt ez a nő - Grace Pickford nevű, és munkát kapott a Yale-nál, és kapcsolatban áll a Peabody Múzeummal, alapvetően azért, mert a férje az 1920-as években G. Evelyn Hutchinson, a „Modern Ökológia atyja” volt, és tengerbiológus volt. De soha nem lett teljes jogú alkalmazott. Inkább soha nem lett kar tagja. 1968-ig, amikor a nyugdíj szélén állt, soha nem engedték el a rendben, és végül professzormá tették. De egész idő alatt nagy felfedezéseket tett a homályos halak és gerinctelenek endokrinológiájáról és új fajok felfedezéséről - és az NSF finanszírozta őt. Évente juttatást kapott. És a másik dolog benne, hogy ő és a férje végül elvált, és ő nem volt… nem mutatta be magát szokásos módon. Tehát valójában kabátot és nyakkendőt, és néha fedorót viselt. Élete végén nyomást gyakorolt rá, hogy távozzon, és hivatali idejét kapta, azzal a feltétellel, hogy neki be kellene tanítania a bevezető tudományos órát. És itt volt ez a nagyon tehetséges nő, idősebb és nem szokásos, megjelenésében, és a szoba hátsó részében ezek az iskola előtti isteni Yalies szippantottak és nevetett.
A múzeumi művész eredeti rajzai a Triceratops prorsus koponyájáról, John Bell Hatcher felfedezése és OC Marsh neve. (Paleobiológiai Tanszék, NMNH / SI) Van egy bajnok, akivel a könyvével foglalkoztak, és amely valamilyen módon hiányzott a becsületről és a hírnévről, amelyet elismertetni szeretne?
Fogadsz. John Bell Hatcher volt a neve. Senki sem hallott róla, de ő volt ez a hevesen független fickó, akit a főiskolán kezdte, amikor fizetett a főiskolára - pontosan elfelejtem, hol volt, de ő fizetett a főiskoláért - a szénbányászat útján. És ezzel felfedezte paleontológiai példányokat. Gólyaként Yale-be vitték át, példányait megmutatták az OC Marsh-nak, aki látta a zsenit, és gyorsan munkába helyezte. És aztán, miután Hatcher a Yale-ről végzett, az OC Marsh asszisztensének és kutatójának lett. Utazott az egész Nyugaton, gyakran egyedül, felfedezte és mozgatta a hatalmas tömegeket, amelyek fosszilis anyagokat tartalmaztak, és valamilyen módon kiszabadította őket. Egyedül eltávolította azt, amely súlya volt. És a kövületek törékenyek. Nagyon sértetlenül kapta vissza őket. Tehát egy kicsit csodás munkás volt így.
Adok egy példát. Ezt észrevette - úgy értem, hogy nemcsak a nagy kövületekről volt szó, hanem a kicsi emlősök kövületeit, a mikrofosztilokat, mint a kis rágcsálók állkapcsait és fogait. És észrevette, hogy - a kombájn hangyák összegyűjtötték őket és fészkeik építőanyagaként felhasználták őket. Elkezdett hozni arató hangyákat magával. Arató hangyák, egyébként, nagyon rossz botrányok. Elvitte magával a kombájn hangyákat ígéretes helyekre, és ezeket a hangyákkal elvetné, majd egy vagy két év múlva visszatér, és megnézheti, mit csináltak, majd összegyűjti munkájukat. De mindenesetre egy fészekből 300 ilyen gyűjtőt gyűjtött. Zseni volt.
Ő az, aki valóban megtalálta a Triceratopsot és a Torosaurust, valamint sok-sok-sok más lényt. És megcsinálta. Az OC Marsh alulfizette őt, és mindig késedelmesen fizetett. Valójában a szerencsejátékkal fizette a tudományáért. Nagyon jó pókerjátékos volt. Pókerrel szembesült, amikor jönnek. Úgy nézett ki, mint Dudley Do-Right a 10 gallon kalapjában. És ő is… fegyvert hordott, és tudta, hogyan kell használni az amerikai nyugaton.
Elmondok neked egy másik történetet. Hatcher Patagóniában volt a téli közepén. 125 mérföldet kellett megtennie a legrosszabb időjárásban, csak lóháton. Egyik pillanatban fel akarta szállni a lójára, és le kellett hajolnia, és valamit rögzítenie. A ló a fejét ráncolta, és a fejbőrét félig lekoptatta a koponyájáról. És egyedül van a semmiből, a szélben és a hidegben. Beillesztette a fejbőrét a koponyájába, köré tekerte a kendőjét, szorosan húzta a 10 gallonos kalapját, hogy mindent összetartson, visszatért a lójához, 25 mérföldet lovagolt, azon az éjszakán a földön aludt, másnap ismét lovagolt. másnap, amíg végül befejezte ezt a 125 mérföldes utazást. És egyetlen oka az volt, hogy megbizonyosodott arról, hogy kövületeit közvetlenül a New York-i hajóra csomagolják.
John Bell Hatcher, 1885 (a Yale Peabody Múzeum Archívuma) Folyamatosan azon gondolkodom, hogy a 19. századi emberek éppen erősebbek, vagy legalábbis sztoikusabbak, mint mi modernisták.
Igen, azt kell mondanom, hogy felesége, aki nagy részét időben egyedül töltötte és négy gyermek anyja volt, nem volt olyan rossz helyzetben sem az erő, sem a sztoicizmus szempontjából.
A New Haven Peabody Múzeumát „az evolúció Sixtus-kápolna” -nak hívták. Azokat a tudósokat, akik ezeket a csarnokokat kísértetjárta, ki közülük a legjobb Charles Darwin nyomában sétálni, és miért?
Nos, John Ostrom. Úgy értem, John Ostrom, megtalálta ezt a Deinonychust Montanában. És a Deinonychusnak ez az öt hüvelyk hosszú ívelt karom volt. Ebből és a teljes kövületvázak ásatásából Ostrom arra a következtetésre jutott, hogy a dinoszauruszok gyorsak lehetnek, mozgékonyak lehetnek, okosak; hogy nem az 1950-es évek mítoszának szivárványos, mocsári kötésű szörnyetei voltak. És kezdődött a dinoszaurusz reneszánsza. Éppen ezért ma minden gyerek megszállottja a dinoszauruszoknak, álmodik a dinoszauruszokról, játszik a dinoszauruszokkal, olvas a dinoszauruszokról. És akkor Deinonychus a Jurassic Park Velociraptors modelljévé vált, alapvetõen azért, mert Michael Crichton, az újságíró azt gondolta, hogy a Velociraptor szexisebbnek hangzik, mint Deinonychus . Interjúkutatását azonban John Ostrommal végezte.
És a másik történet, amely tetszik az Ostrommal kapcsolatban - valójában ez a történet, amely nekem adta el a könyvet - egy holland múzeumban volt 1970-ben, egy olyan példányra nézve, amelyet állítólag pteroszaurusznak kellett volna tekinteni, mint pl. . És némi idő után nézett rá, és tollat látott a kőben, és rájött, hogy egyáltalán nem Pterosaurusz ; Archeopteryx volt, a 160 millió évvel ezelőtti ősi madár. Valójában ez csak a negyedik volt a világon ismertek közül. Tehát lelkiismereti krízise volt azért, mert ha azt mondta: haza kell vinnie a példányt New Havenbe tanulmányozni, és ha elmondja az igazgatónak, a holland múzeum igazgatója mondhatná: „Nos, ez hirtelen értékes, így tudok - Nem engedhetjük meg.
Mégis, ahogyan az egyik diákja nekem írta le, ő egy nyikorgó, őszinte ember. És így elárulta, hogy valójában ez az Archeopteryx . Az igazgató elkapta tőle a példányt, és kifutott a szobából. John Ostrom kétségbeesetten maradt. Néhány pillanattal később azonban az igazgató visszatért egy zsinórba csomagolt cipődobozzal, és átadta neki ezt az értékes dolgot. Nagy büszkeséggel mondta: „Tehát híressé tette a múzeumunkat.” Tehát Ostrom az izgalom és a várakozás tele volt az a nap. De hazafelé meg kellett állnia a fürdőszobában; utána sétált és elgondolkodott mindazon dolgokon, amelyeket felfedezhet a kövülete miatt, és hirtelen rájött, hogy üres kézzel áll. Vissza kellett versenyeznie és összegyűjtenie ezt a dolgot a nyilvános WC-ben lévő mosdóból. A melléhez szorította, visszavitte a szállodájába és egészen New Havenig, és így megmentette a dinoszauruszok jövőjét ... a dinoszauruszok jövőjét.
Tehát a fosszilis szempontból fontos az volt, hogy az Archeopteryx az, hogy látta ezeket a különféle hasonlóságokat az Archeopteryx és Deinonychus, azaz a madár és a dinoszauruszok között. És ez az 1970-ben megkezdett kapcsolat vezetett a mai tudatosságunkhoz, miszerint a madarak valójában csak élő dinoszauruszok. Tehát John Ostrom nagyon szerény fickó. Nem nézett volna rá kétszer, ha a folyosón látták. Ő is az egyik hősöm.
John Ostrom arra a következtetésre jutott, hogy a dinoszauruszok gyorsak, mozgékonyak és okosak lehetnek, és véget vettek annak a gondolatnak, hogy fészkelő, mocsári kötésű szörnyek, ahogyan ez az 1969-es ábra sugallja. (Illusztráció: Robert Bakker, a Peabody Természettudományi Múzeum közleménye ) A nagy amerikai jótékonysági szakember és üzletember, George Peabody nevének Google-keresése több mint 11 millió találatot eredményez, beleértve a "The Simpsons" idézeteit. Megalapította a Yale Peabody Múzeumot és számos más intézményt az Egyesült Államokban és Londonban. Mi a története?
George Peabody érdekes karakter volt, mert a családját attól kezdve kellett támogatnia, amikor szerintem 16 éves volt, talán kicsit fiatalabb, mert az apja meghalt. Tehát kezdetben csak egy boltos volt Massachusettsben. Nyilvánvalóan javította az üzlet üzletet. Aztán Baltimore-be költözött egy sokkal nagyobb importáló üzletbe. Végül Londonban székhellyel rendelkező kereskedő bankárrá vált. És megcsinálta ezt a dolgot, amely újonnan lehetséges volt a 19. században, valójában most először, és az volt, hogy egy hatalmas vagyont építsen egyetlen élet alatt. Aztán megtette a még radikálisabb dolgot, hogy az egészet odaadja.
Tollas Deinonychus (Nobumichi Tamura, Yale Peabody Természettudományi Múzeum) Senki sem csinálta ezt?
Nem ilyen mértékben. George Peabody valóban a modern jótékonyság apja volt. Tehát mi motiválta őt, mi ösztökélte őt, és mi kínította őt, az volt, hogy nem volt végzettsége. És valóban fájdalmasan érezte az oktatás hiányát, különösen Londonban a 19. században. Amerikának tekintve, és a társadalom felső szélén utazva, elegendő nevetséget vagy gyengén álruhált érzelmet érzel. Tehát egyébként a pénzét az oktatáshoz fordította. Azoknak a helyeknek adta, ahol élt, Baltimore-nak, egy pár Massachusetts-i városnak, amelyek egyikét ma Peabody-nak hívják. Pénzét a munkavállalók szegényeinek is adta, akik az ipari forradalom idején érkeztek Londonba. Pénzét jó célokra adta. És akkor az 1860-as években annyira eksztatikus volt, hogy unokaöccsei - nem annyira unokahúga, hanem unokaöccsei - iskolai végzettséget kaptak. Tehát 1866-ban finanszírozta a Yale Peabody Múzeumot, valamint a Harvardi Peabody Antropológiai Múzeumot. És ez a két intézmény önmagában elég jó örökség, de ő is rendelkezik ezekkel a többi örökséggel, amelyeket az egész országban és az Egyesült Királyságban elosztottak. És azokat az embereket, akikről úgy gondolja, mint nagyszerű jótékonysági szakemberek, mint például Andrew Carnegie, nos, mindannyian nyomában követték.
