Az idő nem volt olyan kedves a klasszikus dinoszaurusz tudományhoz képest. Az új felfedezések felhalmozódása és a különféle elméleti keretek betartása után a dinoszauruszok, ahogyan ma tudjuk őket, rendkívül különböznek a 19. és a 20. században dolgozó paleontológusok által elképzelt lényektől. Az a gondolat, hogy néhány hadroszaurusz levegőellátó tartályként használták a címereket, és az a gondolat, hogy a dinoszauruszok olyan látványosak és nagyszerűek lettek, hogy a kihalásra ítéltek magukat, beletartoznak az eldobott ötletekbe. De nem minden korai kutatásban volt ilyen sors. A brit paleontológus, Harry Govier Seeley által 1888-ban javasolt anatómiai felosztás továbbra is az egyik legfontosabb szervező koncepció a dinoszauruszok megértéséhez.
A korai dinoszauruszok leletei nem voltak megfelelőek. Rendkívül. Az állkapocs, a gerincoszlopok és a végtagok darabjai gyakran maradtak meg, és néhány dinoszauruszot, például a Megalosaurus -t újra összeállítottak az azonos rétegekben található különböző állatok izolált részeiből. Az 1880-as évekre azonban a paleontológusok teljesebb anyagot fedeztek fel. Az American Bone Rush és a teljes Iguanodon csontvázakkal teli belga szénbánya nagy képet változtatott. A dinoszauruszok Richard Owen által elképzelt furcsa, ál-emlős lényekből nagyjából madarakhoz hasonló állatokba mentek, amelyek formájukban közelebb álltak a dinoszauruszokhoz, ahogyan ma ismerjük őket.
Az új dinoszauruszfajták beáramlása a 19. század végén osztályozási rendszert igényelt az összes furcsa lény megszervezéséhez. Többféle dinoszaurusz létezett, mint bárki várt volna. Seeley áttekintette a korábban javasolt három megállapodást egy 1888-os bemutatón, a London Royal Society előtt. Edward Drinker Cope a csípő és a láb egyik aspektusát felhasználva osztotta a dinoszauruszokat olyan csoportokra, amelyeket Orthopodanak, Goniopodanak és Symphopodanak neveztek. Thomas Henry Huxley különbözött és szélesebb tulajdonságcsomagot használt a Megalosauridae, Scelidosauridae és Iguanodontidae létrehozásához, miközben elválasztotta a kis Compsognathust - az akkoriban ismert dinoszauruszok legmagasabb fajtáját - egy olyan kategóriában, amelyet Ornithoscelida-nak hívtak (durván „madár lábak”). „). Othniel Charles Marsh mindkettővel nem értett egyet - javasolta, hogy a dinoszauruszokat át lehessen keverni a Sauropodába, Stegosauriumba, Ornithopodába és Theropodaba. (Néhány ilyen név ma is használatos bizonyos dinoszauruszcsoportok számára, még akkor is, ha másképp alkalmazzák, mint amit ezek a tudósok eredetileg javasoltak.)
Seeleynek valami más volt a gondolata. Mindegyik rendszer különböző anatómiai pontokon alapult, és ezek közül néhány nem volt különösebben informatív. Huxley például a Scelidosauridae meghatározásának részeként a csontos páncél jelenlétét alkalmazta, de más vagy több dinoszaurusz csoportban nagyobb vagy kisebb mértékű páncélos bevonatot is találtak. Ez Seeley célja az volt, hogy egyszerű és egyértelmű módszert találjon a dinoszaurusz csoportok felosztásához. Megállapította, hogy a dinoszaurusz csípő anatómiájában, melynek véleménye szerint „az osztályozás elsődleges eleme” lenne.
A dinoszaurusz csípő elsősorban három részre oszlik. Itt vannak az ilium (a csípő nagy, felső pereme), az ischium (egy kisebb gerinc, amely alul és hátul fut) és a pubis (az alsó csípő egy másik karcsú kiterjesztése, amely elölről és hátulról különféle irányban található) . Úgy tűnik, hogy ez utóbbi csont orientációja a dinoszauruszokat két könnyen megkülönböztethető csoportra osztja. Míg a szauropodák, mint például a Camarasaurus, és az olyan makrolábúak, mint például az Allosaurus pubisának előrehaladása volt, más más dinoszauruszoknak, például a Stegosaurusnak és az Iguanodonnak a hátrafelé irányuló pubis volt, gyakran szorosan érintkezve az ischiummal. (A fenti ábra, Seeley papírjából módosítva, a két különféle típust mutatja.)
Seeley a dinoszaurusz csípő hasonlóságát hasonlította össze más állatokkal, hogy megnevezze a két fő csoportot. A dinoszauruszok csípője előrehaladott szeméremcsontokkal megközelítette a gyíkok csípőjét, tehát Seeley szaurischiaknak nevezte őket („gyík-csípős”). A dinoszauruszok csípője hátrafelé irányuló szeméremcsontokkal viszont a madarakhoz hasonlított, és ezeket az állatokat ornitiszekként öntötték („madárcsíptesek”). A más munkások által javasolt különféle parancsok helyett Seeley ezt a két, hip-alapú felekezetet támogatta.
A paleontológusok ma is használják Seeley osztályát. Vedd fel a dinoszauruszokról, a tankönyvekről vagy másról szóló szinte bármilyen könyvet, és valószínűleg találsz egy korai részt a különbségről a szaurisch és az ornitisz dinoszauruszok között. De Seeley javaslatának hasznossága nem azt jelenti, hogy a javasolt osztályozásában minden helyes volt. Seeley úgy vélte, hogy a dinoszauruszok csípése annyira különbözik egymástól, hogy a szauriszok és az ornitiskák nem tartoznak egyetlen természetes csoporthoz. Úgy gondolta, hogy a dinoszauruszcsoportok közötti hasonlóságok hasonló ősektől való független leszármazás eredménye, nem pedig szoros kapcsolat. Most azt tudjuk, hogy ez helytelen. Mind az ornitisz, mind a szaurischian dinoszauruszokat finom anatómiai tulajdonságokkal rendelkező együttes egyesíti, és mindkét vonal közös, korai dinoszaurusz ősektől származik (bár ennek az állatnak a kinézete pontosan még nem ismert).
Seeley sémájában irónia is. A bizonyítékok halmaza megerősítette, hogy a madarak dinoszauruszok, ám a „madárkarcolt” dinoszauruszoknak semmi köze sincs a madár ősökhöz. Az ornitiszchiai dinoszauruszok - a hadrosauruszoktól az ankylosaurusokig és a szarvú dinoszauruszokig - a lehető legtávolabbi kapcsolatban álltak a madarakkal, miközben továbbra is dinoszauruszok voltak. A madarak rendkívül speciális szaurischian dinoszauruszok, és olyan saurischian dinoszauruszok, mint Deinonychus, Anchiornis és mások, megmutatják, hogy a csípő pubis csontja hogyan volt hátrafelé orientálva, hogy megteremtse a madárinfluenza állapotát. Ha meg akarod érteni a dinoszaurusz különbségeket, akkor a csípővel kell kezdened. Csak ne tévessze meg azokat a neveket, amelyeket Seeley választott.
Irodalom:
Seeley, HG (1888). „A fosszilis állatok osztályozásáról, amelyeket általában Dinosauria-nak neveznek.” A London Society, London, 43 : 165-171, folyóirata.
