1. Az első figyelmeztetések Asszíriából
Kr. E. Körül körülbelül 2800-ig nyert asszír agyagtablettán szerepel a felirat: „Földünk ezekben a későbbi napokban degenerált; vannak jelek arra, hogy a világ gyorsan véget ér; a megvesztegetés és a korrupció gyakori; a gyermekek már nem engedelmeskednek szüleiknek; mindenki könyvet akar írni, és a világ vége nyilvánvalóan közeledik. ”
A világ nem ért véget (csak nézz körbe), és a korrupció és a gonosz tinédzserek csapása ellenére négy évszázaddal később az asszírok létrehoztak egy birodalmat, amely végül a Közel-Kelet legnagyobb részét lefedi. Az Asszír Birodalom hirtelen véget ért az ie 612-ben, amikor fővárosát a babiloni hadsereg támadta meg. Az ókori birodalmak szabványai szerint azonban a 18 évszázad nem volt ilyen rossz futás.
2. A keresztesek aggodalmai
III. Innocent pápa az apokaliptikus teológiára támaszkodott, amikor Európát összegyűjtötte, hogy ötödik keresztes hadjáratot indítson Jeruzsálem és a Szentföld többi része elfogására az Ayyubid birodalomból. Az iszlám felemelkedését az antikrisztus uralkodásaként azonosította - akinek veresége a második eljövetelben jelentene.
1213-ban III. Ártatlan írta: „Megszületett egy fia, Muhamed hamis próféta, aki világi csábítások és a test örömei révén sok embert elrontott az igazságtól ... mindazonáltal bízunk az Úrban, aki már megadta nekünk a jó jel eljövetelének jele, hogy közeledik ennek a fenevadnak a vége, amelynek száma Szent János kijelentése szerint 666 évben ér véget, amelyből már csaknem 600 telt el. ”
A várható dátum 1284. Hét évvel később az utolsó keresztes királyság bukott le, amikor Khalil szultán meghódította Acre városát, a mai Izraelben. A világ többi része azonban érintetlen maradt.
3. Botticelli festi a félelmeit
A reneszánszot a művészet és a tanulás aranykorának emlékezik meg, ám a korszak az apokaliptikus próféciák újjáéledését is jelezte. Az OK? „Az időmegőrzés és a csillagászat fejlődése ösztönözte a naptár egységesítését - írja David Nirenberg, a Chicagói Egyetem középkori történelem professzora -, miközben számos baleset (európai szempontból), például a török hódítás Konstantinápoly ... új numerológiai apokaliptikus érdeklődést mutatott ki. ”
Az apokalipszis elvárásai kifejeződtek a korszak művészetében - leghíresebb a misztikus születés című műben, amelyet Sandro Botticelli olasz reneszánsz mester festett. A festmény alsó része néhány apró ördögöt ábrázol, amelyek sziklák alá vannak becsavarva vagy földre szorítva, míg egy görög felirat ezt a komor előrejelzést kínálja: „Én, Sandro, ezt a képet 1500 év végén festettem az olaszországi bajokban a Szent János tizenegyedik fejezete szerint, fél órával az apokalipszis második bűnének az ördög elvesztésével három és fél évig. Akkor láncolják a tizenkettedik fejezetben, és látni fogjuk úgy, ahogy lefuttatják, mint ebben a képen. ”(Ez az apokalipszis helyét 1504 körül adná.)
A művészettörténészek úgy vélik, hogy Botticellit Girolamo Savonarola prédikációi befolyásolták - egy domonkos szerzetes, aki mind a gazdagokat, mind a szegényeket sürgette bűnbánásukért és feladására a világi örömökről. Savonarola meggyőződve arról, hogy az apokalipszis közel állt hozzá: „Az Úr kardja gyorsan és hamarosan eljön a földre” háború, járvány és éhínség formájában.
4. A soha nem érkezett germán árvíz
1499-ben a német matematikus és csillagász, Johannes Stöffler azt jósolta, hogy hatalmas árvíz elárasztja a világot 1524. február 20-án. (Számításai ebben az évben 20 bolygókonjugációt jeleztek előre, amelyből 16-at „vizes jelben”, vagyis Halak.)
Európában több mint 100 különféle szórólap került közzétételre, amelyek Stöffler végső napjának próféciáját támasztották alá. Az üzlet hajóépítõknek fellendült, nem utolsósorban gróf von Iggleheim német nemesség számára, aki háromszintes bárkát épített a Rajnán.
Noha 1524 szárazság volt Európában, a kijelölt napon enyhe eső esett. Emberek tömege - remélve, hogy helyet szerez az Iggleheim-bárkában - zavarodni kezdett. Százakat öltek meg, és a grófot halálos kővé tették.
Stöffler később újraszámolta a tényleges dátumot 1528-ra, de addigra már régóta tönkretette hírnevét. Ez kissé szégyen, mert Hieronymus Wolf német történész által 1558-ban elmondott történet szerint Stöffler egyszer azt jósolta, hogy életét egy „leeső test veszélyezteti”. Ezt a napot beltéri helyiségben töltötte, ahol a barátaival Stöffler elkapta a könyvet a polcról, amely kiszabadult, és a fejére rúgta, súlyosan megsérülve.
5. Fekete ég Új-Anglia felett
1780. május 19-én 9 órakor az Új-Anglia fölött az ég sötét volt. A Harper's Magazine egy 1881-es cikke szerint: "A madarak felvágtak, a kakasok napközben, éjfélkor kiabáltak, és az állatok nyilvánvalóan megrémültek."
Úgy gondolják, hogy a természetellenes homályt erdőtüzek okozta füst okozta, valószínűleg erős ködvel együtt. De abban az időben néhányan a legrosszabbatól féltek. „Az emberek kijöttek, hogy összefonva a kezüket és üvöltve, jön az ítélet napja” - emlékezett vissza a forradalmi háború ötödik tagja.
A „sötét nap” éjfélkor ért véget, amikor a csillagok ismét láthatóvá váltak az éjszakai égbolton. Ugyanakkor a folyamatban lévő apokalipszis iránti aggályok arra késztettek néhány embert, hogy keressenek egy homályos keresztény szektát - a Shakereket -, akik a közelmúltban telepedtek le New York-ban, Albany közelében. A Quaker mozgalom szétválasztása mellett a Shakers a teljes cölibátust hirdette, mint a megváltás valódi útját. A Shakerek tudtak egy alkalomról, amikor meglátták az egyiket, és 26 hónapos misszióra indultak Új-Angliában, amely több száz megtérõt hozott nekik.
A leghíresebb személy, aki a „Sötét Napból” kiderült, Abraham Davenport, a Connecticuti törvényhozás tagja volt, aki ülésen volt, amikor az ég elsötétült. A jogalkotó tagjai, félve az apokalipszis érkezését, felfüggesztésre indultak. Davenport állítólag válaszolt: „Az ítélet napja közeledik, vagy nem. Ha nem, akkor nincs halasztás; ha igen, úgy döntök, hogy feladatomat teljesítik. Ezért azt szeretném, ha gyertyákat hoznának. ”John Greenleaf Whittier, az új angliai költő Davenport-ot emlékezett meg egy versben, amelyet 1866-ban adtak ki az atlanti hónapban .
A üstökösöket régóta a végzet hordozóinak tekintik. (IStockphoto) 
A teljes pánik kitörött, amikor a Chicagói Yerkes Observatory 1910 februárjában bejelentette, hogy a Halley üstökös farkában cianogénnek nevezett mérgező gázt fedez fel. (Roger Ressmeyer / Corbis) 
Charles Piazzi Smyth, a Skóciához tartozó királyi csillagász meggyőződött arról, hogy a gíai Nagy Piramisot nem az egyiptomiak építették, hanem egy Ószövetség pátriárka, az isteni irányítás alatt. Látta a teológiai következményeket, például a napok végének számítását. (KSTFoto / Alamy) 
III. Innocent pápa az apokaliptikus teológiára támaszkodott, amikor Európát összegyűjtötte, hogy ötödik keresztes hadjáratot indítson Jeruzsálem és a Szentföld többi része elfogására az Ayyubid birodalomból. (19. korszak / Alamy) 
Az apokalipszis elvárásai kifejeződtek a korszak művészetében - leghíresebb a misztikus születés című műben, amelyet Sandro Botticelli olasz reneszánsz mester festett. (Wikimedia Commons) 
Úgy tűnik, hogy a Hadron ütköző (LHC) potenciálisan létrehozhat egy fekete lyukat, amely elnyelheti a Földet. A technikai nehézségek miatt az LHC 2008-ban mindössze kilenc nap után leállt, de várhatóan lassan folytatódik 2009 végén és 2010 elején. (Martial Trezzini / epa / Corbis) 
A 2012-es világvégű jóslat nem az első, amely megjósolja a civilizáció végét. Az ilyen figyelmeztetések évezredek óta állnak fenn. (IStockphoto) 6. Omens megtalálása a gíai nagy piramisban
Az 1881. év az apokaliptikus elvárások bannerévé volt. A kezdõk számára az „Anya Shipton” jósolta a 16. századi brit korbácsot, akinek a próféciáit elsõként 1641-ben tették közzé. Egy késõbbi kiadás, 1862-ben jelent meg, a jóslatot tartalmazza: „A világnak vége lesz; tizennyolcvannyolcvanegy. ”A könyv szerzője, Charles Hindley elismerte, hogy ezt és más próféciákat (ideértve a távíró és a gőzgép feltalálását is) csalásként adták hozzá a könyvkereskedelem fellendítésének nyilvánvaló kísérletében.
A Harper's Magazine 1881-es kiadásában egy névtelen szerző panaszkodott: „Attól tartok, hogy lehetetlen lesz… kiszabadítani az angol tömegeket ebből a szerencsétlen visszaélésből.” Ugyanakkor egy reményteljesebb megjegyzés mellett a cikk hozzátette: „Én vagyok a Brit Múzeumban alkalmazott barátaim biztosítják, hogy ezt az intézményt hónapok óta eléggé ostromolják az emberek, akik vágynak tudni, létezik-e ilyen hivatkozott kézirat, vagy ha a jóslatok valósak. "Ennek ellenére az Encyclopaedia 1911-es kiadása Britannica megjegyezte, hogy az 1881-es világvégű prófécia volt az „Anglia vidéki térségének legijeszerűbb riasztásának oka, amikor az emberek elhagyták a házukat, és imádkoztak az éjszakára a mezőkön, templomokon és kápolnákban”.
Az 1881-es apokalipszis „bizonyítékait” alátámasztó forrásból származtak: a gíai nagy piramisból. Charles Piazzi Smyth, a Skóciához tartozó királyi csillagász meggyőződött arról, hogy a piramisot nem az egyiptomiak építették, hanem egy Ószövetségi pátriárka (talán Noé) isteni irányítás alatt. Mint ilyen, Smyth teológiai következményeket látott a Nagy Piramis szinte minden mérésében, ideértve a Napok Végének számítását is.
Smyth kutatásait a New York Times 1881. január 5-i oszlopában szatírozták : „A piramis nagy galériájában… pontosan tizennyolcszáznyolcvan fokozat van… tehát ha a piramis megbízható, és valóban ismeri üzleti tevékenységét, megérkeztünk a föld utolsó évéhez. Nagyon sok ember hiszi a piramis ezen figyelemre méltó elméletében, és teljesen biztosak abban, hogy a piramis nem tud hazugságot mondani ... abban az esetben, ha csalódásnak és kellemetlen szükségességének kell lennie. Az újévi hívások a hóban, 1882. január 1-jén, valószínűleg elkísérlik a piramisot, és elveszítik minden hitüket az emberbe és a kövekbe.
7. Óvakodj a Halley üstökösétől
A üstökösöket régóta a végzet hordozóinak tekintik - és Halley üstökösének 1910-es újbóli megjelenése sem volt kivétel. Az év elején a brit és ír írók úgy vélték, hogy az üstökös a közelgő németországi invázió előadója. Néhány párizsiiak az üstökösöt a Szajna folyó hatalmas elárasztása miatt vádolták, amely elpusztította városát.
De a teljes pánik kitörne, amikor a Chicagói Yerkes Observatory 1910 februárjában bejelentette, hogy Halyan farkában cianogénnek nevezett mérgező gázt fedez fel. A New York Times arról számolt be, hogy a neves francia csillagász, Camille Flammarion úgy gondolta, hogy a gáz „impregnálná azt a légkört, és esetleg elpusztítaná a bolygó egész életét”.
A legtöbb tudós megpróbálta megnyugtatni a nyilvánosságot. A híres csillagász Percival Lowell elmondta, hogy a Halley farkát alkotó gázok olyan ritkák, hogy vékonyabbak, mint bármely vákuum.
De a kár már megtörtént. Az emberek rohantak gázmaszkokat és „üstökös tablettákat” vásárolni. A New York Times arról számolt be, hogy „Halley üstökösének közeli megközelítése által okozott terror elfoglalta Chicago lakosságának nagy részét”. Hasonlóképpen, az atlanta alkotmány szerint az emberek Grúziában biztonságos szobákat készítettek, és még a kulcslyukakat papírt is fedték. (Az egyik ember, a papír szerint "felfegyverkezett egy gallon whiskyvel" és azt kérte, hogy a barátok engedjék le őt egy 40 láb mélyen lévő száraz kutya aljára.)
Miután Halley májusban elhaladt a Földön, a Chicago Tribune (szükségtelenül) bejelentette: „Még mindig itt vagyunk.” De nem mindenkit ragadtunk meg az apokaliptikus őrületben. A tetőtéri „üstökös partik” voltak a düh az Egyesült Államok városaiban.
8. A bolygók igazítása, semmi sem történik
1974-ben John Gribbin és Stephen Plagemann írt a legkelendőbb könyvet, a Jupiter-effektusot, figyelmeztetve, hogy 1982 márciusában a Nap ugyanazon oldalán lévő nagyobb bolygók egymáshoz igazítása kozmikus események sorozatát idézi elő - földrengés csúcsa. a San Andreas hibája mentén, amely elpusztítja Los Angeles-t.
A könyv hitelességének aurája volt, mivel mindkét szerző Cambridge-ben végzettséggel rendelkező asztrofizikus volt, Gribbin pedig a tekintélyes Nature tudományos magazin szerkesztője. A tudósok azt állították, hogy a bolygók (különösen a sűrűek, mint például a Jupiter és a Szaturnusz) kombinált gravitációs ereje árapályos erőket fog kifejteni a Napon, ami növeli a napfény aktivitását, amely a Föld nagysebességű részecskékkel való megsemmisítését eredményezi, amelyek a viszont hirtelen változásokat okozna bolygónk forgásában, ami földrengésekhez vezet.
Számos tudós kritizálta a Jupiter-effektust, mondván, hogy érvelése a szövetek vékony feltevésein alapszik. (Charles Richter, a Caltech szeizmológusa „tiszta asztrológiát álruhában” nevezte.) Ennek ellenére a könyv az embereket világszerte megrázta - részben annak köszönhetően, hogy más végzettségűek, például Hal Lindsey (az 1970-es évek legkeresettebb könyve szerzője) támogatták. A késő nagy bolygó Föld ), aki 1980-ban azt írta, hogy a bolygó egész földrengése az atomerőművekben összeomlást idéz elő, és gátjait összetöri, hatalmas áradásokat okozva.
A rettegett dátum közeledtével a pánikba esett városi lakosok telefonhívásokkal bombázták a Los Angeles-i Griffith Obszervatóriumot. A San Diego Vista Press 1982. március 10-én számolt be: "Szó szerint arra kértük az embereket, hogy kérdezzék:" El kellene adnom a házomat, és elköltözni? " mondta Kevin Atkins, a Gates Planetáriumból (Denver, Colorado) ... A Fülöp-szigeteken egy kicsi keresztény szekta párnázott kabinok labirintusát építi és kárpitozott ruhákat próbál ki katasztrófákra való felkészülésre. hogy "egyáltalán nincs rendszeres ok-okozati kapcsolat e csillagászati jelenség és a természeti katasztrófák, például a földrengések között".
Egy évvel a nem végleges esemény után Gribbin és Plagemann kiadta a Jupiter effektus újraértékelését . Ez egyben bestseller is.
9. Az Y2K pánik
Legalább ebben az apokaliptikus pánikban valaki hibáztatható volt: Az évtizedek során a számítógépes programozók négy helyett két számjegyet használtak az évek ábrázolására. Mint ilyen, állítólag a számítógépek 2000. január 1-jén fognak szétszóródni, mivel a hülye gépek nem tudják értelmezni a „00” évet - és így született a rettegett „Y2K hiba”. Néhány ügyvéd megvédte a programozókat, megjegyezve, hogy cselekedeteik logikus módszerként szolgáltak az értékes számítógépes memória megtakarításához és a pénz megtakarításához. Mások kevésbé hízelgettek. "Ami az Y2K-bugot eredményezte, nem volt arrogáns közömbösség a jövő iránt" - írta Brian Haynes a The Sciences magazinban . „Éppen ellenkezőleg, a szerénység túlzott volt. („Semmi esetre sem lesz a kódom 30 év múlva.”) A programozók nem tudták elképzelni, hogy a rohanó csapdáik és kludgáik a következő generációs „örökölt rendszerekké válnak”. ”A Wall Street Journal 1999. szeptemberi felmérése szerint Az amerikaiak 9 százaléka gondolta, hogy a Microsoft rejti a probléma megoldását.
A Független Újság figyelmeztette az esetleges „nukleáris háborút”, amelyet a korai figyelmeztető rendszerekben fellépő hibák jelenthetnek; a Nemzetközi Valutaalap gazdasági káoszt jósolt a fejlődő országokban; Alan Greenspan, a Federal Reserve elnöke attól tartott, hogy a Bug feletti pánik arra készteti az amerikai vállalkozásokat, hogy készleteket készletezzenek, ami széles körű hiányhoz vezet, és a CNN arról számolt be, hogy az USA tejellátása megszárad, mert a tejüzem berendezések hibásan működhetnek.
Ennek ellenére a Y2K Bug pánikja soha nem érte el azt a lázaságot, amelyet sokan vártak. Egy Gallup közvélemény-kutatás szerint 1999. december közepére az amerikaiak csupán 3% -a számított „nagyobb problémákra”, szemben az előző évi 34% -kal.
Milliárd dollárt költöttek világszerte a Y2K hibájának kijavítására, és a vita továbbra is felmerül annak kérdésében, hogy e kiadásoknak mekkora része volt szükséges.
10. Művészi fekete lyuk?
Az 1990-es évek eleje óta a média arról számolt be, hogy a Nagy Hadron Összeütköző (LHC) potenciálisan létrehozhat egy fekete lyukat, amely elnyelné a Földet.
Az LHC - amelyet 2008. szeptemberben kapcsoltak be - kerülete kerületében 17 mérföld, és 570 méter magasságban eltemetve az Alpok alatt, a svájci-francia határon. Az ütköző képes a protonnyalábok összetörésére a fénysebesség 99, 99% -áig terjedő sebességgel. Ennek során szimulálhatja azokat a feltételeket és energiákat, amelyek nem sokkal a Nagyrobbanás kezdete után léteztek - ezáltal betekintést nyújt a világegyetem kialakulásának kritikus kérdéseibe.
Mégis, néhány szkeptikus attól tart, hogy a protonok nagy energiájú ütközése mikromikró lyukakat okozhat. A végső pletyka egyik oka az, hogy a kvantumfizikusok hajlamosak soha nem mondani. Mindaddig, amíg bizonyos fizikai törvényeket betartanak, a lehetséges eseményeket a „nulla nem” valószínűség meglehetősen széles kategóriájába sorolják. Vagy, amint azt az Amherst fizikus, Kannan Jagannathan magyarázza: „Ha valami nem tiltott, akkor kötelező… Egy végtelen világegyetemben még alacsony valószínűségű dolgoknak is meg kell történnie (valójában végtelenül gyakran).” Ugyanakkor ugyanazon a szabványnál Jagannathan hozzáteszi a kvantumot. a fizika azt diktálja, hogy elméletileg lehetséges bekapcsolni a konyhai csaptelepet, és kiugrik egy sárkány.
Ez megmagyarázza, hogy a fizikusok (a sárkányfóbás emberek kivételével) nem aggódnak rendkívül. "A világot folyamatosan bombázzák az űr mélyéből származó energikus kozmikus sugarak, amelyek közül néhányan ezerszer nagyobb erősségű részecske-ütközést okoznak, mint amit az LHC készít" - mondja Stéphane Coutu, a {Penn State fizikai professzora . "Ha ezek az ütközések fekete lyukakat hozhatnak létre, akkor már most megtörtént volna."
Eközben a technikai nehézségek arra késztették az LHC-t, hogy mindössze kilenc nappal később álljon le. A tervek szerint a műveletek lassan folytatódnak 2009 végén és 2010 elején.
Ha a világ véget ér, ellenőrizze, hogy van-e frissítés ezen a webhelyen.
