Nehéz valamit nevezni, legyen szó babaról, háziállatról vagy betegségről, amelyet felfedezett. És most az Egészségügyi Világszervezet mind az orvosokat, mind a média tagjait sürgeti arra, hogy gondolkodjanak alaposan arról, hogyan jelölik meg a betegségeket, és kerüljék el olyan közismert neveket, mint a „sertésinfluenza” és a „Közel-Kelet légúti szindróma”, amelyek egyesülés révén véletlenül árthatnak egyes közösségeknek .
kapcsolodo tartalom
- Ez a 34 dolláros okostelefon-támogatott eszköz forradalmasíthatja a betegségek tesztelését
A betegségekre gyakran közneveket kapnak, amikor először közlik a médiával, és a korai betegségek inkább ragaszkodnak. Noha ez nyilvánvalónak tűnik, a betegséget úgy hívják leginkább a közvetlenül érintett emberek (vagy állatok) számára, mondja Dr. Keiji Fukuda, a WHO egészségbiztonsági főigazgató-helyettese sajtóközleményében:
Láttuk, hogy egyes betegségnevek visszafordulást váltanak ki egyes vallási vagy etnikai közösségek tagjai ellen, indokolatlan akadályokat teremtenek az utazás, a kereskedelem és a kereskedelem területén, és szükségtelenül elvágják az élelmiszerállatok levágását. Ennek súlyos következményei lehetnek az emberek életére és megélhetésére.
A WHO most azt mondja, hogy az új betegségek megnevezésekor az orvosoknak ragaszkodniuk kell a tünetekhez. Az új iránymutatások pontosítják, hogy el kell kerülni a földrajzi helyeket, az emberek neveit, az állatfajokat, valamint a kulturális vagy foglalkozási hivatkozásokat tartalmazó neveket. A WHO azt is javasolja, hogy kerüljék az „indokolatlan félelmet keltő kifejezéseket”, például „ismeretlen”, „járvány” és „halálos”.
Nem az, hogy a betegségnevek megváltoznak, ha egyszer ragaszkodnak - a „hemmorhagic” szó eltűnt az Ebola-vírus korai lefedettségéből, miután az orvosok megállapították, hogy ez nem általános tünet - írja Carina Storrs a CNN-nek . A betegség pontos megnevezése szenzacionalizálás nélkül azonban bonyolult lehet. Miközben Dr. Robert Bristow, a New York Presbyterian Kórház sürgősségi ellátásának orvosi igazgatója szerint az új irányelvek jó előrelépést jelentenek, az orvosoknak meg kell találniuk az egyensúlyt az új betegség pontos megnevezése és a közönség technikai feltételekkel való túlterhelésének között. Storrs írja:
A WHO javasolja, hogy a betegség szinkronizálásakor fel kell tüntetni a betegséggel kapcsolatos tüneteket, és adott esetben a betegségért felelős kórokozót (például a vírust vagy baktériumot) és a kapcsolódó évszakot.
Egy példa? A sertésinfluenza az A (H1N1) pdm09-en keresztül menhet, amelyet a WHO 2009-ben adott meg.
Bristow szerint ez talán túl sok információ. Csak az "új influenza" elegendő lehet, valami hasonlóval, mint "erősen transzmissziós", jelezve, hogy nem a szokásos szezonális influenza.
Noha az új elnevezési egyezmények nem fogják felváltani a Betegségek Nemzetközi Osztályozási rendszerét, a WHO szerint a jövőbeni betegségek elnevezéséhez útmutatást fog adni.
h / t International Business Times
