1916 nyarán pánik sújtotta a Jersey Shore-t. Egy cápa belemerült a fogakba Charles Vansant, a philadelphiai üzletember 25 éves fia számára, aki július 1-jén esti úszni ment a Beach Haven üdülővárosába. Az életmentő kiszállt a partra, de gyorsan vérzett. Öt nappal később, és 45 mérföldre északra, a New Jersey-i Spring Lake-ben, Charles Bruder, egy helyi szálloda fiatal csengője hasonló sorsra került.
Aztán valami idegen történt. A gazember nagy fegyver 30 mérföldre északra haladt a Spring Lake-tól a Matawan patakba. Július 12-én Lester Stillwell (11 éves) a patak partján 16 mérföldre a szárazföldön játszott, amikor a cápa támadott. Watson Stanley Fisher nevû fiatalember megpróbálta megmenteni a fiút, ám halálosan megsérült a folyamat során.
Joseph Dunn szerencsésebb volt. A kamasz ötödik áldozatát serdülő tinédzst kevesebb mint fél órával később megharapották a patakban, és túlélték.
Azt állítják, hogy a cápa vad fáradtsága inspirálta Jaws-t - Peter Benchley regénye és Steven Spielberg filmje. (Frissítés: 2001-ben azonban Benchley tagadta a kapcsolatot a New York Times- cikk javításával .) George Burgess ichtiológus ezt a „cáparobbanások legegyedibb egyedi sorozatának, amely valaha is történt” nevezi.
Tudná. A Gainesville-i Floridai Természettudományi Múzeumban őrzött Nemzetközi Cápa-Támadási Ügynökség kurátoraként Burgess a cáparobbanások szakértője. Elnöke az archívum, amely több mint 5000 támadás ügyfájljait tartalmazza, amelyek a 16. századtól napjainkig tartottak. Amikor egy cápa csapódik a világ bármely pontjára, mint két hete a Massachusetts-i Cape Codban, Burgess és munkatársai „nyomozást végeznek úgy, mint egy nyomozó nyomozna le bűncselekményt”. Kihallgatják az áldozatot és minden tanút, orvosi nyilvántartásokat gyűjtenek tanulmányozza a sebek fényképeit, hogy meghatározza a felelős cápa méretét és esetleges faját.
Nemrég beszéltem Burgess-szel az 1916-os történelmi támadások körülményeiről.
Fotó 1916 júliusától egy emberről és fogásáról, egy 300 fontos 10 lábú cápáról. (© Bettmann / CORBIS) 
A Esti estélyi könyv első oldala (Philadelphia, PA), 1916. július 7. (Kongresszusi Könyvtár) A létező feljegyzések alapján mi a véleményed arról, hogy a nyilvánosság hogyan reagált a támadásokra?
Látom a közös mintát a világ minden tájáról. Cáparohamok esetén nyilvánvaló sokk. Ezután a második szakasz tagadása - tagadása, hogy egy cápa tett. Ezt valami másnak kell tennie. A harmadik szakasz az az érzés, hogy ha a szőnyeg alá csúsztatjuk, akkor valószínűleg eltűnik. A negyedik szakasz annak felismerése, hogy ezek a dolgok egyike sem működik, és valószínűleg meg kell ölnünk néhány cápa. Aztán az ötödik szakaszban végül bebizonyosodik, hogy nem ez a megoldás, és valószínűleg be kellene hívnunk egy tudósot, aki tudja, mi folyik itt. A New Jersey-ben átmenő szakaszok azonosak voltak.
Manapság inkább a cápák szintű nézete látható. Akkoriban ez vadonatúj és terror által vezérelt. 1916-ban a gyülekező kiáltás a következőképpen szólt: „Menjünk meg néhány cápát!”
Az emberek még azelőtt sem tudták, hogy mi a ragadozó okozta a támadásokat, igaz? Milyen elméletek voltak?
Arra gondoltam, hogy nem lehet cápa, mert nincsenek itt cápák. Tengeri teknősnek kell lennie. Valaki azt javasolta, hogy ez egy teknősök iskolája, amely bejött és harapott a dolgokat. Természetesen a teknősök nem járnak iskolába, és nem harapnak az embereket, de jól hangzott. Gyilkos bálnát is javasoltak. Az elméletek rengeteg volt, és engedték őket, hogy ellenőrizetlenül kerüljenek a médiába egyszerűen azért, mert nem volt olyan erőteljes tudományos hatóság, amely valóban tudta, mi történik, és megpróbálta kiegyenlíteni a beszélgetést.
Néhány tudósnak tekinthető tudós volt, akik mérlegeltek.
John Treadwell Nichols ismert ichtiológus volt az Amerikai Természettudományi Múzeumban. Tudott valamit a cápákról. Aztán ott volt a New York-i Akvárium igazgatója, Charles Haskins Townsend, aki szintén jó ichtiológus volt. Ismerte a cápáit, és akváriumban kezelt velük. Robert Cushman Murphy, az Amerikai Természettudományi Múzeum másik srác, Long Island szigetén cápákkal dolgozott, és tudott valamit arról, hogy milyen cápák vannak és mikor.
Mit mondtak ezek a tudósok?
Nagyon pontosan ábrázolták a környéken található fajkészletet. Tudták a faj megjelenésének időzítését. Tehát ők ugyanúgy menték át az ellenőrző listát, mint én, őszintén szólva, egy csomó média hívott fel a közelmúltbeli Cape Cod-támadásról.
Azt mondtam, nézd, itt alapvetően a négy faj található, amelyeket valószínűleg látni fogsz ezen a területen. Ez a két faj alapvetően tengeri faj, és csak alkalmanként vándorolnak fel a parti vizeken. Valószínűleg kiküszöböli ezeket a kettőt. Ez itt egy földi cápa, amely az alján él, és nem ismert, hogy támadja az embereket. Valószínűleg kiküszöbölhetjük azt. Ez azt jelenti, hogy a leglogikusabb ez a faj.
Ugyanazt a dolgot csinálták. Egyikük szerint a terület cápáival és a cápa szokásaival kapcsolatos ismeretei alapján a fehér cápa volt a legvalószínűbb jelölt.
Annak megállapítása érdekében, hogy a cápák követik-e a halászok hajóit, két cápaszakértő akusztikus telemetriát használ annak ellenőrzésére, hogy a cápák megtanultak-e a motor zaját az ételvárakozással összekapcsolni.Hogyan írná le a tudósok akkori tudását a cápákról?
Nagyon rossz. Akkoriban a cápák alapvetően ismeretlenek voltak. Kevés volt ismeretes arról, hogy mi folyik mozgásmintáik és ökológiájuk szempontjából. Nagyon sok téves elképzelés létezett, különösen a közszektorban, ahol az egyetlen információforrás az anekdotikus történetek, újságok és könyvek, amelyek általában a cápákat negatívan ábrázolták.
A történelem során a pénzt azoknak az állatoknak a tanulmányozására fordították, amelyek gazdasági szempontból a legfontosabbak. Mindig pénz került a lazacra, és tonhalra és tőkehalra is. Ezzel szemben a cápáknak soha nem volt piaca önmagában, és valójában éppen ellenkezőleg. Ezeket a fontos élelmiszerhalakat ették, és ezért nemcsak a vezetés szempontjából nem voltak aggodalomra okot adó dolgok, hanem azok, amelyekben valójában nem akartuk lenni. Ezek a rohadt dolgok eszik a jó halat! Ennek eredményeként a cápákkal kapcsolatos kutatások egészen az 1990-es évekig messze elmaradtak a többi halatól.
Az 1916-os támadások újságokban a cápát „tengeri szörnynek” és „tengeri farkasnak” nevezik.
Pontosan. Sajnálatos, amikor még ma is látunk ennek maradványait. Csinálok egy kis játékot veled. Sört iszik minden alkalommal, amikor meghallja a „cápa által fertőzött vizek” kifejezést. Nézze meg, milyen részeg lesz. Amikor egy hajó lemegy vagy egy repülőgép lement, hallunk ilyen dolgot. Mindig javítom az embereket. A cápák nem fertőzik meg a vizet, ők élnek benne. Tetvek fertőzés; paraziták. A mai gondolkodási folyamatban továbbra is elfogultság tapasztalható.
Mit vonzott a cápa a parthoz közel a támadásokhoz?
Az egyik legnépszerűbb elmélet volt az, amelyet ma hallunk. Vagyis a cápáknak nincs elegendő hal, így enni fognak. Az emberek, akik manapság ezt leginkább elmondják, sporthorgászok, akik nem ugyanolyan mennyiségű vagy ugyanolyan méretű halat fognak, mint valaha. 1916-ban a kereskedelmi halászok mondták. Ez nem egy igazolható érv.
Volt egy srác, aki bejelentkezett a New York Times szerkesztőjéhez, mondván, hogy ezek a cápák U-hajókat követnek az Atlanti-óceán keleti részén. Szinte azt jelentette, hogy egy német telek volt. A világ háborúban volt Európában, és a németellenes érzelmek magasak voltak. Mindenféle furcsa dolgok.
Noha nehéz visszatérni az időbe, és mindig veszélyes ilyen analógiákat készíteni, lehetett egy cápa, amely vagy megsérült, vagy valamiféle deformációt okozott. Kiszorult gyilkos lett. Tudjuk például, hogy az oroszlánok vagy elefántok lábainak vagy rothadt fogaiknak sérüléseivel néha részt vesznek az ember elleni támadásokban, mert fájdalmat éreznek ezek miatt a többi dologtól. Ugyanaz a dolog fordulhat elő egy fehér cápában. A cápák esetében ez nagyon szokatlan. A cápákkal kapcsolatos összes tanulmányunkban nincs sok olyan eset, ahol több támadást tulajdoníthatunk egyetlen személynek, az úgynevezett gazembernek. Ez az elmélet az 1950-es években divatos volt egy ausztráliai kutató eredményeként, aki ezt tolta, ám azóta elkerülte az útját, és az az általános érzés, hogy a cáparohamok egyszeri típusú események.
Az 1916-os cáparobbanás veszekedésével egy gyanútlan fiatal ember kezdte szabadon úszni a Jersey Shore partján.Milyen intézkedéseket tettek ezekben a New Jersey-i városokban a támadások sorozatának elindulása után?
A parton sok közösség kerítést állított fel a strandjai körül. Más közösségek pénzt vagy jutalmakat állítottak fel olyan emberek számára, akik cápákat hozhatnak be - annyi fej cápamennyiségenként, ami egy halászcsoportot arra késztett, hogy menjen ki és halászjon. A cápahalászat düh lett. Az egyik újság új sportnak nyilvánította. Olyan, mint mi történt, amikor a könyv és a film Jaws az 1970-es években jelent meg. Ez óriási fellendülést váltott ki a cápák szabadidős horgászatában horgászversenyeken. Ez az együttes tesztoszteron rohanás az Egyesült Államok keleti partján történt az események után, mert minden srác ki akarta menni és elkapni egy cápa, a képét lábával készíteni egy cápa fejére, és lógni kellene egy cápa állát. fel a házában.
A gazember cápát végül elfogták, igaz?
A végső történet az volt, hogy egy fehér cápa fogott a közelben. Az akkori újságok szerint két áldozat testrészeit adta a Matawan Creekből. Maga a cápa egy New York-i valaki üzletében került kiállításra, és szép pénzeszközöket hozott a tulajdonosnak, aki fejért annyit fizetett, hogy megnézze.
A nemzetközi cápa Attack aktánkban felmerülő kérdésünk az, hogy mennyire jó volt a jelentés arról, hogy az állat egy, fehér cápa és kettő valójában emberi maradványaival rendelkezik, amelyeket e két embernek lehet azonosítani? Természetesen nincs olyan előnyünk, mint amilyen ma lenne, például jó fényképeket erről a cápáról. Fényképeket használhattunk a faj megerősítésére. Nem volt egy halottkémő beszámolója, amely igazolná az emberi maradvány részét. Csak annyit tehetünk, hogy hiszünk abban, amit az akkori sajtóban mondtak. A sajtó fehér cápaként azonosította.
Az 1916-os cápa támadások inspirálták-e Peter Benchley állkapcsait ?
Természetesen Benchley tisztában volt az 1916-os dolgokkal. Könyve részeként néhányat tett vissza a támadásokra. Inspiráló volt számára a társadalmi terror érzésének megismerése szempontjából. Az első Jaws film remekmű volt az érzések megragadására.
A Steven Spielberg klasszikus milliókat rémült 1975-ben, és évtizedekkel később a filmnek még mindig fogai vannak.
