2017-es év, és az egész világon az összeesküvés-elméleti tudósok türelmetlenül várják a John F. Kennedy elnök meggyilkolásával kapcsolatos kormánydokumentumok soha nem látott ezreinek kiadását. Az október végén esedékes új anyag kétségkívül újra felkeltette érdeklődését a JFK gyilkossága iránt, és valószínű, hogy ennek eredményeként számos új összeesküvéselmélet fog megjelenni.
Ironikus módon a szerző Jim Marrs, aki a CrossFire: Kenderyt megölő telek szomorúan augusztusában írta a bestseller könyvet, sajnos augusztusban elmúlt, és nem lesz képes hozzátenni ehhez a beszélgetéshez. De természetesen, mint minden jó összeesküvés-elmélet, Marrs most az egyik középpontjában áll. Halála egyike a közelmúltban kiemelkedő összeesküvés-elméleti szakembereknek, akiket most intrika, machináció és összeesküvés tárgya.
Marr következetesen támogatta azt az elméletet, miszerint nem csak egy magányos fegyver volt a forgatásban, hanem azt állította, hogy Kennedyt magas rangú tisztviselők és üzletemberek gyilkolták meg - akik mindannyian azt akarják, hogy az elnök halott legyen, mert nem szeretik a politikáját.
Hiszem ha látom
Az összeesküvés is gyakran merül fel félelem és bizonytalanság idején - például katasztrófák, pénzügyi válság, halálesetek. Ez azt sugallja, hogy az összeesküvés-elméletek az egyéni ellenőrzés érzetét biztosítják, lehetővé téve az embereknek, hogy megértsék a világot.
Bár az összeesküvés-elméletekbe vetett hitet gyakran kritizálják, sokat széles körben támogatnak és a lakosság is elfogad. Ezek az elméletek ezután befolyásolhatják a fontos kortárs és történelmi események felfogását - amint azt a holdi partra szállások és a szeptember 11-i terrorista támadások is mutatják.
Az összeesküvés-elméletek fennmaradása és generálása bizonyítja azok egyéni és társadalmi jelentőségét, és az emberek különféle okok miatt támogatják az összeesküvéset. Ez általában akkor fordul elő, amikor vagy nincs egyértelmű magyarázat egy eseményre, vagy ha a hivatalos beszámoló elégtelennek tűnik.
Az összeesküvés éve?
De a JFK fájlok nemcsak az izgalmat okozzák az összeesküvés-elméleti szakemberek számára 2017-ben. Az összeesküvés-elméletekben számos egyéb mérföldkő is történt ebben az évben - augusztus 16. volt Elvis Presley halálának 40. évfordulója, és augusztus 30-a 20 év telt el. a walesi Diana hercegnő tragikus elmúlása. Az évek során mindkét haláleset hasonlóan kifejlesztette saját folklórját és vitáit. Néhány Elvis Presley összeesküvés szerint az énekes meghamisította saját halálát, hogy elkerülje a hírnév nyomását, mások szerint Elvis kormányinformátor volt, akit a mob fenyeget. És számos beszámoló történt arról, hogy Elvis élőben és jól megfigyelt. Diana kapcsán a leggyakoribb elmélet az, hogy nem véletlenül meghalt, hanem meggyilkolták.
A király él. (Shutterstock) Hírességként azonban nem kell meghalnia ahhoz, hogy összeesküvésbe kerüljön - amint azt Avril Lavigne énekes fedezte fel. Május 15-e telt el azóta, hogy az „Avril halott történet” először megjelent. Ez a 2003-as összeesküvéselmélet azt sugallta, hogy az énekes abban az évben - 18 éves korában - meghalt, és helyette egy pártfogó lép fel. Az évforduló természetesen visszahozta a történetet. Más hírességek, például Paul McCartney és Eminem szintén a hasonló összeesküvések középpontjában álltak.
A rajongók szerint Avril Lavigne meghalt, helyére Melissa nevű klón került. (Shutterstock) Ebben az évben új összeesküvés is felmerült. A napfogyatkozásról azt állították, hogy a világ vége kezdete, míg a Charlottesville-i zavargásokat állítólag az amerikai liberális vezette, akit Donald Trump elnök diskreditálására hagytak. Aztán ott volt az Oscar-keverés - amikor Warren Beatty tévesen bejelentette a La La Land helyett a Moonlight-ot a legjobb kép nyerteseként. Ez egy sor összeesküvés-elméletet generált, amelyek közül a legjobb az, hogy egy korábban figyelmen kívül hagyott színész bosszút számított.
Nincs lehetséges magyarázat
Időnként azonban az alkalomszerű összeesküvéselméletek igaznak bizonyulnak. Például az 1950-es és 1960-as években a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) rejtett vizsgálatokat végzett elmeszabályozó technikákkal. Ezt az MK-Ultra projektet ismerték, és témája, valamint a részét képező iratok megsemmisítése miatt továbbra is számos összeesküvéselmélet középpontjában áll. De a létezés bizonyítja, hogy a tény néha idegen lehet, mint a kitalálás.
Michael Shermer, az amerikai tudományos író és a The Skeptics Society alapítója azzal érvel, hogy az agy hitegenerátorként működik, amely folyamatosan megkísérel magyarázatot adni az események beszámolására. Ez magyarázza, hogy az összeesküvés-elméletek miért vonják össze az okozati összefüggéseket a látszólag független jelenségek között.
Ilyen módon egyszerű megoldások hihetetlennek tűnnek. Például az Oscar-keverés esetén hihetetlenül egyszerűnek és valószínűtlennek tűnik az a gondolat, hogy a borítékokat véletlenül cserélték. Az összeesküvés-elméletek azonban gyakran csak pletykák és pletykák egyik formájaként viselkednek.
Végül az emberek mindig megosztották ezeket az elméleteket, mert érdekesek - az igazság és a pontosság kevésbé fontosak és gyakran véletlenszerűek. Tehát bármi is lesz a hamarosan megjelenő JFK fájlok kimenetele, mint valószínűleg sok régóta összeesküvés esetén, ezek nem akadályozzák meg a jó történetet.
Ezt a cikket eredetileg a The Conversation kiadta.
Ken Drinkwater, a kognitív és parapszichológia vezető előadója és kutatója, a Manchester Metropolitan University
Neil Dagnall, az alkalmazott kognitív pszichológia olvasója, a Manchester Metropolitan University
