Három évszázaddal ezelőtt egy Alekszandr Selkirk néven ismert lendületes skót tengerész - bár ez nem volt az igazi neve - Chile partjainál csapódott fel egy csatahordozott, féregben evett brit hajóban, a Cinque Ports néven, amikor vitatkozni kezdett a kapitánnyal, hogy a szivárgó, betegség által sújtott edény zsírtalanító volt.
kapcsolodo tartalom
- A 'Robinson Crusoe' szerzője közel 200 álnevet használt
- Fedezték-e a régészek a Fekete Szakáll kincsét?
Selkirk, képzett navigátor, és a hajó sérült személyzete magántulajdonosok voltak - valójában kalózokat legalizáltak a Brit Korona számára -, akik egy évet töltöttek a tengeren Dél-Amerika partján, spanyol hajókat és part menti falvakat rabolva. Selkirk már hasonló utat tett. Tudta az összes kockázatot. De 1704 októberére, amikor a Cinque Ports horgonyzott egy elhagyatott szigetcsoporton, a Chilei Valparaisótól 418 mérföldnyire nyugatra, életváltó döntést hozott.
Selkirk azt követelte, hogy 21 éves kapitánya, Thomas Stradling hadnagy, akit arrogánsnak tartott, hagyja őt a legnagyobb szigeten. Azt kívánta, hogy Stradling csak túl boldog legyen. Az összes beszámoló szerint a 28 éves Selkirk forrófej volt. Hazafelé Skóciában egy ártalmatlan tréfa miatt verte apját és két testvérét, később mindkét nőt elhagyta, aki feleségének állította.
Mindenesetre Selkirkot partra hagyták, de amikor rájött, hogy a legénységnek egyik tagja sem csatlakozik hozzá a lázadás során, kétségbeesetten visszahúzódott az óceánba, és bocsánatot kért Stradlingtõl, egy zsarnoktól, aki örömmel mondata, hogy nem.
Szerencsére Selkirk kedvéért és a világirodalom kedvéért elfogadta sorsát, túlélte és Angliába való visszatérése után ihlette a világ egyik legnagyobb önállósági és bátorsági meséjét, Daniel Defoe Robinson Crusoe- ját.
Ennek ellenére a klisé igaz - az igazság idegen, mint a kitalálás. Alexander Selkirk valódi élete szinte minden tekintetben meghaladta Crusoe életét. De akkor talán elfogult vagyok. Látja, hogy a szegény Alex - kalóz, őrült és hős - valójában nem a Selkirk névvel született, hanem egy még kevésbé általános skót nevével, amelyhez ragaszkodtam: Selcraig. Igen, Alex család. Tony Reid skót genealógusa szerint közvetlenül Alex legidősebb testvére, John származik. Alex látszólag soha nem volt gyermeke.
Az elsőre emlékszem, hogy a Selcraig-Crusoe kapcsolatot hallottam a National Geographic nevű apámtól, most 91 éves, aki várt, amíg elfogja a közönséget vacsorára, hogy elmondja nekünk a skót őseinkről a gyerekeket. Leginkább bólintottunk, és azt kértük, hogy bocsássunk az asztalhoz, de az öregedésem során megtanultam, hogy Selkirk aligha csak egy törött és véletlen hős.
Amikor Alexander Selcraig 1676-ban született a skóciai Alsó-Largo-ban, ez egy kevesebb mint ezer lélekkel rendelkező Fife halászfalu volt, a Forth-hegyen (az Északi-tenger torkolatán), Edinburgh nyüzsgéséből, majd egy közeli metropoliszban. 30 000-ig. Ma ez egy csendes hétvégi úticél az elszakadt városi települések számára, ahol a BMW-k egy 15 méter széles Fő utcán másznak be az elmúlt évszázadok óta elhelyezett homokkő sorházakban, narancssárga páncélszerkezetű tetővel és varjúszegélyes padokkal.
Manapság a meghívó Crusoe Hotel alatti széles homokos strand továbbra is tökéletes kutyáknak és hosszú sétáknak, de a heringhajók, amelyek egyszer kikötötték a kikötőt, hosszú távon távoztak, csakúgy, mint a halászok, hálóüzemek és a lenmaporok. Van egy apró sarokpiac, egy vasúti kocsma és valaki, aki “Reiki indiai fejmasszázsot” kínál, de sok látogató számára sokkal erősebb vonzereje az, hogy Alsó-Largo 15 percre található Skócia golfbölcsőjétől, a St. Andrews-tól.
Ha ez az Egyesült Államok lenne, akkor nem láthatná az óceánt az összes hirdetőtáblán, amely a Crusoe Land Thrill Rides és a Man Friday Burgert célozza meg, de a skótok kissé visszafogottabbak. Vagy talán azért, mert ahogy egy helyi drámakritikus nekem teát és teáskannát adott nekem: „Selkirk kicsit gazember volt, távollétében inkább tisztelték, mint jelenlétében.”
Alsó-Largo híres fiának való tisztelegése egy hálószobás kiállítóteremből áll a Crusoe Hotelben, ahol vannak tárgyak és fényképek a Juan Fernández-szigetcsoportról, a maroonálódás helyéről, és egy furcsa, a Fő utcán álló Selcraig kültéri szoborból. kecskebőrben, kilátással a tengerre, mintha elvesztette volna a golflabdáját.
Még a skótok is zavarba ejtik a szobrokat. Nincs múzeum, sem információs kiállítás. Bámulják, fényképeznek, és tovább járnak. „Szerintem abszolút őrület, hogy a Crusoe kapcsolatot nem támogatják tovább” - mondja Stewart Dykes, a feleségével, Lesley-vel, a Crusoe Hotel tulajdonosa. "Van itt valami olyan nagy, mint a Loch Ness-i szörnyetegnek."
Selcraig áltlan múltja Alsó-Largoban nem pontosan irodalmi rejtély. A lelkes fiúval kapcsolatos korlátozott mennyiségű tényszerű anyagot sokszor bányásztak, az 1800-as évek elejétől 1939-ig és az RL Megroz The Real Robinson Crusoe- ját. Az elmúlt négy évben három különálló és alaposan kutatott könyv jelent meg.
Az egyik legrégebbi beszámoló, John Howell 1829-es Alexander Selkirk élete és kalandjai, a tengerészeket „elrontott és magabiztosnak” nevezi, amelyet „csak még rosszabbá tesz” anyja kényeztetése, aki annyira elrejtette hibáit. az apja. ”Selcraig édesanyja, Euphan Mackie nyilvánvalóan úgy gondolta, hogy Alex, mint hetedik fiú, szerencsével áldott meg, és ösztönözni kell őt az álmába, hogy a tengerbe menjen. Apja, John, azt akarta, hogy a fiú otthon maradjon, és segítsen a cserző- és cipőkészítő üzletében, olyan párosító vitát hozva létre, amely annyira „háztartási viszályokat és megrázkódtatásokat” okozott Howell írása szerint, hogy John azzal fenyeget, hogy elrontja Alexét.
Gyakorlatilag ezek a beszámolók erősen egy forrásra támaszkodnak, a Largo Kirki egyházi (vagy kirk) vének nyilvántartására, amelyet a Kirk ülés jegyzőkönyvének hívnak, amelyet a St. Andrews Egyetemi Könyvtárban találtam.
Egy köpködő szürke napon elmentem a könyvtár alagsorába, ahol két nagyon megfelelő nő a speciális gyűjtemények osztályában ragaszkodott táskáimhoz, táskáimhoz és golyóstolljaihoz, és kiadott egy második számú ceruzát. Ültem egy szőke fa asztalnál, melyben a gerincnyak leolvasó lámpák voltak, mint könyvtáros, aki hihetetlen szemem elé helyezte a mikrofilm nélküli tekercseket, hanem a tényleges Kirk Session Minutes-t, amely 1691-1707 volt, egy kb. 13 hüvelyk hosszú és 8 hüvelyk vastag, barna borítóban.
A béleletlen oldalak olyanok, mint egy bézs pergamen, merev, bár alig törékenyek, enyhe vízkárosodással, amely elsötétült és elkopott a szélektől. Bámulatosan megengedték, hogy kesztyű nélkül kezeljem őket, amelyek - a könyvtáros magyarázata szerint - valójában hajlamosak az olvasók ügyetlenségére és valószínűbb, hogy az érzékeny oldalakat eltépjék.
Edzetlen szem számára a zsúfolt és apróbarna forgatókönyv olvashatatlannak tűnik, tele van rejtélyes régi skót ízelítőkkel és olyan szavakkal, mint a „száraz nieffells” - látszólag egy csupasz ujjú verekedés -, de itt-ott megfejtheti a tiltott „paráznaságért kiszabott büntetést”., ”Vagy az 1695. augusztus 25-én írt mondat:„ Alex [ande] r Selchcraig, John Selchcraig fia ”volt, meghívást kapott, hogy jelenjen meg az egyházi vének előtt az„ alázatlan szállítás a ti gyülekezetben ”címmel. (Ez lenne az impozáns szürke kő, 12. századi templom, amely továbbra is uralja a szomszédos falut, Felső-Largot.) Két nappal később a nyilvántartások azt állítják, hogy Alex, akkor 19 éves, „nem vitatta, hogy [úgy tűnik] elmentek a tengerbe: ez az üzlet folytatódik A visszatéréséig. ”Nem egyértelmű, hogy hova indult, vagy pontosan mikor tért vissza, de a londoni Diana Souhami életrajzíró azt javasolja, hogy elhagyja egy skót gyarmatosító expedíciót a mai Panama felé.
1701 november 7-ig ismét bajban volt. Gyerek testvére, Andrew, elkövette azt a hibát, hogy elnevette magát, amikor véletlenül ivott egy sós vizet egy kannából. Alex egy fából készült személyzettel verte Andrew-t, ami meggyújtotta a családot, amely Alex apja, testvére, John és John felesége, Margaret Bell megtámadásához vezetett.
Néhány nappal később Alex „versenyezött a szószék előtt és elismerte bűnt. . . és azért gyilkolták azért a gyülekezet miatt, hogy megígérte a módosítást az ura sztrájkjában, és ezért elutasították. ”De nyilvánvalóan Alexnek unatkozott Alsó-Largo.
Az iskolában, az egyik életrajzos szerint, megmutatta némi matematikai és földrajzi készséget, és legalább egy öv alatti utakkal 1703-ban meggyőzte a buckember William Dampier-t, hogy ő az a személy, aki Dampier következő déli privát expedícióját navigálja. Amerika. Ezen a ponton azonban nem egyértelmű okok miatt Selcraig örökre Selkirk néven ismert. Szándékosan megváltoztatta a nevét a tengeren, hogy elhatárolódjon a múltjától, vagy félreértette valaki? Vagy, ahogy egyes kutatók mondják, akkor a név következetes helyesírása egyszerűen nem számított ennyire?
Szép, de sajátos, Dampier volt a történelem egyik legösszetettebb és talán vonakodó kalóza. Néhányan kegyetlen, határozatlan és inkompetens tengerészként látta őt, akit szűk időnként elmenekültek a Csendes-óceán saját emberei, és akit bírósági eljárás alá vontak, miután elvesztette a HMS Roebuck brit hadihajót Ausztrália partjainál. Gyakran részeg volt szolgálatban, és felrobbantotta legénységét azáltal, hogy szabadon engedte a foglyul ejtett hajókat anélkül, hogy kifosztották volna az embereit. Mégis, amatőr antropológusként és természettudósként járult hozzá jelentős mértékben, és nehéz minimalizálni, hogy ő volt az első ember, aki háromszor kijárta a világot.
Mivel a kalózokat annyira romantizálta a színészek, Errol Flynn-től Johnny Depp-ig, könnyű figyelmen kívül hagyni, hogy az állatok tipikus kalózhajója és ürülékei, a skorbut és a sárga láz gyakran annyit öltek meg, hogy a holttesteket rutinszerűen a tengerbe dobják, és hogy a kalózok gyakran örömmel veszi tudomásul a kínos kínzást.
A kalóz foglyok valószínűleg úgy döntöttek, hogy a deszkát járják - ez a gyakorlat inkább a TV-rajzfilmekben, mint a kalóztörténelemben -, nem pedig olyan sadistáknak vetik alá őket, mint Edward Low, aki az 1720-as években levágta egy fogoly ajkát és elrepítette őket. a szerencsétlen embertől, vagy azoktól, akik „gyapjúgyújtást” gyakoroltak, amelyben a karcsú zsinórokat szorosan csavarták az emberek feje körül, abban a reményben, hogy látják, hogy a szemük robbant az aljzatból.
Következésképpen, amikor a kereskedelmi hajótulajdonosok vagy a kormányok elfogták a kalózokat, ritkán mutattak kegyelmet. David Cordingly, a kaliforniai szakértő, az angliai Greenwichi Nemzeti Tengerészeti Múzeum korábbi kurátora a Fekete Zászló alatt azt írja, hogy a brit gyarmatokban szokás volt, hogy az elfogott kalóz holttestet egy férfi teste alakú acél ketrecbe helyezzék, és fel kell függeszteni a kikötő bejáratának közelében, a tengerészek szörnyű figyelmeztetéseként.
Kétséges, hogy ennek valamelyike 1703 szeptemberében Selkirk gondolataira gondolkodott, amikor a Dampier két hajója, a 320 tonnás St. George és a 120 tonnás Cinque kikötő, készen állt arra, hogy elhagyja Dél-Amerikát, az írországi Kinsale kikötőt. A hajók a Királyi Haditengerészet szabványa szerint kicsik voltak és tele voltak kétségbeesett férfiakkal, akik talán észrevették, hogy még a hajók személyzete is előre jelezte a fenyegetést. A Souhami szerint a Szent Györgyet nyolc hónapos utazásra szállították, és öt horgonyt, két vitorlakészletet, 22 ágyút, 100 kézi lőfegyvert, 30 hordó fegyverport és ötször több embert (120) szállított, mint amennyire kényelmesen elférne. a fogva tartott hajók legénységéhez szükséges számok igazolása, valamint morbid elismerés, hogy tucatnyi veszít el betegség, csata és elhagyás miatt.
A hajó rosszul indult és csak rosszabb lett, mondja Dampier második társa, William Funnell beszámolója.
Két hét után, mivel 50 mérföld jó nap volt utazásként Selkirk navigációja alatt, a hajók eljutottak a portugáliai Madeira szigetére, amely Marokkótól 350 mérföldnyire nyugatra, majd a Zöld-foki-szigetekre, Szenegáltól nyugatra fekvő fő rabszolga-kikötőre és a Atlanti-óceán Brazíliába. Szó szerint az első éjszakán, miközben még mindig Írországban volt, egy részeg Dampier heves vitát folytatott egy tiszttel, és a különbség gyorsan elterjedt.
Októberre a férfiak betegek voltak téglakemény tengeri kekszekben, szárított borsóban és sós húsban. A friss húsra és a zöldségre vágytak, de alkalmanként cápára, delfinre vagy fáradt madárra vágytak. Mint a nap legtöbb hajóján, a férfiak gyakran nedves ruhában aludtak és penészes ágyneművel aludtak. A hajók tífusz, dizentéria és kolera inkubátorok voltak. Amonth később 15 ember lázas volt, mások pedig skorbut ütötték el, amelyet C-vitaminhiány okozott, ami Souhami szerint több ember életét igényelte, mint fertőző betegség, lövöldözés vagy hajótörés.
A helyzet csak akkor rosszabbodott, amikor Charles Pickering kapitány november végén lázban halt meg, és a Cinque Ports parancsnokságot adták hadnagyának, Thomas Stradlingnek, egy fiatal felső osztályú tengerésznek, akinek a legénység nem tetszett. Harcok és közelmúlt voltak, amikor a hajó Brazília partját körbejárta. A húst és a gabonaféléket roracokkal és patkány-ürülékkel töltötték meg.
Mindkét hajó 1704 februárjában végül nyugatra volt a Horn Cape-i rossz viharoktól, és észak felé haladtak Chile partja mentén, bár mára már szem elől tévesztették egymást. A Cinque-kikötők találkozási ponton találkoztak a szigetcsoport egyik szigetén, Valparaisótól nyugatra, de a legénység fenyegette az átkelést Stradling ellen. Dampier éppen az időben jelent meg, hogy eldöntse a lázadást, ígéretével szigorúbb kormányt adva a kakas Stradlingnek. De nem sokkal a hajósai között is eltérő nézeteltérés merült fel, aki azt akarta, hogy még több hajót támadjon meg.
A Szent György és a Cinque kikötők 1704 márciusában távoztak a szigetről, hogy folytatják a megragadásukat Peru és Mexikó partjai mentén, ahol a mérsékelt lángok továbbra is fellángoltak. „Stradling” - írja Souhami életrajzíró -, a Dampier köré fordítva, részegnek hívta, aki tisztviselõit elárusította, kincset lopott, takarók és ágyak mögé rejtett, amikor eljött a harc ideje, kenőpénzt vett és lehetetlen díjakat dicsedett, és amikor megragadták kéz, engedd el.
Májusban a Cinque kikötők elválasztottak a Szent Györgytől és egyedül töltötték a nyári kalózkodást. Szeptemberre a hajó annyira szivárgott, hogy az emberek éjjel és nappal pumpáltak vizet; Selkirk úgy gondolta, hogy annyira tele van férgekkel, hogy árbocai és padlója azonnali javítást igényelnek. Ebben a hónapban a hajó visszatért a sziget viszonylagos biztonságához, egy félreeső és lakatlan helyhez, ahol a férfiak visszanyerhetik egészségüket és józanságukat. Hamarosan Selkirk a szigetet nézi, és megváltást lát.
Egy kicsi külvárosi repülőtéren, a túlzsúfolt Santiago-ban, Chileben hatan állunk aggódva egy drafta hangár mellett, amely egy nyolc utasos Piper Navajo gépet bámul. A mechanika mászik a szétszerelt bal oldali motor fölött.
Ez a hetente kétszer induló repülés 400 mérföldes meredek Csendes-óceánon megy keresztül, hogy elérje a Juan Fernández szigetcsoportot. Velem vár egy szigeti tanácsos, akit csatlakoznak egy történelem tanár, egy fiatal anya és két Santiago-i rendőr, akik finom munkát végeznek. Mindannyian azon gondolkodunk, vajon ez a három órás késés lehet-e a repülési istenek egyik jele.
"Ne aggódjon" - mondja pilóta, Ricardo Schaeffer, a chilei szövetségi rendõrség volt ezredese, több mint 3000 repüléssel 20 év alatt. "Csak akkor megyünk, amikor tudom, hogy biztonságos."
Így biztosítva bíztam egy 1979-es kézművesben, amelynek külső bőre nem tűnik vastagabbnak, mint egy sörösdoboz. Meglepően kevés turbulenciával végül felmászunk az egyenetlen Andok mellett elhaladó hatmillió város fölött és az óceán felett 6000 méter magasan, közvetlenül a habos fehér felhők felett. Iskolai tankönyveket és új pelenkákat is szállítunk; Visszatérve, a homárt és a polipot elvisszük a Santiago-i éttermekbe.
Két órás hipnotikus motoros drón után Schaeffer egyre növekvő szürke pontra mutat a láthatáron. „CrusoeIsland” - mondja. A chilei kormány 1966-ban RobinsonCrusoeIsland-re nevezte át.
Mivel magasan a vöröses hegyvidék felett, a 29 négyzet mérföldes sziget szélsőséges nyugati részén helyezkedünk el, a távolban robusztus vulkanikus hegyek láthatók, látszólag nagyszerű helyekkel túrázáshoz vagy búvárkodáshoz. Az 1700-as években egy tengerész azonban nem látott semmi mást, csak bajt - komor, puszta arcú öblök, amelyek egyenesen felfelé emelkednek 80 lábnyira, és nem egy homokos tengerpart volt a látványában. De valószínűleg Selkirk tudta, hogy mivel a tengerészek már a szigeten tartózkodtak, azért, hogy bármi életfenntartó anyagot, például erdőket és kecskéket találjon, a buja északkeleti végére és a jól védett Cumberland-öbölbe 90 perc alatt el kell vitorláznia. hajóútra a légzsákról. Egy napsütéses tavaszi délután a bálnák flörtölnek a minket szállító halászhajóval, és tucatnyi ordító prémes fóka - egy endemikus faj, az Arctocephalus phillippii, amelyet a Dampier emberei az „ezrek” által láttak - maguk énekelnek a sima szárazföldön. A CumberlandBay strandjai szürke vulkáni kőzetek, de az öböl elég hívogató, hogy Európából és Kanadából fél tucat szöget rögzítsenek.
A spanyol spanyol által 1750-ben alapított és a sziget egyetlen közösségének született San Juan Bautista (Baptista János) falu (600 lakosság) 1750-ben a félhold-öböl mentén terül el egy 3000 lábú hegy alján, amely esőerdő tetején. A San Juan Bautista egy része álmos dél-csendes-óceáni halászfalu, részben az ökoturizmus rejtekhelye.
A mélyen rozsdás földút mentén nyolc vagy kilenc nyári kabin és alapvető ágy- és reggeliütés működik - tavaly több száz turista jött a faluba - néhány otthoni kisbolttal, három templommal (evangélikus, mormon és katolikus)., egy szivárgó gimnázium, élénk iskola, amely első és nyolcadik osztályt nyújt, egy városháza, egy kis Crusoe-múzeum a regény lengyel és görög fordításával, valamint egy szomszédos könyvtár műholdas internet-kapcsolattal, a Bill és Melinda Gates Alapítványnak köszönhetően .
A házak nagyrészt fából készült bungalók, viharvert, de szépen, kicsi udvarral és nagy leveles pálma- vagy gyümölcsfákkal. Szinte mindenkinek van TV-je, amely két Santiago-csatornából áll. Nincs látható szegénység és nem látványos vagyon: az egész szigeten alig két tucat autó található, amely kb.
Útmutatóm, Pedro Niada, egy szellemes és jól olvasott fickó, aki néhány évvel ezelőtt a Santiagóból feleségével költözött ide, a becslések szerint a családok 70% -a továbbra is él a homár csapdájával, ám ez a szám csökken. - Nem hazudhatunk - mondta. "Kevesebb és kevesebb homár, egyre több turista van."
Egy hónap elteltével a szigeten a Cinque kikötőket fehérrépa, kecske és rákkal táplálták, de nem kevésbé féregtelenítették. Stradling utasította a férfiakat, hogy induljanak el, és elhagyják a CumberlandBay-t. Selkirk visszautasította, és azt mondta a férfiaknak, hogy tegyék meg ugyanezt, mert azt hitték, hogy a hajó soha nem képes ellenállni a nyílt tengeren vagy azoknak a csatáknak, amelyeket a férfiak igyekszenek. Stradling kigúnyolta a navigátort, és ez elindította Selkirket, mintha visszatért Largóba. Egy keserű érv után Stradlingnak éreznie kellett, hogy nem tud visszamenni.
Selkirket ágyba dobták, ágyneművel, pézsmájával, fegyverporjával, csapkájával, késével, navigációs eszközeivel, edény főzéssel, két font dohány, néhány sajt és lekvár, egy lombik rum és Biblia. Élete legnagyobb döntését hozta. Már nem csak panaszos, hanem intézkedéseket tett.
De hamarosan a CumberlandBay-be integetett, csak aztán megbánta a félelem. Rosszul átnyújtotta a kezét. Egyik ember sem csatlakozott hozzá.
Selkirk arra kérte Stradling-et, hogy engedjék vissza, de a kapitány nagyon élvezte a pillanatot. Engedetlen emberei minden bizonnyal figyelték ezt a szánalmas show-t, ezt a keményfejű tengerészt, aki életét könyörögte. Stradling azt akarta, hogy az üzenet mélyen belemerüljön a legénységbe: hagyja el a hajót, és te leszel te.
Talán hülyebb és dühösebbnek érzi magát, mint áldozatul esett, és Selkirk végül hátat fordított a Cinque Ports-ra, és lemondott önmagáról, és arra vár, hogy néhány nap múlva várjon, amíg újabb barátságos hajó megtörténik.
Négy évvel és négy hónappal tévedett.
Nincs bizonyíték arra, hogy Selkirk valaha naplót tartott volna - lehet, hogy írástudatlan, bár a történészek nem értenek egyet - tehát az, amit a szigeten töltött időről tudunk, elsősorban két forrásból származik: a végső mentője, Woodes Rogers kapitány, a neves angol magántulajdonos (vagy megvetett kalóz, ha spanyol lennél), aki a Cruising Voyage Round the World-et írta az 1708-1711-es expedíciójáról, valamint az angol esszéíró és drámaíró Richard Steele, aki 1711-ben interjút készített Selkirknek az The Englishman magazinnak.
Szerintük Selkirk annyira elkeseredett az első néhány hónapban, hogy az öngyilkosságot fontolgatta - feltehetően néhány golyójának egyikével -, és szinte üdvözölte a gúnyos éhínséget minden nap, mert ez legalább elfogja a gondolatát. (Hallott azonban Dampier és mások történeteiről több olyan emberről, akik egyedül éltek át Juan Fernández-en - öt öt évig), és egy Will nevű moszkito indián, aki három évig egyedül állt, és egyesek szerint Robinson Crusoe emberének modellje, péntek.) Fújtató oroszlánfókák - valójában a déli elefántfóka, a Mirounga leonina, 19 méter nagy és két tonna súlyú - éjszaka sétáltak, bármi más állattól sem, amit Selkirk valaha is hallott, fák csaptak be gyakran, és a patkányok hordái, az európai hajók emigrációi, repedték Selkirk ruháját és lábát, miközben aludt. Idővel sikerült háziasítani néhány vadmacskát, akik társak és pusztítókként szolgáltak.
Menedék és ételek megtalálása a zöldellő szigeten kevésbé volt probléma, mint a józanság megőrzése. A halak bőséges voltak, de „lazulást idéztek elő” a belekben, ezért beleragadt a hatalmas sziget „homárhoz” - valójában egy karom nélküli rákba. Olyan sok prémes pecsét volt, hogy egy buccaneer 20 évvel korábban írta: „Kényszerítettük megölni őket, hogy a lábunkat partra helyezzük.” Húsra egy kiadós kecskelevest készített fehérrépa, vízitorma és káposztapálma, fekete pimentoval ízesítve. bors. Amit leginkább hiányzott a kenyér és a só.
Végül annyira mozdulatlanul nőtt mezítlábként az öböl feletti meredek dombokon, hogy bármilyen kecskét le tudjon kergetni. „Csodálatos gyorsasággal futott az erdőben, és a Sziklákra és Hegyekre” - figyelte később Rogers kapitány. „Volt egy Bikakutya, amelyet számos legszorgalmasabb futónkkal küldtünk, hogy segítsen neki kecskefogásban; de távolodott és fárasztotta mind a kutyát, mind az embereket.
Selkirk képes volt tüzet indítani a pimento fával és a muskétájával, és megpróbálta éjjel-nappal tovább menni, de óvatosan elrejtette a lángot a spanyol hajók óta; A spanyolok ismertek voltak foglyaik kínzásáért vagy rabszolgákká változtatásáról a dél-amerikai aranybányákban. Egyszer keskenyen elmenekült egy spanyol keresőpartián egy fa mászásával.
Szellemének fenntartása érdekében a skót navigátor himnuszt énekelt és imádkozott. "Azt mondta, hogy jobb keresztény, miközben ebben a magányban volt, mint valaha, " írta később Rogers. Egy bizonyos ponton Selkirk nyilvánvalóan újra felvette az életet, és Thoreauhoz hasonlóan mély új igazságokat látott önmagáról, amelyeket a túlélés követelményeinek tisztító egyszerűsége révén tártak fel.
"[T] szigorúan összeegyeztetve állapotával" - írta Steele -, az élete egy állandó ünnepévé vált, és lényege sokkal örömtelibb volt, mint korábban zavarba ejtő. "Megtanulta, hogy bűn nélkül - alkohol és dohányzás nélkül - éljen. még a sót is, és új lenyűgöződést talált a kolibriban és a teknősben, amelyet valószínűleg figyelmen kívül hagyott, mint a Largo-i szigorú Fifer.
De elsősorban Selkirk órákat töltött órák óta, hogy megkísérelje a tenger megmentését.
Egy komor reggelen Pedro Niada és én felmászottunk Selkirk „kilátójába”, vagyis a miradorba, egy alig két mérföldes fárasztó sétára, amely 1800 méterre vezet San Juan Bautista fölött egy sáros ösvényen. Ugyanazon savanyú vörös bogyókkal morzsoltunk, amelyek valószínűleg fenntartották Selkirk-t, várva, amíg az ég tiszta lesz.
Amikor a nap áttörött, megértettem, miért választotta Selkirk ezt a helyet. Nem csak mérföldeket látott minden irányba, így egy-két órás indulást adott magának, ha el kellett kerülnie a spanyolokat - akik megkínozták és rabszolgává tették a foglyokat -, de képes volt fenntartani a lelkét. Ahogy a felhők szétváltak és egy szivárvány szétzúzott az üveges tengeren, fel tudtam értékelni, mit kellett éreznie Selkirk azon a finom napon, 1709. február 2-án, amikor Woodes Rogers fenséges hercege végül megjelent előtte.
Addigra Selkirk olyan volt, mint egy szakállas vadállat két lábon, kecskebőrbe öltözve, és „annyira elfelejtette nyelvét a használat hiánya miatt, hogy alig tudtuk megérteni őt, mert úgy tűnt, hogy félig mondta a szavait”, mint Rogers. számoltak be.
Felajánlotta Rogers embereinek kecskelevest, és a lehető legjobb módon elmesélte a túlélés történetét. Lehet, hogy nem hitték volna neki, de Rogers navigátora nem más volt, mint William Dampier, aki Selkirket a St. George - Cinque Ports útjának elvtársként ismerte el. Dampier valószínűleg elmondta Selkirknek a keserédes híreket, hogy túlságosan igaza volt a csökkenő Cinque Ports-ról . Nem sokkal azután, hogy 1704-ben elhagyták a skótot, a hajó elsüllyedt Peru partjainál, és megölte a Stradling kivételével mintegy tucat embert, akik a spanyol börtönökben felrobbantak.
Rogers segített Selkirknek borotválkozni, és ruhákat adott neki. A legénység ennivalót ajánlott fel neki, de a friss halból, kecskéből és zöldségből álló étrendje miatt a herceg elavult és túl sós adagjai nehezen gyomorban álltak. Keménykemény lábai megduzzadtak a cipő szorításában. Rogers, elismerve nemcsak múltbeli képességeit, hanem talán megpróbáltatásait, ismét navigátorossá tette. Végül hazavitték. De nem azonnal.
Rogers annyira sikeres lenne Peru partjainál, hogy Ecuador kirabolták a spanyol gályákat, hogy a herceg még két évig a tengeren maradt, és 1711 októberéig, azaz nyolc évvel azután, hogy Selkirk elhagyta, visszatért a londoni ThamesRiverbe.
Woodes Rogers és Richard Steele beszámoltak Selkirk életéről Robinson Crusoe-szigeten 1712-ben és 1713-ban, így a Fife tengerésznek és családjának olyan hírnevet adtak, amelyet még soha nem tudtak elképzelni. Az ezt követő években Selkirk kissé excentrikus hírességgé vált - lehet, hogy két nővel feleségül ment egyidejűleg -, amelyet a herceg szétszakított gazdagságának (körülbelül 800 angol font) részesedése gazdagított. A két év jobb részében a kalandjaiban távozott, sétálva a kocsmából a pubba Bristolban és Londonban, és mesékkel beszélt a South Seas-ről ingyenes étkezésért és egy korsóért.
Néhány hónappal az első Selkirk-találkozó után Steele észrevette, hogy a „vidám” ember, akivel először találkozott, úgy tűnik, hogy a világ megterheli. „Ez az egyszerű ember története emlékezetes példa - írta Steele -, hogy ő a legboldogabb, aki csak a természetes szükségletekre korlátozza vágyait. . . vagy hogy használjam a [Selkirk] saját kifejezését, most 800 fontot érek, de soha nem leszek olyan boldog, mint amikor nem volt érdemes fingolni. ”
Amikor végre visszatért Alsó-Largoba, alig akarta, hogy köze legyen a rokonaihoz. Egyes biográfusok azt mondják (bár mások kételkednek), hogy életének legjobb tudásait megpróbálta lemásolni Juan Fernández-en, az apja házának mögött épült barlangszerű menhelyig, ahonnan a Largo kikötőjére pillantott. Nyilvánvalóan magányossá vált, és folytatta ivását és harcát.
Ebben az időben Daniel Defoe, a híres brit politikai aktivista és szerző, felkeltette érdeklődését Selkirk történetében. A történészek azt vitatták, hogy ő és Selkirk ténylegesen találkoztak-e - Defoe-nek mindent megszerezhetett volna azzal, hogy azt mondta, hogy soha nem tette meg - Defoe azonban találkozott Woodes Rogers-szel, és csak néhányan vitatják, hogy a Fife tengerész ihlette-e Defoe irodalmi szenzációvá válását, Robinson Crusoe élete és furcsa meglepő kalandjai .
Megjelent 1719 áprilisában, amikor Defoe 59 éves volt, és Selkirk 43 éves. A Crusoe az ő korában bármihez képest elbűvölte az olvasókat (és sokan manapság az első igazi angol regénynek tekintik). A politikával és a társadalomelmélettel együtt részben kaland, részben keresztény allegória, részben utópisztikus támadás volt a brit társadalom ellen. Az első nyomtatás, ezer példányban, gyorsan második, harmadik és negyedik lett. A könyvet francia, holland, német, spanyol és orosz nyelvre fordították, így Crusoe a világ egyik legismertebb fikciós karakterévé vált. A szerző azonban, akit többször börtönbe vettek a brit kormány ellen irányuló ellenzék miatt, névtelen maradt.
"Nem volt kényelmes idő az ellentmondásos írók számára" - mondja Maximillian Novak, a Daniel Defoe: A fikciók mestere - az élete és ötletei szerzője. - Egy brit könyvesboltot már felfüggesztettek. Defoe megtámadta a vállalati hatalmat és az Anglia magas templomát. Crusoe határozottan keresett tőle pénzt, de eladta a szerzői jogokat, és végül csak töredékét tette meg annak, amit megérdemel.
Ami a Selkirket illeti, 1720 novemberében, 44 éves korában, visszatért az egyetlen életébe, amely valaha is jelent valamit neki, és jelezte, hogy a haditengerészeti hadihajó első embereként a HMS Weymouth -ot köti be Guineába és Afrika Aranypartjára. kalózok keresése. Ez újabb átkozott út lenne, amelyet sárgaláz és talán tífusz sújt. Az összes utazásában Selkirk még soha nem látta, hogy a láz ennyit embert pusztít el. A hajó rövid naplója egy év alatt tucatnyi halálesetet rögzített, gyakran napi három vagy négy. 1721. december 13-án újabb felvételt készített. „Észak-északnyugat felé. Kis szellő és tisztességes ”- olvasható. - 3 angolt vett ki egy holland hajóból és este 20-kor. Alexander Selkirk. . . meghalt."
A többiekhez hasonlóan a testét a fedélzetre dobták.
