https://frosthead.com

Ritka farkas vagy közönséges prérifarkas? Nem számít, de igen

Hajtson le a kanadai Algonquin Provincial Parkon áthaladó főútról sötétedés után, és hallhatja a természet egyik legfélelmetesebb hangját. Ez a száguldó, kísérteties siralom az Algonquin farkas üvöltése, amely évszázadok óta járja ezen a földön.

kapcsolodo tartalom

  • Kihalás vagy evolúció? A válasz nem mindig világos
  • A természetvédők segge az USA kormányával fejezik be a Vörös Farkas újratelepítési programját
  • A prérifarkasok átveszik Észak-Amerika keleti részét
  • A farkasok megölése valójában több állathalálhoz vezet
  • A farkasok visszatérnek Oregonba, de nem minden helyi szeretné őket

Keleti farkasként is ismert, az algonquin farkasokat szinte mitikusnak tartják sok kanadai. Az iroquois legenda szerint ezek a megfoghatatlan lények megmentették az emberiséget az apokaliptikus árvíztől. Manapság ritkán látják őket, inkább rejtve maradnak, mivel hatalmas erdős területükön jávorszarvasokat és szarvasokat tartanak. Megkülönböztető megjelenésűek, rozsdás barna szőrzettel és rövid, karcsú testekkel. Sok szempontból azonosak a prérifarkasokkal.

Ez a "hasonlóság" gyakran halálosnak bizonyult.

A kanadai kormány több mint tíz évet töltött azzal a kérdéssel, hogy az algonquin farkasok egyedi fajok-e. Június 14-i kulcsfontosságú határozatában úgy döntöttek, hogy ők vannak, és „veszélyeztetettnek” nyilvánították őket, ami illegálisvá teszi a vadászatot. De a múlt hónapban az új genetikai kutatás a Science Advances folyóiratban éppen az ellenkezőjét állította. * Ez a tanulmány azt sugallja, hogy a keleti farkas genomjának 50–70% -a szürke farkasokból származik, míg a fennmaradó rész kojottákból származik. Ha az új tanulmány helyes, akkor az „Algonquin farkas” nem létezik; egyszerűen hibrid.

Természetesen egy genetikai tanulmány nem engedi nyugodni a vitát. Egyes tudósok szerint a bizonyíték megkérdőjelezhető, mondván, hogy a tanulmány a Nagy-tavak farkaspopulációját összekapcsolta az Algonquin farkasokkal. Arra is rámutatnak, hogy a kutatók mindössze két genetikai mintára támaszkodtak a farkasoktól az Algonquin Tartományi Parkban. „Nem tiszták, és soha nem mondtuk, hogy tiszták is” - mondja Linda Rutledge, a Princetoni Egyetem keleti farkasára összpontosító genetikus, aki közvetlenül nem vett részt a vizsgálatban. "De feltétlenül van valami egyedi az Algonquin farkasban."

A probléma az, hogy senki sem volt képes egyértelműen meghatározni, hogy mi ez a „valami”. És definíció nélkül kihívást jelenthet a veszélyeztetett állatok egy csoportjának túlélésének prioritása - függetlenül attól, hogy szeretett vagy kulturálisan fontos-e.

Algonquinwolfbehindspruce.jpg A szakértők szerint 230 és 1200 keleti farkas marad a vadonban. (Wesley Liikane)

Az algonquin farkasok nem az egyedüli állatok, akiknek nagy kockázatúak az identitási válság. Más kvázi-hibridek, mint például Florida pumas, Észak-Karolina vörös farkasai és a Minnesotában élő hiúz ugyanazt az emberi nyomást érzik, hogy bizonyítsák megkülönböztető képességüket. Az ilyen hibridek egyre gyakoribbá válnak, mivel az emberek behatolása és az éghajlatváltozás átalakítja az élőhelyeket az egész világon, és magasabb szintű kereszteződést okoz. Sőt, a technológiai fejlődés új mélységben deríti fel a genetikai bonyolultságot, ami minden eddiginél bonyolultabbá teszi az egyik faj leválasztását a csomagolásból - és így eldönti, mely csoportokat kell megőrizni.

A taxonómusok egy fajt hagyományosan genetikailag hasonló egyedek csoportjaként definiáltak, amelyek kölcsönhatásba léphetnek. A tudósok azonban a 19. század óta tudják, hogy a természet túl bonyolult ahhoz, hogy jól elkülönített fajokba csomagolják. A taxonómusok félelmeként az evolúció egy folyamatos, rendetlen folyamat, amely természetesen magában foglalja a genetikai keverést és a fajok közötti tenyésztést. Sok állat vegyes genomokkal rendelkezik, beleértve az embereket is, akiknek DNS-je neandertáli nyomokat tartalmaz.

Sajnos az észak-amerikai vadon élő állatok védelmét szolgáló törvények nem értek el ezeket az árnyalatokat az evolúciós elméletben. "Egy alapvető problémával kell szembenéznünk" - mondja Rutledge, aki genetikai teszteket végzett több mint 100 keleti farkason. „A veszélyeztetett fajokról szóló törvény kényszerít bennünket az állatok taxonómiai besorolására, amikor az új tudomány sok bonyodalmat derít fel. A 'faj' emberi konstrukció. Ezt alkalmazzuk, és ez nem mindig megfelelő.

A mai vadvilágról szóló vita gyakran lemarad az új tudománytól. "Szeretnénk a földre, mint egyszerűbb helyre gondolnunk, egyszerűbb fajhatárokkal" - mondta George Amato, a Sackler Komparatív Genomika Intézet igazgatója. „De az evolúció rendetlen. Az igazi dilemmám számomra: Hogyan alkalmazhatjuk az összetett taxonómiát ésszerű védelmi döntések meghozatalához? ”

Az Algonquin farkas megtestesíti a felmerülő kihívások sokaságát. Noha a vadon élő populációkkal kapcsolatos adatok ritkák, a park tisztviselői becslések szerint 230 és 1200 egyed között maradtak. Azok a természetvédelmi képviselõk, akik az Algonquin farkasot saját fajnak tekintik, attól tartanak, hogy ezeket a kis számot, amely egy már szűk génállományra utal, tévesen engedi meg a kojottákat célzó emberek. Ontario-ban közel 410 000 regisztrált vadász és csapdázó van - ez a legtöbb Kanadában.

Ennek eredményeként egyes természetvédelmi képviselõk ki akarják terjeszteni az Algonquin farkas védelmének esernyõjét, hogy a prérifarkasokat is átöleljék. "A prérifarkasokat meg kell védeni a keleti farkasok sikeres védelme érdekében" - mondja Hannah Barron, az Ontario-i nonprofit szervezet, a Earthroots vadon élő állatok védelmének igazgatója. - Nem lehet megmondani a különbséget a prérifarkas és a keleti farkas között genetikai vizsgálat nélkül. Nem minden vadász jelenti be, mit ölnek meg. Fogalmunk sincs, hány haldoklik. ”

Algonquinwolfinfrostygrass.jpg (Wesley Liikane)

A prérifarkasokat célzó vadászok szintén aggódnak. Egy veszélyeztetett faj megölése Kanadában lehetséges börtönbüntetéssel és egy hatalmas 25 000 dolláros bírsággal jár - nem olyan büntetés, amelyet a legtöbb hajlandó fizetni a megöléséért. A prérifarkasok és az Algonquin farkasok vizuális hasonlósága ugyanakkor azt jelenti, hogy sokan könnyen véletlenül lőhetnek vagy csapdába eshetnek. „Egy keleti farkas téves betakarítása komoly gondot jelent számunkra” - mondta Mark Ryckman, az vadon élő állatok biológusa az Ontario Horgászok és Vadászok Szövetségének. "Arra kérünk a tisztviselők útmutatását, hogy mit tegyünk annak megelőzése érdekében."

A kanadai kormány javasolta három védőkörzet létrehozását az Algonquin farkasok számára Ontarioban, amelyben a prérifarkasok vadászatát szintén betiltják. A kritikusok szerint ezek a zónák csak az elszigetelt szigeteket biztosítják a védelemben, és hogy a köztük történő utazás a farkasok számára halálos lehet. Brent Patterson, az Ontario Természeti Erőforrások és Erdészeti Minisztérium biológusának és farkaskutatójának * kutatásai szerint az Algonquin farkasok 80% -a meghal egy éven belül, miután elhagyta a meglévő védett területeket.

Miközben a vita a keleti farkas megkülönböztethetőségét veszi körül, mások megkérdőjelezik, hogy a genetikai egyediséget miért tartják olyan fontosnak. Sok biológus szerint a faj fogalma hibás, és hogy a természetvédelmi programoknak a nagyobb képet kell megvizsgálniuk. "Ahelyett, hogy megpróbálnánk a farkasokat tetszőleges taxonómiai dobozokba helyezni, jobban meg kell vizsgálnunk bizonyos fajok ökológiai igényét " - mondja Maggie Howell, a New York állambeli Farkasvédő Központ ügyvezető igazgatója. „Minden farkas kulcsfaj. Előnyösek a körülöttük lévő tájra. ”

A Yellowstone Nemzeti Parkban, ahol 1995-ben újból betelepítették a farkasokat, a kutatások kimutatták, hogy a farkasok nettó pozitív hatással vannak a környezetükre, mivel alacsony szinten tartják a szarvaspopulációt, ami lehetővé teszi az újratelepítést. A farkashibridek ugyanakkor képesek ellátni ezt az ökológiai szerepet. Más szavakkal: az, hogy az Algonquin farkas „tiszta” vagy hibrid - nem számít ökológiai szempontból. A tudósok növekvő száma azt állítja, hogy a hibridizáció valójában egyes állatok számára előnyös lehet, javítva genetikai sokféleségüket és alkalmazkodóképességüket.

Ezenkívül az a hozzáállás, hogy a fajoknak kerülniük kell a genetikai keveredést, nyugtalanító gyökerei vannak az eugenika területén. "A genetikailag" tiszta "állatokról alkotott elképzelésünk egészen a faji fajok kialakulásáig vezet vissza" - mondta Robert Wayne, a los Angeles-i Kaliforniai Egyetem kutyaszakértője és genetikusa, valamint a közelmúltbeli tanulmány eredményeinek társszerzője. hogy az észak-amerikai farkasok hibridek voltak. "Meg kell adnunk ezt. Túl nagy hangsúlyt fektetünk a természet rögzített fajokra való bontására, amikor tudjuk, hogy az evolúció folyamatainak dinamikusabbak.

Különböző fajok létrehozására irányuló törekvésünk során, Wayne rámutat, figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy történelmileg minden farkas valamilyen kereszteződést folytatott Észak-Amerikában. Bár saját kutatása vitatja a keleti farkas genetikai örökségét, azt állítja, hogy a vegyes ősök nem azt jelentik, hogy az állatok elveszítik védelmüket. "A nap végén ez az észlelés emberi problémája" - mondja Wayne. „Kulturális az, hogy nem tudjuk meghatározni a keleti farkasokat. Mi mi vagyunk. ”

A szerkesztő megjegyzése, 2016. augusztus 4.: Ez a cikk eredetileg tévesen állította, hogy egy észak-amerikai farkasokról szóló tanulmány az evolúciós genetikában volt; azt valójában megjelent a Science Advances-ben. Ezenkívül Brent Patterson az Ontario minisztériumának a természeti erőforrásokkal foglalkozik, nem pedig Kanadával.

Ritka farkas vagy közönséges prérifarkas? Nem számít, de igen